物理题中的“求生欲测试”，你过关了吗？
文/张虎岗 浪漫物理人，著有《发现不一样的物理》
教科版八年级《物理》上册“光的折射”一节，课后有这样一道练习题：
题干的内容是：“光从玻璃斜射到空气中，在玻璃与空气的交界面上发生折射和反射，以下符合实际情形的是“。
我先让学生齐读了一下，然后又叫A同学读。
A同学读完后，我问她：“你认为哪句是重要的？哪句是你的关注点？”
她想了想，说“在玻璃与空气的交界面上发生折射和反射。”
然后，我又提问了两个同学，B同学与A同学的答案相同。
C同学说：“光从玻璃斜射到空气中”。
我无法确定这是她自己想到的，还是看到老师提问了两个同学后继续提问，而猜测的回答。
同学们的回答，让我思考学生在审题时是否找到了解题必需的关键信息？
我不由地想起了“奇葩说”第五季里的一个辩题，“面对女友求生欲测试，是演戏还是做自己？”
主持人马东在解释什么是求生欲测试时，举了两个例子：
第一个例子是：女友问，如果我们分手了，你第一件事会做什么？
现场两个导师，一个说去喝酒，另一个说到祖宗牌位面前跪着。
他们都答错了，正确的答案是：“分手什么手啊！”
第二个例子是：女友问，我在吃药的时候往窗外看，你猜我看到了什么？
－－看到了绿树红花、蓝天白云，还是小鸟或飞机？
鬼知道你看到了什么？这还真是一个开放题！
可惜答案是唯一：“你怎么会吃药？”
答错的原因是答题者的目光没有聚焦在提问者关注的问题上，也就是关键信息提取错误。
于是，我问：“你们听说过求生欲测试吗？这个测试是这样的。一个女生问他的男朋友，我在吃药的时候往窗外看，你猜我看到了什么？”
“为什么吃药？”一个女生抢答说，她很可能看过这样的问题。
其他同学忍不住笑了起来。
等他们笑完了，我说：“你们别笑，这题答错了就惨了。现在让我们想想这个问题，如果你把关注点放在后面‘看到了什么’，而没关注‘吃药’这件事，说明你关注信息是错误的，也就是说没有找到问题最应该关注的地方，－－女朋友想要的是你对的关心而不是你猜测窗外有什么。这就像想我们解题一样，关注的信息错误了，想要得出正确的答案就太难了。现在大家说，刚才的我们那道题最关键的信息是什么？”
“光从玻璃中斜射入空气中时。”同学们异口同声地回答。
“这句话隐含着什么信息？”我追问。
“折射角大于入射角。”
“所以这道题的答案是……”
“D！”
最后，我说：“有时候，最重要的信息并不是一定是放在后面，也可能放在前面。在审题时，我们要思考出题人想要考查什么？某句话又联系着什么物理知识？只有这样，才能快速、高效地正确解答问题。只有找准了关键语句，才能笑傲江湖；否则，也许你连怎么死的都不知道。”
稍微想想会发现，其实这类“求生欲测试”的问题在物理中还是经常见到。
比如：甲、乙两灯串联在电路中，闭合开关后，甲灯比乙灯亮，则甲灯通过的电流______（选填“大于”“等于”或“小于”）乙灯通过的电流。
如果你把目光关注在“甲灯比乙灯亮”，很容易导致错误。
只有把目光关注到“串联”这一词上，才能想到“串联电路中电流处处相等”这一规律，从而得出正确答案。
这真是万物本相通，处处有套路。
面对物理题中的“求生欲测试”，审题时你可一定要长点心呐。
亲爱的老师们，同学们，你见过哪些“物理求死欲测试题”，在下面留言分享吧！