当今红楼梦研究的怪胎(十四)

失去了的才是宝贵。有人指责翁万戈捐赠183幅古画给美国艺术博物馆。可有谁知道?五十年代翁家就捐赠一套翁同龢遗留下来的没有批过的前八十回石头记,给北京图书馆,结果如何?红学泰斗周汝昌在红楼梦新证里说:“这是翁同龢把批语删掉后的石头记”,也就是说:诗人、书法家、收藏家、艺术家、帝师翁同龢在做假。周汝昌凭空捏造事实,无端诽谤我们的先贤。在“脂砚斋重评石头记.甲戌本”跋文里交待,翁叔平殿撰有一本没有批过的石头记。专家的考证这本石头记是乾隆年间的作品,真不知道这些人是什么样的学者专家?

翁家人,三十年代,把一本“脂砚斋重评石头记.甲戌本”捐赠给胡适,希望能解其读不懂的地方,还翁同龢一个公正的说法。其结果还遭到泼脏水,说是重金购买的,也忘掉那个捐书人的书信,并且还考证出翁同龢亲笔书写、批脂的“脂砚斋重评石头记”的字迹为孙桐生的。一个洋学生,读不懂书,就是这样胡说八道。

现在,专家读不懂红楼梦的书,还编造出曹雪芹是作者的谬说,是聪明,还是傻瓜的做法?不同时代的文学作品是不可以冒充,也冒充不起来。政治题材的小说:宝玉是玉玺、林黛玉是帘代玉、曹雪芹是国家末世、戚蓼生是外戚专权、一笔两个故事是写法、怀金悼玉是主题、地点是明写大如州姑苏金陵暗写北京故宫、三生石是顺治同治光绪,翁同龢交待得清清楚楚的,任何人做假是做不了的。遇上当今欺世盗名的专家,你们说翁同龢冤不冤?翁家人冤不冤?作为你是翁家后人应怎么做?

翁万戈有一句话:“为家藏而活”。其话意味深长!他是等到100岁,还是未遇上真人,才捐赠给美国波斯顿艺术博物馆的;没有私藏,也没有贩卖,就算你国家载有钱买都不卖,这不是只是赌气,是高洁的艺术家的品行。你有吗?

翁同龢在如皋水绘园写红楼梦的书,并捐赠一套字画和手迹给如皋人民。然而,它像一个呆板的古董,放在那里,无人知道它背后的故事,也无人研究、珍惜。如皋红学会的那帮蠢货,偏要树个冒辟疆是红楼梦的作者;读不懂书,每年用大笔资金,编造冒辟疆是红楼梦的作者,却无人谴责这种荒唐的行为。

在指责翁万戈的做法,却从没有人反问问自己,你做对了哪些爱国的事?你又如何保护自己的民族艺术?造假行骗,到处骗钱,这种风气能叫翁万戈放心吗?能不让人赌气吗?这183幅画,主要以红楼梦为主题收藏的,那个长江万里图,就是垂帘听政的形象寓意。至今,都没有一个踏踏实实的人,弄懂红楼梦的作者是谁?

如果真有爱惜、爱护国家民族文化的有心人,上海图书馆收藏的有翁万戈卖出的翁同龢的印章,就有“脂砚斋重评石头记”上的印章,“叔平、白云吟客、阿癐癐”等字,这是最好的证明:翁同龢是红楼梦的作者。

读不懂书,造出假的考证欺骗天下人。当失去了以后,才去重视它,并且,是是非非,有何意思?其损失已付出很多。这些人,要惋惜,就先从弄懂故宫内十八幅红楼梦的壁画和慈禧寢室门口为红楼梦的题词开始;要惋惜,就先从弄懂如皋水绘园园里的一套为红楼梦题词与字画,还有如皋定慧禅寺里为红楼梦的和慈禧的题词开始,才能知道:是否真正在乎183幅画,在乎历史文化艺术,在乎红楼梦这部世界名著。

既然是世界名著,怎么可能没有作者遗迹?非要红学家考证、造出假的同名同姓的来,没有书中文学土壤,才是真实事件。怪不怪?可笑不可笑?翁同龢先生要知道被后人如此投机、诬蔑,必定事先毁掉这部是非名著。

我们不要总喊别人是汉奸,要是给所有的红学家扣上汉奸的帽子不为过分——对民族文化弄虚作假。

20210723

(0)

相关推荐