殷宪：魏碑正脉 辉耀千秋--《封和突墓志铭》欣赏
封
和
突
墓
志
《封和突墓志铭》，全名为《屯骑校尉建威将军洛州刺史昌国子封使君墓志铭》。1980年出土于大同市西8公里云冈石窟路北小站村附近一个叫青疙瘩的地方。墓志铭为碑形，高42厘米，宽32厘米。楷书12行，每行12字，共141字。界以浅棋子格，格方2.7—2.9厘米。石创于北魏宣武帝正始元年（504），石质极好，书刻俱佳，铭文完好如初。无书刻人姓名。
封和突墓志铭拓本
释文：
屯骑校尉建威将军洛州刺/史昌国子封使君墓志铭/
屯骑校尉、领都牧令、昌国子，公/姓封，字和突，恒州代郡平城人/也。昊天不吊，春秋六十有四，以/景明二年春正月薨于官。帝用/震悼，遣使即柩赠州刺史，密印/授，礼也。以正始元年夏四月卜/兆于武周界，刊石勒颂，式述声/芳。其辞曰：少深岐嶷，长勗宽明。/内尽孝思，外竭忠诚。在高无危，/处满不盈。镌摸玄石，庶挥风清。
封和突墓志铭拓本局部
墓主人封和突，《魏书》、《北史》皆无传。从这方墓志铭得知，他是北魏恒州代郡平城（今大同市）人，恒州代郡平城是迁洛以后故都的建制。《魏书》所载封姓人物分两个体系，一是《官氏志》所谓“神元皇帝时，余部诸姓内入者”，这支封姓即“后改为封氏”的“是贲氏”。其主要人物有神元帝拓跋力微太子沙漠汗的皇后、后来的代公、代王桓帝、穆帝之母封(是贲)氏。其人是葬于平城附近的天渊池的。再一位是封(是贲)敕文，《魏书》明确他是“代人也”。道武帝早期官拜幽州刺史。后为使持节、都督冀青二州诸军事、前将军、开府、冀青二州刺史、关内侯，卒于献文帝天安元年（466年，此时封和突二十九岁）。封敕文祖父封(是贲)豆，父封(是贲)涅，连同前举封(是贲)真，太武帝早期的将军封(是贲)礼，都应当是同族，也都应当与桓帝母封氏有关。封敕文有子封万护、封翰，孙封静，曾孙封熙，玄孙封缵，好像都不是封和突其人，但他们同为代郡封氏是肯定的。在封敕文之前还有将军封真。《魏书》中另一支封姓是北魏初建时(397—398)道武帝平中山、灭后燕归魏的慕容燕旧臣，其代表人物是封懿，籍贯是勃海脩人。这个家族本来就姓封，并非由是贲氏所改。封懿子孙和族人很多，但后来因坐司马国璠事诛杀殆尽了。
封和突墓志铭拓本局部
封和突“春秋六十有四，以景明二年（501）春正月薨于官”，则其生于太武帝拓跋焘太平真君三年（438），主要活动于文成、献文、孝文、宣武四朝。封和突生前为屯骑校尉，北魏早期屯骑校尉为从第三品中阶。太和“二十三年，高祖复次职令”，“世宗初班行之，以为永制”的官制，屯骑校尉为第五品。但因为他又兼都牧令，所以在京城的地位是比较高的。都牧令，不见于魏书官志，但《高湖传》记其侄高道袭泾县侯“拜都牧令，迁镇南将军、相州刺史”。四镇将军早期为从第一品下阶，后期为从第二品，后期上州刺史第三品，中州刺史从第三品。可见封和突身前官品是低于第二品和第三品，但他的赠官洛州刺史却是从二品的“司州牧”。这样，他的地位就很高了，难怪景明二年（501）薨时，宣武帝元恪深为“震悼”，并派官员到灵前，以“蜜印绶”致哀悼之礼。
太和十九年孝文帝曾诏迁洛之民，“代人南迁者，悉为河南洛阳人”，“死葬河南，不得还北”。像封和突死于洛阳，三年后归葬平城武周界，实为特例，其中必有原因。
封和突墓志铭拓本局部
《封和突墓志铭》的出土，为研究北魏历史提供了新的史料。他的葬地武周界，则平息了一场关于武周塞口位置的讼案，同时也说明武州山与武周山、武州塞与武周塞中之“州”、“周”二字可互用。
《封和突墓志铭》的书法，是完全意义上的魏碑北邙体，属于方重劲截、意态跌宕的一路。与同时期洛阳龙门石窟《始平公造像记》等风格相近，但却不似始平公那样方正规整；与1932年出土于洛阳北邙的《任城王妃李氏墓志》更为接近而雄强恣肆过之。李氏墓志为景明二年（501）物，为“前国太农府功曹史臣茹仲敬造”。二志书风相近，时间只隔三年，那么封志是否也是这位茹史官所书呢？
封和突墓志铭拓本局部
《封和突墓志铭》的用笔，从总体上看是以方笔为主，无论横、竖、撇、提，都以方笔露锋入笔，横起如“石”、“武”、“春”，竖起如“十”、“州”，撇起如“令”、“危”，趯起如“校”、“牧”、“摸”等，既方且重，夸大而出奇。捺脚的方重也颇为突出，如“史”、“遣”、“岐”等即是。而竖画如“郡”、“吊”、“即”、“印”、“年”、“卜”等收笔的右斜和行书笔意，撇笔如“史”、“君”、“昊”、“石”、“ 外”等收笔的舒张和率意，甚至是横画如两个“不”字收笔不经意中的下拖，都与前面所举方重的起笔收到了相反相成的效果。
封和突墓志铭拓本局部
构成此石书法方重劲截的另一个突出之处，是方重坚劲并且下压得有点失位的右方折，如“国”、“昌”、“月”、“用”、“四”等字便是。同样与这种情况形成对照的是左面部分的轻笔、圆笔或开口留际。如三行的“国”左上不封口，竖笔作圆笔；几个“四”字，左横露锋轻起，竖画是象征性的一笔带过，且不封口。正是由于这样的点画特点，使此石在方重雄强的主体风格下面具有了生动、跌宕的艺术魅力。此外结体的变化，在体势方面如“昌”、“景”、“薨”、“礼”、“盈”的欹侧错落、奇正相形，在结字方面如“屯”、“绶”、“宽”、“挥”等字的简笔省画，“人”、“印”、“周”、“内”、“高”、“无”、“镌”等字的方圆并济、楷行杂糅，更使此石书法多了几分奇逸之气。
部分单字大图赏析
转载自“金石契”