【作战研究】防御是太空战争的最有效手段

知远/王克格编译自美国航天新闻网站，2016年10月14日

[知远导读]2016年10月14日，美国航天新闻网站发布菲利普·施瓦茨题为《Loverro: defense is the best deterrent against awar in space》的新闻消息，对美国国防部负责太空政策的副助理部长道格·洛韦罗（Doug Loverro）的太空战争观点进行了报道。道格·洛韦罗指出，美国太空战应该坚持防御作战的原则，为提高卫星在遭到攻击时的生存能力，美国必须加大在六个领域的投资。

美国国防部负责太空政策的副助理部长道格·洛韦罗

据来自华盛顿的消息称，2016年10月14日，美国国防部负责太空政策的副助理部长道格·洛韦罗说，美国必须依靠太空防御而不是太空进攻慑止敌人发动太空战争。

道格·洛韦罗说，确保在遭到攻击时太空系统仍然能够正常运行，比直接使用武力进行威胁能更有效地震慑敌人。

道格·洛韦罗在米切尔空天研究所举办的早餐会上说：“我们认为，保证太空系统在受到攻击时安全运行，不让对手从太空攻击行动中赚到便宜，在政治上给对手制造困难，使得他们难以发动这样的攻击,是比采取报复性打击方式慑止太空攻击行动更有效的方式。”

到目前为止，还没有人对美国的太空资源遭受攻击时会出现什么样的状况进行过准确的定义。

道格·洛韦罗说，对卫星实施干扰是攻击吗？使用激光器照射卫星是一种攻击吗？对卫星实施攻击必须进行动能撞击吗？这些问题甚至在国际法中都还没有得到进一步明确，或许很快就会解决。

洛韦罗说，“确保敌人对我们的太空资产进行攻击的时候得不到任何好处，将会是一个更好的方法。”

洛韦罗说，美国有很多办法用于提高卫星的生存能力，美国的军队应当寻找多种不同的方法，保持其强大的太空优势。

国防部高度依赖卫星提供的能力，比如导航、授时、通信、对地监视和核武器发射探测等。许多军事资产现在已经融入了民用领域，比如近乎无处不在的全球定位系统。

但是，美国绝大多数卫星都是在太空环境相对比较安全，俄罗斯和中国这两个强大的对手很难摧毁这些卫星的年代发射的。随着这两个国家不断展示对卫星进行干扰或使用地面发射的导弹击落卫星等能力，太空安全环境发生了很大的变化。

为了提高卫星在遭到攻击时的生存能力，洛韦罗认为军队需要在以下六大领域加大投资，他把这六大领域用“D4P2”来表示：

分开部署(Disaggregation)——不能把多个系统集中部署到同一颗卫星上，比如一颗卫星不能既携带常规系统又携带核系统，或既携带监视系统同时又携带通信系统。

多样性(Diversity)——使用多个系统实现作战目标，比如，美国军队的装备同时使用了全球定位系统和伽利略系统进行导航定位，当敌人破坏了全球定位系统时，仍然可以使用伽利略系统来完成导航定位任务。

分布式(Distribution)——把系统能力分散部署到多颗卫星上，对于系统担负的任务来说，没有哪颗卫星是特别重要的，即使有多颗卫星被摧毁，整个系统仍能继续工作。洛韦罗再次使用全球定位系统作为例子对此进行了解释。

欺骗(Deception)——不要让敌人知道哪些卫星搭载了哪些系统，或使用其他方式对敌人进行误导。

保护(Protection)——对卫星进行加固，抵御各种威胁，或为它们提供避开威胁的手段。

增加数量(Proliferation)——部署多颗卫星用于完成同一任务。与分布式有所不同。增加数量是指一颗卫星具有完成任务的完整的能力,其他的卫星是这颗卫星的备份，如果担负任务的卫星被摧毁，其它卫星就会接替被毁的卫星，完成后续工作。

洛韦罗说,“我们需要综合运用所有这六种不同的措施，提高卫星的生存能力。”

洛韦罗说，除了提高卫星的生存能力外，国防部还要提高“系统重构”能力，即迅速替换被摧毁卫星的能力。洛韦罗指出，与提高卫星的生存能力相比,如果被摧毁的卫星能够被迅速替换，国防部更愿意在对手的攻击中失去一些卫星。因此，对某些系统而言，这里就有一个如何在两者之间取得平衡的问题。

洛韦罗说，虽然国防部在为潜在的太空战争进行准备，但到目前为止我们仍不能确定太空战怎么打。

洛韦罗说，我们没有人知道太空战将会导致怎样的结果，没有人知道延伸到太空的战争会怎样进行，在战争的什么位置和哪个阶段发生太空战，如何设计太空战等，这些内容我们完全不知道。

洛韦罗继续说，我们知道的是我们的地面部队需要太空能力，保证他们拥有这一能力是我们的责任。最终，美国将不会使用太空战方式，而是用其他领域的手段解决冲突，打败任何针对美国的侵略。

（平台编辑：蒋佩华）