万亿后市场,“价格”说了不算

汽车后的痛点依然存在,靠“价格战”很难赢得未来。

作者丨流意
投稿请加微信:18001896570
转载请注明来源:AC汽车(ID:acqiche)
从“1元洗车”到“58元保养”,汽车后市场蒙眼狂奔的这几年,也是价格战走向白热化的几年。
自2015年开始,汽车后商业模式层出不穷,从O2O上门保养到以i保养为代表的免费保养模式,再到“线上下单+线下服务”的平台模式崛起,不管商业模式如何更迭,价格战从未缺席。
到如今,行业已经进入洗牌期,头部大平台大连锁加速攻城略地,趁热打铁;中部区域连锁不甘市场份额被抢,多数被迫流血应战;尾部夫妻老婆店自然难以独善其身,被“卷”入价格泥潭。
不管门店对此嗤之以鼻,还是平台对此乐此不疲;也不管门店是坐山观虎斗,还是下血本应战却打了个寂寞……一个不争的事实是:低价保养在很长一段时间内将成为常态。
因为,价格战背后折射出的是汽服门店对于流量的饥渴。而对流量的贪婪,也将决定这是一场持久战,落后者会被打得奄奄一息,甚至出局,而赢家同样元气大伤。
当下,汽服店考虑的无非是跟进会有什么影响?不跟进,还有没有其他低成本获客方式?汽车后的价格战到底何时终结?
“低价保养”谁最受伤
对于“低价保养”,汽车后一直存在两种不同的声音。
反对派认为,低价无非是引流,但门店其实不缺流量,流量就在门店周边,低价吸引来的不过是低质流量,对门店产值贡献不大。
支持派认为,当你的竞争对手在做低价促销时,不跟进意味着客户被抢。流量虽在门店附近却不进店,而低价是很好“诱饵”,并且低价不等于差的服务,门店可以通过好的体验留住客户。
事实上,当下门店的确缺流量,而且会越来越缺。
行业资深人士老张根据自己的经验给出了两组数据:一家经营三年之久的传统门店,理想状态下基盘客户数量(至少进店消费过一次)约8000-10000个;而一家途虎工场店做到8000-12000个基盘客户,慢则一年,快则半年。
这就意味着当平台型连锁密集铺开时,传统门店很难不受影响。如果不缺流量,意味着老客户转化率要大大高于一般值,这是非常大的挑战。
此外,低价吸引来的是价格敏感型客户,很难深度转化,这无可争议。但低价与差的服务之间直接划等号属实欠妥,但长期低价、并长期提供高品质服务对于门店来说并不容易,简单点说门店“耗不起”。
老张以“99元保养”举例,所谓低价保养都是特定品牌机油入门级的小保养价格,一来作为卖点吸引客户到店;二来客户到店之后,如果更换非指定的品牌机油或者是用量超标需要补差价。
不难理解,门店从保养上牺牲的利润,终究要在客户身上找回来;但过度挖掘难免引起客户反感,如何把握这个度并不容易。
再者,低价保养并不意味着门店做亏钱买卖。老张表示,按99元保养计算,机油渠道好的门店,非美嘉壳品牌4L也就50-60元的成本,机油格6-8元,有些地区废机油回收4L可以收回3-5元,基本保证40%的毛利即便用美嘉壳也能维持30%的毛利。
只是,低价保养的低毛利,最终还是会拉跨门店的整体利润率。
这就导致门店可能“白忙活一场”,却不赚钱,结果最受伤的一定是员工——活多了,钱没多,甚至减少了。员工的积极性受挫,最终也会在呈现在服务质量上。
而最最可怕的是,一旦低价保养在无形之中伤害到老客户,后果更加不堪设想。
门店躲不开但也打不死
当99元保养成为常态时,对汽服门店的灵魂拷问无非是要不要跟?
老张认为单体门店跟进意义不大,理由有三:
1、进货渠道不好的门店,成本不可能低于平台,因为平台凭借规模优势,可以更低的价格,门店真跟进就真的是贴钱挣吆喝;
2、门店做低价也不能有效传播给太多非门店客户的受众,反而需要花费更多的精力去给老客户解释;
3、电商平台因为有系统限制,更多是限制新客户享受99块保养,并不是所有客户都可以享受。
在他看来,单体门店制定保养促销价格时,不要低于大型电商的常态保养价格(58元、99元保养不具参考价值)。因为车主对保养价格并不是越低越有吸引力,还需要品牌背书。比如途虎推出99保养,大部分车主会信任;但如果单个门店的保养价格过低,反而有相当大比例车主会怀疑机油品质。
如今,再来回看郑州“58元保养”事件的影响,从风声鹤唳到烟消云散,越来越多的传统门店也开始意识到低价保养躲不开,但是也打不死我。
那到底跟不跟呢?前提是清楚自己的位置和判断对手的目的。对于大多数传统单店来说,在与平台的竞争中都是弱势一方,当战火燃起时,轻易不要卷入斗争,因为弱者要学会借势,而不是事事奋勇争先。
一位连锁门店负责人表示,平台思维和传统思维存在巨大的鸿沟,但平台开始降价促销时,不要跟风参与;而是先看清楚他们这样做的目的,毕竟平台有资本加码,能撑到盈利的那一天,你就未必可以。
比如,在网约车刚刚出现时,滴滴和快的疯狂烧钱,但他们的真实意图其实是从传统出租车公司手里抢份额,而非其他网约车平台。彼时的神州专车没有直接参与烧钱,而是以“安全”“高端”为突破口形成差异化,借助滴滴快的烧钱堆出的风口,用很少的补贴就占领了不小的份额。
另外,平台掀起价格战,除了获取用户之外,更重要的是培养用户习惯,汽车后的平台同样如此。
对于传统单店而言,关注点不应该在是否低价跟进,而是平台烧出来的线上消费习惯,门店如何迎合这一趋势,去做在线化数字化布局。
“价格战不是长久之计,但会是常用之计。门店如果贸然参战,结果只能是帮助他人做嫁衣。如何走出价格战泥淖,是门店需要思考的问题。”

“价格战”赢不了未来

有人说,只要是价格战,必定伤敌一千自损八百。
汽服门店对于流量的焦虑和偏执,往往会做出很多疯狂的事情,做促销、加入多家线上平台等等,什么方式见效快就立马跟进。
结果就出现了不促不销,且随着促销次数增加,对车主刺激的效果逐渐降低,车主对活动越来越无感;门店的利润却出现下滑,陷入恶性循环境地。
当然,并不是说门店做促销和通过平台引流的方式不可取,低价策略依然奏效,但终究解决不了汽车后长期的生意发展问题。
如果门店一心追求短期效果,就容易陷入流量思维的深坑。而汽车后市场是一个长周期生意,未来会呈现“轻产品、重运营、重技术”的趋势。经过近几年飞速发展,汽车后的痛点却依然存在:车主的信任危机没有消除,门店的经营效率依旧低下。
这就决定了在很多行业战无不胜的“价格策略”,对于平台和传统门店来说,都不是赢得未来的关键要素。
很明显,对于车主来讲,价格并不是他们选择一家门店的决定性因素。他们对于汽修门店的唯一诉求是可以提供放心、可靠、便捷的服务体验。
道理很简单,只是很多人都知道,却很少有人做到。
或许,只有当汽服门店都开始转型升级时,汽车后的价格战才能迎来终结之时。

关于老张:从事车服店活动工作长达7年,所在机构2020年主导的车服店活动近700场覆盖100+万付费车主,但不承认自己专门帮车服店做引流工作。

AC汽车编辑部

发掘、记录、思辨,同分享,共成长!

重要提醒:最近公众号规则变更,看完欢迎点赞

在看

,第一时间掌握和洞察行业变化。

(0)

相关推荐