【当代联家对联创作故事27】郭振春:临屏挑错乐无穷

顾问  钟石山    主编  何俊良  sdhjl1

投稿邮箱 203666763@qq.com

【作者简介】郭振春,笔名(网名)北国春,1968年6月生,黑龙江龙江人,本科学历。中国楹联学会会员、黑龙江省楹联家协会会员,齐齐哈尔市诗词楹联协会会员、龙江县诗词楹联协会创始人之一。自幼酷爱文学,尤喜对联、诗词和散文。现已有一千余件作品发表于县、市、省、国家级报刊,其中800余件发表于国家级报刊。参与编辑《杨海桥文集》、《老李的果园》等书籍,与人合集《龙江八家楹联选》、《同题吟草》。

临屏挑错乐无穷 

郭振春

春节期间,我与部分联友共同观看了一个视频——“对联中国.人祖山杯首届全国楹联高手电视大赛”,最终决赛结果是一位22岁在校大学生获得冠军,亚军、季军均为30岁左右的年轻人。看后,我这个近五十岁的楹联爱好者不禁哑然,感觉到前所未有过的一种危机感:我们这些楹联爱好者的治学之旅,就好比人类版的《龟兔赛跑》,勤奋的年轻人正以一日千里的速度超过我们,而我们多数人却浑然不知……感此,在晨起前用手机充满自嘲一样撰写了一副联,并且不加修改地发到了网上一个群里。接下来围绕这幅联语展开的讨论此起彼伏,最终以十次改稿而告终。想到该联改稿过程,一定会对楹联爱好者大有裨益,便欣然成文以飨联友。

这副联是按照新声创作的,初稿是这样的:

廿载研联,一朝饮恨,方晓天高地厚,暗嗟已逝韶光、懵懂人生,共勉尔曹:少炫耀;

虚活五秩,阔论卌年,才知志大才疏,徒叹未成拙作、纷纭世事,同呼吾辈:多学习。

发到群里后,我自己首先发现“才知志大才疏”处重了一个“才”,属于不规则重字,便将前一个“才”改为“刚”;联友人间正道认为“刚”过于口语化,建议改为“乃”,因为乃也有“才”的意思,且比“刚”好,被我接受了。

我又发现“阔论卌年”处不妥,按照前句“虚活五秩”推算,我从十岁就开始“阔论”了,自贬程度太重,改“卌”为“十”即可。这样,从四十岁开始“阔论”还较为可信,因为四十岁前基本都是学问积累阶段,随着知识积累产生了傲气便很自然了。

联友枫叶红认为“恨”字用的太重了,不能体现“愧”意;联友昊天打来电话,也认为“恨”字不妥,他说这个字容易被曲解成“看年轻人夺冠”有“恨”意。他们说的还真有道理,因为我打腹稿时用的是“生愧”俩字,因为“生”属于不规则重字,才误改为“饮恨”的。按照他们意见,我将“饮恨”先改为“含愧”,后又结合“生愧”字义,改为“萌愧”。

联友枫叶红可能没有看出该联属于本边自对,提出“研联”与“萌愧”不能对“五秩”和“十年”(初稿“卌年”),还是人间正道联友看出了是自对,我们又把自对的知识点重温了一遍。

联友枫叶红又说:“人都好说不知天高地厚,所以'天高地厚’带点贬义成分,'天高地迥’在句意上好于前者。”我表示反对说:“这俩词不是一个意思,'迥’是远的意思不如用'厚’好,'天高地厚’我用的是本意,出自荀子所作的文章《劝学》:'故不登高山,不知天之高也;不临深溪,不知地之厚也’。我的自嘲是为了突出自己'观’联赛的感受,对自己贬的狠点,应该无妨。中国汉字,单字成词,得一个字一个字的'死抠’”!

联友激浊扬清发现了该联结尾“少炫耀”是三仄尾、“多学习”是三平尾,这个发现太重要了,一向把格律看的很重的我,竟然也犯下了如此大错,简直是贻笑大方啊!分别改“少”为“甭”;改“多”为“再”。我反复又读了几遍,感觉上下联顿号前的“暗嗟已逝韶光”和“徒叹未成拙作”不能按照单独分句算韵脚。这样,“暗嗟已逝韶光、懵懂人生”和“徒叹未成拙作、纷纭世事”才能各算一个分句。按照马蹄韵规则,后边还应该有一个平韵句脚的句子。上联加上“忆往思今”分句;下联加上“承前启后”分句。这时候的改稿已经以“九改稿”的名目出现在群里了。

我正沾沾自喜的当口,联友枫叶红又发话了:“说实话'甭炫耀’是共勉的内容不太好。'甭炫耀’可以看作警示、告诫,不是勉励;共勉可以是迎挑战、别放弃等一些励志的话。”我回复:“你说的还真有道理,我本意是奉劝我们这个年龄段的一些人别炫耀,结果为了对仗“吾辈”而弄出了个“尔曹”并且放错了位置,意见对就得接受!”

我将上联的“尔曹”改为“吾曹”;下联的“吾辈”改为“尔辈”。将上联“共勉”改为“力省”;下联的“同呼”改为“疾呼”。于是,“十改稿”应运而生:

  观“对联中国——人祖山杯首届全国楹联高手电视大赛”学子夺冠有感(十改稿)

  廿载研联,一朝萌愧,方晓天高地厚,暗嗟已逝韶光、懵懂人生,忆往思今,力省吾曹:甭炫耀;

  虚活五秩,阔论十年,乃知志大才疏,徒叹未成拙作、纷纭世事,承前启后,疾呼尔辈:再学习。

  我留言:“再请挑错!年轻人真的如联所述,了不得!给枫叶红联友点赞!”枫叶红回:“拿北国春(我的网名)的联开刀、解剖,互相学习,都有收获。我的观点是力求完美。这回真的挺好了。”

  我说:“这是治学,我们的面子就应被看做'鞋垫子’,如果每个人做不到这一点,那么这个群就有违当初建立的意义了!”

联友激浊扬清说:“联改十稿,终十全十美!佩服!”我回:“哪有什么'十全十美’啊,改稿无尽期!”

我反复吟读这副十改而成的楹联,感悟着围绕这副联与联友切磋的快乐,一扫往日在某论坛给人挑错,遭到一干人等“围攻”的不快。 

想到此,我继续给群里留言,鼓励大家挑错的热情:“不要小看挑错,它在拔高对方作品的时候成长自己!谁说的对,就得接受,有争论更好,学问这个东西是可以争论出对错的,但绝不可以搞人身攻击。我们每个人都要有勇气倾听'另一种声音’,发出这样'声音’的诤友也是多多益善!”

(0)

相关推荐