因收藏品具有一定的艺术性与专业性，鉴伪难度较大，但对比发展更加成熟的海外收藏市场与蓬勃发展的互联网技术，目前的收藏市场要实现规范治理，也绝非我们想象般困难。在收藏品鉴证技术的日趋成熟下，利用微观结构定位膜、微观图像取证验证仪、DNA 数据提取等手段，对收藏品的材料、材质、画面进行鉴定，并辅以收藏品鉴定专家的人工检验，从而更好地判断藏品真伪。检验合格的收藏品便会通过电子存档建立独一无二的“身份证”，以便在流转交易中保障购买者的合法权益。
针对收藏品科学备案技术系统，官方和民间都已开始了新的尝试。近年来，中国艺术研究院与文化系统、公安司法系统共同开展了艺术品取证验证仪，经过 10 个版本的改进与更新，取得了突破性的进展，于2015 年 7 月正式推出了涉及 5 项专利的第一代艺术品鉴定仪“艺管锁”，为中国收藏品鉴证与管理系统掀开了新的篇章。几乎同时上线的雅昌艺术品鉴定中心，则是一个综合了收藏者交流社区、收藏拍卖展览信息、收藏品数据库等服务的网站，并于2015 年推出了“中国艺术品鉴证备案” 服务。据网站负责人介绍，该项服务包括作品作者本人眼学鉴定、高清图像采集、作品DNA 数据提取及数据储存备案，共计四个部分，同时签约了杨之光、何家英、彭先诚等三百余位画家进行协助鉴定。对数量庞大的收藏品进行系统性的鉴定备案，无疑是一项消耗巨大资源的任务，但从中获取的利润却寥寥无几。因此，无论是对于政府还是民间机构，建立完善的收藏鉴定系统都是一笔极其庞大的开支与负担。而对于类似雅昌艺术品鉴定中心的民间收藏机构，除了资金投入的压力外，如何保障收藏鉴定的公信力也同样是一个艰巨的考验。
关于民间收藏品鉴定公信力的问题，近年来在互联网市场蓬勃发展的征信行业也许恰好是收藏品市场未来发展的另一剂解药。截至 2017 年，包括互联网金融巨头阿里、腾讯等在内的 132 家企业征信机构在市场上同台竞逐，不同的征信机构下采用的是几乎相同的核心经营模式：通过大数据算法，将那些散落在互联网各个角落的信用信息加以采集、分析，并通过在线平台为用户提供免费的征信查询服务。一旦群雄争霸的征信市场趋于平息，征信数据算法趋于完善，将收藏品鉴定备案与收藏机构征信平台相结合，无疑能对当下混乱的收藏市场加以全面的监督与约束。
我们不妨做一个大胆的设想：也许在今后的某一天，所有拍卖市场上的收藏品，都可以通过互联网随时随地查询其详细信息，如真伪鉴定、历史价格与交易渠道，甚至是拍卖商的信用信息等。收藏者在互联网上查询资料、了解信息、交流心得、拍卖交易，不必再担心遭遇“假拍”或“拍假”的局面。收藏技术的浪潮纷繁迭起，与此同时，还应加强相关法律的完善与健全。2017 年 2 月，国家文物局正式发布了《国家文物事业发展“十三五”规划》，提出了“鼓励民间合法收藏文物，提升社会文物管理服务水平”的发展目标。收藏投机并不能真正促进收藏市场的繁荣，只有当市场上的每一名普通藏家都能安心地投资收藏，收藏行业才会迎来良性而长久的进步。
本文摘自郭晓林《互联网收藏变局》第一部分第十章第一节
