你没有教养的样子,最丑!
人心光明
是我们唯一可以呵护的希望
某经纪公司,徐老板在会议上的发言音频。
昨天,一个经纪公司老板在会议上的发言音频在网上流传。该老板对一个名叫丫米的女子进行肆意羞辱,说她没有衣品,娘炮儿,穿得像刺猬,有病等等等等。
一个极品的品性,隔着屏幕,用耳朵就能听得出来。他把别人说成乌鸡,仿佛自己就是凤凰。听完,感觉需要一台呼吸机。
我不认识他们中的任何一个人,只知道那个被羞辱的是个女艺人,舞弄唇枪舌剑的则是女艺人的老板。
光听音频,猜不出有多少人参会,但听得见不时有人哄笑,一笑,再笑,又笑!虽然那个姑娘不在场,但是正义在场,一定是某个笑出辛酸眼泪的人偷偷录了音。
我甚至一点儿也不关心丫米丑不丑,那是别人与生俱来的权利。审美自古以来就是个多元的事儿,沉鱼落雁闭月羞花各美其美,大鼻子和小龅牙都有人爱。
丫米这张脸,有人认为丑,有人却认为美出东方神韵,就连皇后的魔镜也辨不清。
既然每个人心目中都有自己的西施,当你贬损一个女孩非常丑,超级丑,丑得飞沙走石,丑得恶心想吐,在任何冠冕堂皇的前提下都是惨无人道的事情。请注意,猜人芳龄都要注意分寸,更莫说对人脸蛋指手划脚了!
不知道,徐老板在率众攻击旗下艺人容貌之前,有没有先照照镜子——你如此肆无忌惮,到底是因为你的外表美得不可方物,还是因为你的内心丑得不见天日?
其实,你没有教养的样子,最丑!
也有人说,丫米本来就很丑;也有人说,艺人就要经得起比划。NO!请不要把对一个人的肆意侮辱和对一个产品的极致点评划等号,即使一个靠脸吃饭的人,也不能被人粗暴评论外貌。
我们不可须臾忘了——不论模特还是演员,所有人在拥有自己的多彩身份之前,首先是个人。如果忽略人首先是人,就是我们这个时代莫大的悲哀。
泰戈尔也说:“我们可以以外表的美丑来评判一朵花或者蝴蝶,但不能这样评判人。”
我曾经看过一篇文章讲物品的尊严,作者说,即使是一个行李箱也有它的尊严,而行李箱最体面的样子,就是他滑轮朝下昂首挺胸的时候。
行李箱尚有尊严,人岂能没有?
在某辩论节目中,有辩手曾经发问:“如果以脸蛋来分颜值高下,到底是看的错,还是脸的错呢?”我想说,看也没有错,脸也没有错,但是在大庭广众之下以如此大的分贝说人奇丑无比,就是错上加错!
对此,如果有人还不理解,把丫米换作你的姐姐妹妹,你就咬牙切齿地懂了!
当然,音频中的“徐老板”无处不在,他们倚仗自己的职权,以为被羞辱的人听不见,或者,即使听见了,那又怎样?
面对一个不敢掀桌子的女子,这种率众羞辱本身就是一种霸凌,可以伤人,也可以杀人。《悲伤逆流成河》里的易遥对围观者哭喊:你们没杀过人吧,但你们今天就知道杀人的滋味!
那么,这个被老板形容为“丑出天际”的丫米,曾经冒过怎样惊险的念头,谁又知道呢?
丫米说:我做梦也想不到,一直在和一个面具相处!是的,谁人人前不说人,谁人背后不被说,这是我们早已洞察的世俗。可她万万没有想到,背后的人言不但锋利,且有剧毒。
此刻夜色如水,定有许多人站在自己风轻云淡的后花园里,说:贵圈好乱,丫米活该。他们或许没想过,有些人从高耸入云的地方纵身一跃,就是因为人言可畏。
电影《奇迹男孩子》中的奥吉天生丑陋,校长说:“奥吉无法改变外貌,但我们可以改变对他的看法。”对,假设艺人理所当然地要接受容貌打分,我们至少可以注意批判的尺度吧!
我们从为什么要求孩子从小多翻字典,学习修辞,注意语气,要有教养,就是为了让他们长大以后,尽量以让人舒服的方式与这个世界相处,包括评判一个人的黑白胖瘦高矮俊丑。
今天,一个艺人的美丑所引发的辩论,比起加速蔓延的疫情,比起滚滚而来的洪水,的确是个芝麻小事。但是,正因为世界不安,我们才更需要恪守善良和美意,不是吗?
人心光明,是我们唯一可以呵护的希望。