汉献帝，崇祯，光绪，哪个翻盘最难？哪个最容易？
汉献帝、崇祯、光绪都是各自王朝衰败时期的统治者。他们最终都没有一举遏止国家灭亡的颓势，也就是说翻盘！由于综合因素的不同，我认为最容易翻盘的是崇祯皇帝，最难翻盘的则是光绪皇帝。而我之所以这样认为，是根据他们的个人能力、个人所处环境、以及时代背景来分析的。
从个人能力来看
虽说崇祯帝最终没能够中兴大明王朝，甚至成为了大明王朝的末代皇帝，但他并非是“亡国之君”，而且他的个人能力是要强于光绪皇帝的。
崇祯皇帝朱由检（1611年～1644年），他于1627年即位，当时他只有18岁，即位之初，他便凭借自己过人的胆识和出色的政治手段把权侵朝野的魏忠贤及其党羽一举铲除，将权力牢牢掌握在自己手上，使得朝局风气有所扭转改善，面对农民起义和后金入侵的内忧外患的局面，大胆任用能将袁崇焕为兵部尚书，委以重守边关重任，大明王朝一度出现了中兴的启机。
光绪皇帝爱新觉罗载湉（1871～1908），于1875年即位，但当时的他尚且年幼，仅4岁，所以要分析他的个人能力便只能从他亲政时算起，也就是1887年，此时的光绪皇帝虽然已经亲政，但他并没有太多的个人想法，即使他意识到了朝政一直有慈禧太后掌控着，但他却没有任何措施去夺回属于自己的权力，相比于崇祯的胆识而言，还是有一点差距的！
再看他亲政后所做的最大的一件事:开展戊戌变法。1898年，距甲午中日战争已经爆发已经过去了4年，《马关条约》的签订，过去了3年，此时的还光绪皇帝也有27岁，意气风发的他被康有为所提倡的变法所吸引住了，于是便大刀阔斧的开展了著名的“百日维新（戊戌变法）”，但是由于光绪帝没有认清事实，没意识到此次变法得罪了包括慈禧在内的朝中众多既得利益者，同时，对于改革措施的实施他也没有循序渐进，而是急于求成，甚至天真的相信袁世凯，最终，这场变法带来了一场政变，仅仅百日便夭折。戊戌六君子被杀，光绪皇帝也因此被囚禁，完全失去了夺权的可能性，更别说在他在位期间能够翻盘了！
从个人所处环境来看
从个人所处环境来看，崇祯皇帝的处境也是优于光绪皇帝。
崇祯皇帝即位时，朝中诸多大臣还是非常嫉恨以魏忠贤为首的阉党，迫切希望新上任的皇帝能够肃清朝局，整顿朝风，维护皇权。所以朝中诸多大臣还是给了崇祯皇帝动力和支持，使得他能在段时间内铲除阉党，执掌朝政。为夺权执政，中兴大明提供了可能。
而光绪皇帝就比较惨了，他在即位时，年仅四岁，连吃饭穿衣都要他人照料，等他好不容易成年亲政时，又发现他对于整个朝廷来说是个可有可无的存在，因为慈禧已经垂帘听政几十年了，朝野上下诸如曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等等文臣武将都是她的人，也就是说，大清国的政权、军权都在慈禧手上，而光绪只是大清国的象征罢了。
即便他想真正掌握权力，也只能看慈禧的心情和寿命，朝中说的上话的大臣都没有过让光绪夺权执政的想法，光绪想通过政变成功夺权的概率几乎为零（可以参考戊戌变法和戊戌政变）。
从时代背景来看
要说时代背景，两位皇帝的处境都是非常艰难的，总结出来就是八个字:内忧外患，风雨满楼。但是仔细分析的话，他们所处的“内忧外患”时代背景还是有区别的，并且，崇祯皇帝所处的时代背景要相对优于光绪皇帝。
首先，来看看崇祯皇帝所处的时代背景:
●第一，朝廷阉党专权，贪污腐败风气严重，党争激烈，朝风萎靡。（崇祯即位后才有所改变）。
●第二，自万历三大征之后，国库空虚，国家根基开始动摇，同时崇祯年间天灾不断，民不聊生。史料记载:崇祯六年（1633年），全陕旱蝗，耀州，澄城县一带，百姓死亡过半。（想要了解的可还看电影《大明劫》）
●第三，西北部流寇四起，农民起义不断，势力较为大的有张献忠和李自成。东北部，后金崛起，努尔哈赤、皇太极屡犯边境，侵蚀大明国土。
再来看看光绪皇帝所处的时代背景。
●第一，鸦片战争爆发，大清国国门洞开，大清走向近代的同时，也开始遭遇着列强和帝国主义的轮番压榨，从《南京条约》到《辛丑条约》大清政府所面临的压力是前所未有的，赔款割地成为了家常便饭！
●第二，农民起义不断，最为严重的是“太平天国运动”，持续了13年之久，一度占据了大清的半壁江山。同时，这13年的战乱，民不聊生，死伤百姓不计其数，严重制约了大清经济的发展。
●第三，西学东渐，西方的先进思想不断传入中国，“民主”“共和”“平等”等先进理念不断冲击着封建君主专制的统治，大清面临着五千年来未有之变局。
也就是说，从时代背景来看，两位皇帝所面临的困难，肩负的任务都是非常之重的。都需要解决“内忧外患”这一基本问题。
崇祯皇帝所面临的问题，是中国几千年来封建朝代末期所较为常见的一个问题:内忧外患。
崇祯皇帝所面临的问题的确很严峻，但是也不是没有可能翻盘！这主要是牵扯到了一个朝代的“气节”问题，众所周知，后世对大明王朝的评价是:“天子守国门，君王死社稷”。
崇祯皇帝也是太过于注重气节，在北京城沦陷之时，选择自缢殉国。倘若他早先选择放弃国都北京，带群臣过江迁都南方，等待时机，整顿三军，还是有希望收复失地，实现“翻盘”的。
但是，相对于崇祯，光绪还得面对的是最为艰难，也是不可逆转的一个问题:历史潮流！
什么历史潮流？即从整个世界来看，当时的潮流就是:民主、共和。不同于中国封建时期的改朝换代。清朝自鸦片战争之后，新思想不断涌入，这对他们传统的专制理念的冲击是致命的！
也就是说，即使光绪皇帝在戊戌变法中成功了，从慈禧太后手上夺回了权力，他所“翻盘”的也只是自己几年短暂的统治时期，大清的灭亡也不过是延缓了几年而已，因为，新思想、新潮流已经开始冲击着几千年来的封建制度，试问，谁能够逆历史潮流而行呢？