心理学中的马太效应：想让异性喜欢你，一个方法就可以
1968年，美国的科学史研究者罗伯特·莫顿首次提出了“马太效应”这个词，他将“马太效应”大致总结为：
任何个体，群体或者地区，一旦在某一个方面，比如金钱，名誉和职位等获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。
当然，这个理论也同样适用于爱情，爱情里面若想赢得异性的喜欢，其实很简单，只需要一个方法就够了，那就是让自己变得尽可能强大和优秀。
举个经济学领域的例子，当一个人很富有的时候，他就拥有得更多，而资源多了，他就越能获得更多的成功，从而得到外界的认可和尊重，而如果没有得到这些的人，那么外界对其的态度就容易是怀疑的，所以循环下去，能得到的资源也就越少。
爱情里面的马太效应就表现为，当自己足够优秀强大时，也就能体会到何为花香蝶自来，拥有的越多，就会得到更多的爱，反之，在爱情里面越是贫瘠，越是不容易得到对方的爱和尊重。
而在实际的恋爱过程中，大多数人都秉承着一个原则，那就是付出的总会得到回报，觉得只要自己真心去付出，那么对方的心总有一天会被自己感化，从而回馈给自己同等甚至更多的爱。
其实不然，当一个人没有原则和底线地去付出时，已经表明了自己在这段感情中的卑微地位了，一味的付出看似不求回报，但也能让对方不会珍惜自己的付出，甚至认为自己的付出是理所当然的，从而并不会珍惜。
而如果在这段感情中懂得“适可而止”的付出，不仅不会让自己累心，还会让对方因为距离感而倍加珍惜。
身边的朋友莱娅一直是个很有主见的女人，独立，自强，而且非常有事业心，不管她处在哪个领域，都能成为佼佼者。
刚结婚的时候，莱娅一心想要在事业上登得更高，而婚后生了孩子之后，她的重心开始逐渐往孩子身上转移。
经历了几次更换月嫂和保姆之后，她不再放心把孩子交给别人来照顾，于是干脆辞了职，做起了全职妈妈。
尽管在别人的眼里，都觉得她这样的牺牲太大了，但是她却没有后悔过，尤其是在得到了丈夫的支持后，她更觉得留在家里照顾孩子才是最正确的选择。
可是没过几年，还没等到孩子上幼儿园，莱娅就发现丈夫似乎对她的态度变了，她不解，自从她全职在家后，照顾孩子，打理家务，几乎家里的大事小情都被她包揽了。
而且对老公，她也比以前温柔了许多，但为什么丈夫看她的眼神里，却没了欣赏，反而多了些不耐烦和嫌弃？
其实，莱娅的选择确实没办法用某一标准去衡量对错，但是当她从事业场上退下来之后，无形当中就自动处于了婚姻当中的劣势地位，所以得到的也就越来越少。
因为现实而又残酷地说，确实男人更欣赏能够在职场上杀伐果断的女性，智慧，冷静，干练，自带强大的气场。
而莱娅在回归家庭后，比工作时更辛苦，却反而在丈夫心目中的地位一而再地下降，不修边幅，任由身材发福走形，甚至还对丈夫每次出差都有了疑心。
这样的莱娅用物化的角度看，在婚姻中拥有的越来越少，所以她得到的丈夫的关注也越来越少。
当莱娅选择做出改变后，她看到了预期的结果，回归职场，更冷静地看待孩子成长过程中的问题，跟丈夫之间的关系也没那么紧张了。
而职场上的成就让莱娅变得更加自信，职位不断晋升，薪水也翻了好几倍，都说人逢喜事精神爽，莱娅也是如此，她待人待事的态度也发生了巨大的变化，不再焦虑和暴躁，也没有了抱怨。
正因为她有了这样的正面变化，所以丈夫对她也有了改变，他觉得曾经那个温柔懂他的妻子又回来了，也更愿意与她沟通，整个家的氛围都变得更轻松了。
很多人在陷入一段感情之后，都会急于得到对方的倾心，毕竟付出的感情若是得不到回应，那么无疑是一种煎熬。
所以有些人便会付出自己的全部，心想，我把所有的都给了你，你总要珍惜的，我对你那么好，你总是需要的，我那么爱你，你一定会爱我的。
但是这样的人往往到最后就会发现，自己付出那么多，却并没有得到想要的，反而自己的感情一点不被珍惜。
而一些看上去并没有在感情中付出太多的人，反而被异性追着哄着，有任性的权利，有撒娇的资本，她们凭什么得到这些？
其实，这就是马太效应起了作用，当一个人在感情里面越强的时候，他得到的感情也就越多，反之这个人如果在感情里面越弱，那么他得到幸福的可能性也就越小。
所以，与其把焦点放在讨好别人上，不如先做好自己，提升自己，让自己变得更加强大，这份强大包括内心和外在。
一个真正强大的人对自己的感情，事业，家庭都有清晰的规划，他懂得如何让自己用自身的优秀和魅力来赢得他人的尊重和倾心。
他会把时间和精力合理分配好，因为提升自己所获得的知识，涵养等都是会跟随自己一生的，不会被任何人抢走，而指望别人施舍的爱只会让自己自尊全无，还会变得患得患失，没有安全感。
最重要的是，强大的人从来不会把自己幸福与否的关键交到别人的手上，因为别人永远给不了真正的安全感，也给不了自己最需要的爱，唯一能主宰自己人生和幸福的人，其实就是自己。
更何况，感情中两个人之间的交往，讲究的是“平等”，并不是只需要一方的付出就足够了，达到平衡才是最好的状态。
END.