在骗子如林的世界如何拯救爱心

我在交叉路口看到几个小骗子，他们一身骑行驴友打扮，风衣风帽，颜色鲜艳，活脱脱就是成语“招摇撞骗”的注脚。他们一起举着一块大纸牌，歪歪扭扭的字很醒目，大意是骑车出来旅游，弹尽粮绝，好心人给点钱买水买吃的。看到我在车里拍照，他们有点不好意思，都把脑袋埋到牌子后面。不知道是否初出江湖，骗人还觉得比较难为情。

我之所以看出他们是骗子，是因为先前在别的路段看到过，电视上也有这类报道。而且（！），在川流不息的马路旁打这样的牌子，明显不像求助，倒有些撒网捉鱼的架势。我把照片发到圈里，问大家如果看到这种情形会不会给钱。约90个回复，几乎所有人都不约而同地坚决表示不会给。说给的两位，一位在后面附了个坏笑的表情，看得出是说反话；另一个说会给一点，毕竟这种情形不像碰瓷那么恶劣。

我有点替几个小年轻惋惜，他们怎么就不知道这样的伎俩不好用了呢？虽然相对于碰瓷的确比较有创意，但毕竟已经用老了。我不赞成那位认为多少应该给一点的朋友，不应再给他们“奖励”，这样做不利于骗术的“与时俱进”。与豪夺式的“碰瓷”相比，这样乔装博同情属于巧取，显得“文明”了许多，但用几乎被大家都识破的招数来骗钱，却有侮辱智商之嫌。在行骗这件事上，许多人都有同样的体会：侮辱智商往往比侮辱人格更难以忍受，这也是受骗后总让人耿耿于怀的缘故。有人说，各种添加剂和农药超标残留炼就了国人的“金刚不坏”之身，其实还有一条，上当受骗的经历和见闻，极大地提高了国人的智商水平。

感觉现在骗子很多，不好说多如牛毛，也差不多是“一地鸡毛”。而且骗子像牛屎菌一样，一堆一堆的，茶叶诈骗、假古董诈骗、征婚诈骗、银行卡诈骗……经常籍贯都是同一个地方的。前不久公安机关打击电信诈骗，从国外抓回来的犯罪嫌疑人居然装了好几节车厢，真的应了那句玩笑话：一火车的骗子。这么多人视法律为无物，以行骗为乐事，表明离建设法治国家要求的“全民守法”还有很长的距离。

林语堂有本名著叫《生活的艺术》，生活似乎更像魔术，骗子就像魔术师，大家都是眼睁睁受骗的观众。上街遇到问路的人可能是“扯猪索”的团伙，手机短信让你登陆的可能是钓鱼网站，打电话叫你“到办公室来一趟”的领导是让人打款的。我前不久给老父买了个手机，不担心他不会用，只担心变成一枚手雷，年过八旬的他被各种诈骗电话和信息炸着。

前几天看电影《老炮儿》，“冯小刚”看到街边求助的山东女孩，跟自己打赌对方是真的落了难，给了她两百元。他是“老江湖”，对日益缤纷的社会心里也没了底。都说给予是一种快乐，当助人变成了押宝，置身一个连行善都提心吊胆的环境，实在难有什么快乐可言。有道是“害人之心不可有，防人之心不可无”，但一个好的社会，还应该有一条：助人之心不可少。有个朋友的回复很有意思，她说要是在国外遇到，可能会给钱。我并不认同外国的月亮就一定比中国的圆，但她这种心态却不乏代表性。社会不是爱心太少，而是骗子太多，在某种程度上形成了“人人自危”的普遍心理，感觉智商不够用，与其上当受骗，不如视而不见。

从这一点说，骗子行骗的受害者，不仅仅是直接上当受骗的人，而是每个需要帮助的人。天津爆炸事故后，3700多人给那个在微博上谎称父亲遇难的杨某打赏了9万多元，可以想到，当下一次有人真的遇到急难，这3700多人完全可能袖手，听说过这件事的人，也不会再“任性”地“该出手时就出手”了。要修复这种“社会生态”的毁损，其实也简单，尽可能使骗子受到惩罚，就能震慑和消除人们不劳而获、小劳大获的侥幸心理，比如像前头那几个招摇撞骗的青年，最好的结果就是公安机关闻风而动把他们抓起来，而且广而告之，而不是听之任之。

当然，骗子遍地丛生，要避免被骗，治不如防。“天作孽，犹可违；自作孽，不可活”，个人提高警惕尤为重要。骗子玩的是“智取”，你总得提高自己的智商，而不能只是立志去做一个善良的人。张楚有首歌《孤独的人是可耻的》，我觉得，在一个开放的社会里，更可耻的是愚蠢的人。我一直很欣赏王小波的名言：“我自己当然希望变得更善良，但这种善良应该是我变得更聪明造成的，而不是相反”。关于这个问题，记得马克思也曾经说过：良心是由人的知识和全部生活方式来决定的。