陈式太极拳是不是炮捶

最近网上盛行一种诋毁陈式太极拳的说法，说陈式太极拳是炮捶，那么陈式太极拳到底是太极拳还是炮捶？这种说法是怎样来的？下面我来掰扯一下。

陈式太极拳被指炮捶，意思就是它不是太极拳。而这种说法陈式太极拳门内人不会说，都是别的门派这么说，主要的是吴式和杨式的部分人，还有一些吃瓜群众跟着瞎起哄，鹦鹉学舌。孙式武式一般不会这么浮浅，他们很少参与这些纷争。洪式是陈式发展来的，但从来不会数典忘祖，从来不忌讳源头问题。

称陈式拳为炮捶，始作甬者是年龄造假的吴图南。在一次北京武协开会时，陈发科先生获邀参加，作为时任武协副主席的吴图南极力反对，认为陈发科练的是炮捶，不能参加，只能列席。陈发科先生涵养很好，与另一被批评的大家欣然接受了列席的待遇。吴图南的偏见造成了极坏的影响，自此后，很多不明真相的人就会批评陈式拳是炮捶。加之陈家沟后来的一些名人喜欢表演弹抖劲，诟病这种现象的人也就加入了嘲讽陈式拳为炮捶的行列。

我的师爷批评过吴图南，说：“这是孙子离开得久了，不认识爷爷了。”谁都可以嘲笑陈式拳，可是吴式拳与杨式拳却不可以，因为杨式拳的开山鼻祖杨露禅是学自陈式拳的陈长兴，而吴式拳的创始人吴全佑又是学自杨式。因此，我的师爷批评吴图南“离开得久了，孙子不认识爷爷了”，从源流上看，吴式正是陈式的孙子辈分支。这不是骂人，是很好的比方，更容易让那些骂陈式拳的吴式拳传人明白事理：陈传杨，是爷俩，杨传吴，陈吴是祖孙。杨式拳奉张三丰为鼻祖也是为了去陈化，是为了本门的独立发展，若从武德上讲是数典忘祖，是欺师灭祖，如果再去骂陈式那就更为不堪了。

那么陈式拳到底是不是炮捶？

我们知道炮捶是一门独立的武术，比如最有名的三皇炮捶。有人说陈家原来练的是炮捶，是陈长兴学了太极拳，本族人不准他教外人炮捶，他只能教外人太极拳。这是不是武术史真相已经无从考证，但是若是事实，说明炮捶比太极拳更为珍贵，这与那些诋毁陈式拳为炮捶的人的初衷是相悖的。不要说陈家人不懂拳，没有能力判断孰优孰劣，人家是世代的武学之家，判断力恐怕比我们现代这些小白们高明得多。如果不是事实，那么杜撰这个故事就显得非常无聊。

事实是：陈式太极拳流传到陈发科时，陈长兴这一支有两套拳，分为两路，一路就叫太极拳，二路叫炮捶。炮捶单指二路，它不包含一路，所以说陈家练的是炮捶是以偏概全，是别有用心或者无知或者偏见。这是一种话术，意指陈式太极拳不是太极拳。贬低太极拳为炮捶，难道太极拳就比其它拳种更高尚，更高明吗？这是不值一驳的，所以这种说法非常无聊，非常弱智。陈鑫先生的《陈式太极拳图说》只有一路，而没有二路，可能他也不认可二路炮捶为太极拳。但是经过陈长兴这一支的修改，二路炮捶已经完全融入了太极拳，原理与太极拳完全一致，只是跳跃旋转的动作比较多，手法上炮（自下往上打）和捶（自上往下打）更多一点罢了。我觉得它现在叫二路太极拳更合适，只是世人已经习惯把它称为炮捶了，短时间内很难改变了。

很多谈拳论拳的人实际上不练拳，他们也不知道二路拳是怎么回事，只是鹦鹉学舌人云亦云，被那些别有用心的人利用了而已。学过二路拳的人才知道它实际上还是以太极原理为拳理，以对立统一为旨，以缠法为宗，以太极八法为主要的技术特点，刚柔相济，只是与那些本来就是简化了的、为了适宜大众练的太极拳差距有点大了，有的人就怀疑了。比较简单的道理是：二路是二路，陈式太极拳还有个一路，二路不能代表一路，以偏概全是逻辑错误，持这种观点的人，要么是别有用心，居心不良，要么是无知，要么是偏见，这与要求客观、公正、全面、联系、发展、运动对立统一看问题的太极哲理是相悖的，是学太极拳的大忌。