陷入僵局的玛莎拉蒂事件，拿ICU的伤者当筹码，谭家计谋要得逞？

陷入僵局的玛莎拉蒂事件，ICU的伤者成了筹码，难道谭家计谋估计奏效了。

不少网友说，赔偿和判刑不是两码事嘛？难道死了就可以不用赔？车是谁的，主人难道没有连带责任？

现在谭某某是成年人，而且自己没什么钱，酒驾偿命的话，她就不打算赔钱了，家庭也不会赔偿。现在没有株连九族的传统，成人犯法自己担着。但是三个家庭给谅解，她就不偿命了。即使谅解，估计也得10几年牢狱，家庭会帮忙出一部分赔偿。

很显然，死者家属不想谅解只想要谭死，伤者家庭需要医疗费用，需要更多的赔偿，只有用谅解来换取谭家的钱。谭某某自己没钱，所以这个案子就僵持在那了。加上全国网友的关注，稍有不公，即是一片哗然。

不管啥情况，人的生命是放第一位的，先冻结资产优先救助伤者！死罪不能免除！一个人的失误，导致孩子没有父亲，家里没有顶梁柱！态度恶劣，这是拿生命在开玩笑！有什么权利让别人二选一，应该赔钱又赔命。赔钱是对伤者的，赔命是对死者的。

网友李小山说：你杀人的还有理了，有什么难判的。杀人偿命，伤人赔钱，对每个人都要负相应的责任。如果钱就买命了，法律是儿戏？太亵渎法律了！还有网友提议伤者家属不签谅解书搞众筹，我觉得可行，就是一千万人每人一块钱也够了吧。

肇事者方没有任何诚意，为什么赔偿是471万？为什么不是500万或者480万？因为这个数字是精确计算出来看看，一分钱也不愿意多赔！

这种事，不该偏袒肇事者。即使她喝酒了没存心害人，但是喝醉了还开车，分明自私的不顾公共安全了，该教训，影响太恶劣。不要说司机有驾驶证车主就不连带，但是司机醉驾，醉驾就该连带车主。司机在醉酒的情况下开车，鬼能说清车主知道不知道，所以就该连带车主（也就是谭某家）。先赔偿，然后再说刑事责任，如果给钱就能买罪，就太不公平了。

这个案件继续拖下去，对伤者绝对是一个不好的结果。因为不签谅解书，伤者的医疗费用，目前完全是靠家属筹集而来。长期下去，这种经济一般家庭是受不了的。我认为法庭应该分开来判刑，案件虽是一个整体，但是有伤有死。先把伤者这部分赔偿问题解决，随后再是死者家属。这样既能保护着伤者，也能把案件的问题解决。

伤者、死者家属谅解书不应该打包处理，或有家长谅解，或有家属不谅解。不应当强迫要挟家属决定，更不应当家属不谅解，就拒绝赔偿！若一味执迷不悟，或许，这个谭明明死得更快！

这个女孩确实违法酒后驾驶，也造成了二死一重伤的恶果。积极沟通和给予受害者相当的补偿这是最起码的尊重态度，如果肇事家属没有这点认知，那就很难公众的谅解。从主观动机上没有恶意，从行为上客观事实剥脱他人生命。积极赔偿，为年少轻狂赎罪吧！