比起下架PUMA的乃万，穿NIKE的杨和苏该被骂？
嗨，这里是背挎包会下腰不吃辣椒的你大猫~~~
众所周知，这几天“新疆棉花”事件真是闹得沸沸扬扬，面对国外多个知名品牌被恶意抹黑新疆棉花，传播所谓新疆强迫工人劳动谣言的行为，说唱圈不少rapper都用自己的行为开始为新疆棉花发声。
★
正能量满满的说唱圈
首先做出行动的就是乃万和肖恩恩，他们分别下架了与抵制新疆棉花品牌名称有关的作品《PUMA》和《NIKKE》，肖恩恩还特别爆料了自己当年买的NIKE是“莆田货”的事情。
除此之外，还有不少rapper出了相关diss，比如说刘夫阳的《Respect》，值得一提的是，校长这首歌从预告到发出仅用了九个小时，因此被网友称为“中国速度”。
这让人不禁联想起前几年的“巴黎世家”、“Dolce & Gabbana”和“支持香港警察”等事件，每次有类似事件发生，最先站出来发声的那一批人里总有咱们说唱圈的朋友们，属实让人感觉到说唱圈满满的正能量。
★
引发争议的杨和苏
可与此同时，这几天也有部分rapper因为此事而引发了一些争议，比如说杨和苏。
3月26日，杨和苏发微博表示有人提醒他下次演出的时候不要穿耐克阿迪，他觉得这个想法有点离谱，对于这些恶意抹黑新疆棉花的品牌，可以不支持，以后也可以不买，但之前自己花钱买的品牌相关产品，为什么不能穿呢？
对于杨和苏的观点，有人是表示认同的，还顺便谴责了一波吹捧莆田货的行为；
但也有人表示杨和苏是公众人物，在演出的时候带头穿这些品牌的服饰似乎不太好。
其实无论是杨和苏还是与他站在对立面的网友，他们的想法都是可以理解的。
站在杨和苏的角度看，他买这些服饰是在知晓这些品牌恶意抹黑新疆棉花之前，并不是明知道这些品牌的行为还去支持和购买，这些鞋子都是自己花钱买的，自己有权决定自己穿什么。
站在部分网友的角度看，杨和苏是公众人物，他的行为对粉丝多多少少是具有一定引导性的，明知道这些品牌的行为还要在舞台这样的公共场合穿这些品牌的服装，这也太没一个公众人物的自觉了。
★
分歧原因
在发表个人看法之前，大猫首先要说明一下，发生这些事情之后，国民对这些品牌的抵制并不是法律规定的事情，而是道德层面的事情，是没有一个硬性的标准的，所以大家抵制的方式也会有所区别，有些比较直接的朋友会像新秀这样扔掉自己该品牌的服饰，并呼吁大家以后不要买。
也有一些朋友会像杨和苏这样选择不支持、未来也可能不买，但是已经买的服饰还是会穿的，这些本来都是没什么问题的，矛盾的根源在于每个人对公众人物在道德方面的要求不同罢了。
作为公众人物，他们会受到更多人的欣赏和推崇，成为大家的榜样，但成为偶像的同时，在群众心中，公众人物对自身的道德要求也应该要高于普通人，如果有些公众人物不注重道德规范，带头做败坏风气的事情，那么他们势必会被一部分人所指责。
不过大猫认为杨和苏做法是他在衡量了抵制品牌和穿衣自由的之后做出的选择，并不能算得上“败坏风气”吧，也许有人会不赞同他的行为，他们是可以对杨和苏的行为表达自己的不同看法，但道德是自律，而不是他律，如果用个人道德标准去强行要求他人，这就有点过分了吧。
这里是解放路桥本环奈你大猫，我们下期再见，嗷呜～
▼ 每日分享 下架资源 ▼
招线上说唱新闻写手