天才在左疯子在右
来说一说天才与情商，本我和关系吧！
情商（Emotional Quotient），通常是指情绪商数，简称EQ，主要是指人在情绪、意志、耐受挫折等方面的品质。
从最简单的层次上下定义，提高情商是把不能控制情绪的部分变为可以控制情绪，从而增强理解他人及与他人相处的能力。
关于EQ的来源，有一个很有意思的解释：这是大脑为了对比存在的各种感受价值，刻意制造的各种感受平衡精神状态，所以右脑主要存在目的只是分析自身的精神世界而非物理世界信息。
生命早期的智能形式，人类的右脑预测变化的环境中各类信息对自己产生各种情绪、心情、精神类感受，判断各类事件导致的各种精神情绪详细差异，分析复杂精神情绪的一般组成结构。
美国哈佛大学的教授丹尼尔·戈尔曼归纳了情商的五个特征：自我意识、控制情绪、自我激励、认知他人情绪和处理相互关系。
其实无论是自我意识还是控制情绪，包括处理人际关系，EQ的来源都是发生在关系当中的。从某种程度来说，关系确实是世界的本质，是一切。当然，这里所说的关系是广义的。
研究和经验都表明，情商似乎总是跟智商负相关，也就是经常看到一些高智商的人情商低得有点“非人类”，而情商高的人又似乎不显得特别“聪明”。
虽然表象不一定代表真实，但从关系的角度来看其实也可以很好地理解，为什么“天才”总是跟“情商”有仇。
情商高的人，由于太会考虑别人，他的自我似乎就受限了；而情商低的话，就意味着把别人放到了一边，这时就可以无所顾忌地表达自己了。
而高智商低情商的天才，由于没有考虑别人，所以他的创造力总是缺少人性化，就容易显得特别，甚至是怪异。
无论是乔布斯、马斯克，他们虽然才华横溢、创造力惊人，但真正在他们身边的人很容易会感觉到自我的被淹没感。
艺术家里这样的情况就更常见了，梵高、毕加索都是最典型的例子。
创造力和人际关系能力，为什么通常会呈现这么明显的负相关呢？也许是因为：
情商太高的人，善于察言观色，在“讨好”别人的同时，丧失了自己的主体性，很容易在关系中沦为“它”，并因此丧失了创造力。
那些坚持在关系里面做自己的人，就会显得情商低，甚至伤害到别人，但也正因为他一直在做自己，和自己的本我有深刻链接，所以一直保持着创造力。
从幸福度来说的话，这样的天才往往很难获得普通的幸福，或者说很难体验到幸福感，因为幸福感来自关系，取决于亲密关系的质量，也就是爱。
做一个极端的推论，如果一个人可以摈弃掉人类的情感，比如同情、怜悯、恐惧，而去彻底效忠于自己的目标，不择手段，皈依无情，就会有一种无所不能的感觉。
武侠小说也经常会刻画出这样的角色，往往他们可以做出非凡的成就，但是人性也会随之丧失。
这就能理解《道德经》中的这句话：天地不仁，以万物为刍狗。作为一种无法描述的宇宙力量，“天地”无所谓仁，也无所谓不仁，只是让万物如刍狗那也走完自己从荣华到废弃的过程。
作为一个普通（又不普通）的人，我们自然不拥有“天地”的能力和无情，我们需要在两个极端之间做出度的衡量和选择。
我喜欢这样一个描述：人应该同时拥有此岸和彼岸。
只有彼岸，一个人就难以得到救赎，而只剩下疯狂，无数艺术家、哲学家最后选择了自杀；只有此岸，人生就只剩下活着，如同没有活过。
单纯、执着、投入式的疯狂……属于彼岸；
中庸、向大家看齐、不冒尖……属于此岸。
守在此岸不难，放弃就是。放弃梦想、放弃个性、放弃单纯，以此为代价融入一个看似实在，实际上无比缥缈的现实世界里。
进入彼岸也不难，坚持就是。坚持梦想、坚持个性、坚持单纯，最终进入一个痛苦的孤独世界，但你却站在苍穹中看到了美，看到了此岸无法抵达也不可能想象的世界。
此岸是：人生的真谛在于平凡。
彼岸是：只有偏执狂才能生存。
此岸的人生实际上是一种自欺；而彼岸的人生很容易陷入癫狂。
我们需要用主体性，用爱，用关系，来救赎这一世的人生。关键在于，这是我们可以自主选择的。
▼