迁都大乱局，商王朝中期的乱局到底有多乱？|史记次元殷商世代013

太戊的时代给商王朝带来一段短暂的中兴。他在伊陟和巫咸一般能臣的帮助下，稳定住了商王朝日渐衰退的局面。但是也很可能是因为他们动用了一些非常的手段，让接下来的王室斗争成为一种常态，同时也变得毫无底线。在太戊死后，一连九代君王都处在极其不稳定的状态中。在《史记》次元中，这被司马迁定义为“九世乱”，历经多次迁都。直到盘庚那一代，才再一次稳定下来。

013

到了太戊这一代，商汤的后人们可能逐渐意识到，商汤当初所主张的“德”可能只是一个骗人的把戏。在巨大的利益和权力的诱惑下，继承权的争夺一直都是激烈的，你死我活的。伊陟这一代能臣无疑聪明能干的，从太戊时代的那件诡异事件来看，他们很可能还是一批很有头脑的阴谋家。

他们的聪明开启了潘多拉的魔盒，太戊之后的君主们可能嗅到某种气息：原来大家还可以这么玩。整个太戊时代，伊陟他们所做的很可能就是为了维持住表面上的平衡，也用尽了各种手段。但王室背后的矛盾从来没有从根本上解决过。这个矛盾到了太戊的儿子即位的时候，再一次彻底激化。

“中宗崩，子帝中丁立。帝中丁迁于隞。”

被成为中宗的太戊时代给商王朝带来又一次复兴。就连那些当初不买账的诸侯都又重新认同他。按说，对于他的儿子中丁来说，他从他父亲手中接下来的摊子还不算坏。

但是，奇怪的事情发生了。就是在这种安定的局面下，中丁选择了迁都。如果我们从商汤建立商王朝开始来看，这一举动非常突然。没事迁什么都啊？而且经过太戊一代人的努力，当时的情况不是很不错吗？

但是中丁还是选择了离开，迁到了隞这个鬼地方。为什么会这样呢？连司马迁也搞不清楚。他只是在记录中提了这么一句：“仲丁书阙不具。”那个时代的发生的故事本来是有记载的，但是后来那些记录都找不到了。

不过，还有一种可能性，就是那段时间发生的故事太乱了，谁也说不清楚。或者说，那段时间发生的事也没那么重要，所以也没有人特意记录他。毕竟九代君主的更迭中，根本找不出一个合理的规律。就从这一段历史来看，如果硬生生去解释说，商王朝存在什么“兄终弟及”的继承规则的话，有点一厢情愿。

至少是在商王朝的这个段时间，就没有任何规则可言。我们看看《史记》次元里是怎么记录的：

“中宗崩，子帝中丁立……帝中丁崩，弟外壬立……帝外壬崩，弟河亶甲立……河亶甲崩，子帝祖乙立……祖乙崩，子帝祖辛立。帝祖辛崩，弟沃甲立……帝沃甲崩，立沃甲兄祖辛之子祖丁……帝祖丁崩，立弟沃甲之子南庚，是为帝南庚。帝南庚崩，立帝祖丁之子阳甲，是为帝阳甲。”

仔细看看他们之间的关系，能够厘清他们长幼嫡传之间关系吗？除了他们之外，几代人中还有其他人参与过这一系列的权力争夺吗？一个在文字记录之下的事实很可能是，关于帝位的争夺，原本字面上表现出来的更为激烈复杂。

回到这个时代混乱的开始。中丁即位，却无法取得商王朝实际的控制权。他的迁都很可能是被人驱逐出了商王朝的故都。也有可能，如果继续选择呆在故都，对他来说太危险了。在他拥护者的拥戴之下，他们逃亡到了隞，在那里建立了流亡政府。他做过收复故都的努力吗？现实的情况很可能是他们也没那个能力。商王朝从那一刻起就开始四分五裂，大家开始一场旷日持久的抢帽子游戏，相同的故事不断发生。比如河亶甲，他他是中丁的弟弟，也是继另外一个哥哥外壬之后，得到“帝”这顶帽子的人。

河亶甲把商王朝的国定定在了相。《殷本纪》里是说：“河亶甲居相。”有人习惯性地把这理解为另外一次迁都，而且同样找不到合适的迁都理由。

结合前后的记录来看，很有可能是另外一种事实。司马迁并没有说“河亶甲迁于相”，而是表述为“河亶甲居相”。这是不是意味着河亶甲一直就住在那里，外壬死后，他直接就宣布接替了帝位，同时把国都定在了他的势力能够完全控制的相这个地方，连家都懒得搬了。

这同时也意味着，对于他的权威，从没得到过广泛的认同。“河亶甲时，殷复衰。”这句话的意思也可以理解为，他的实力弱透了，没有谁把他当回事。

河亶甲之后，抢到这顶帽子的是他的儿子祖乙。河亶甲所做的贡献是为他儿子争取到一次名正言顺的机会。

祖乙上位得到巫贤的支持。这个巫贤和太戊时代的巫咸有什么关系吗？还是从“巫”这个身份来理解，祖乙很可能借了宗教的力量。这种手段被用于斗争中，再正常不过了。在祖乙在位的那段时间，他完成了另外一次迁都：“祖乙迁于邢。”这句话应该可以理解，祖乙从他父亲手上接下权力的交接棒，连他父亲的故地也呆不下去了，就把国都迁到了邢。应该可以肯定，对于他来说，这个地方更安全。

祖乙之后呢？在巫贤的协助下，祖乙时代出现过那么一点复兴的希望，但是，不久商王朝就陷入更为彻底的混乱里。

“祖乙崩，子帝祖辛立。帝祖辛崩，弟沃甲立，是为帝沃甲。帝沃甲崩，立沃甲兄祖辛之子祖丁，是为帝祖丁。帝祖丁崩，立弟沃甲之子南庚，是为帝南庚。帝南庚崩，立帝祖丁之子阳甲，是为帝阳甲。”

看一下上面这段绕口令一样的记录里，你能找出其中继承的规则吗？更像是一种随机的抽签。还是在这段记录中，我们再次留意一下“立”的位置，祖丁、南庚、阳甲三个人的记录中，“立”这个字位置再次被前置。这至少在司马迁记录时是被有意强调的，这很可能意味着他们并没有资格，只是受到了某种力量的支持。

整个商王朝乱成了一锅粥。“於是诸侯莫朝。”在他们自己都无法确定谁更有话语权，谁更有资格的时候，诸侯朝谁呢？

从这段记录里，我们是否可以判断，这才是商王朝最混乱的时代，包括那九代君王，就连拥有一个安定的居住地，都变得非常奢侈。这种状况将一直延续到盘庚时代。这也成为商王朝的硬伤。到了商王朝灭亡的时候，我们会重提这个故事。

+++++++++

2020年，只在《史记》次元里读史记。仅仅基于史记文本，解读历史中可能并不存在的可能性。