换个角度看垃圾：其实都是资源都是钱
就垃圾分类情况，南都记者近日走访广州发现，市内小区垃圾分类水平参差不齐。这当中原因各异，有的和物业管理水平有关，有的和创建垃圾分类样板小区有关，有的则和小区成员的构成有关。
垃圾分类最近是热点话题，也是类似广州这样的大城市已经面临的问题。我个人坚决支持垃圾分类，因为这是关系子孙后代福祉的大事。
如何把这件事做好，尤其是如何从长远着眼做长期的制度性安排、基础设施安排以及环保意识培育，这些恐怕才是最重要的，我们看看日本和瑞典在这方面是怎么做的。
首先说说环保意识的培育，我的个人看法是中国目前远远不够，从小孩到老人都不够。看看日本是怎么把垃圾分类从娃娃抓起的：日本小学生必须要参观垃圾处理厂，每个小学生都会去几次，老师也经常告诉学生们垃圾应该分类。
反观中国的学校在这方面做得不够，垃圾分类应该讲过，但是频率不会太高，至于参观垃圾处理厂，很多学校都没有这个意识和动作。这样从娃娃抓起的好处是什么？就是当大人乱扔垃圾的时候，孩子会出来制止并劝说大人进行分类，这是从意识源头上开始“正本清源”。
当然，仅仅有此安排还是远远不够的，具体的处罚条例、利益驱动以及基础设施安排都必须跟上去。
某些市民初期没有垃圾分类的意识，在做好充分宣传的情况下，在客观条件已经具备的情况下，因为个人嫌麻烦，故意混投，这种情况就应该严厉处罚。处罚一次就记住了，参考案例是整治酒驾。
在日本，乱扔垃圾属于违法行为，个人违反者最多可能被判5年以下有期徒刑并处或者单处1000万日元（约合人民币63万元）罚金（包括未遂在内）。请注意，乱扔垃圾“未遂”也可能被处罚。
其实中国的各大城市对于乱扔垃圾也有处罚，只是罚得不够狠，强制性和震撼力都远远不够，所以很多人都敢乱扔垃圾。
如何在已经有处罚条例的情况下，执行到位是一个大命题。
另外，还要给垃圾分类一些利益驱动，所谓“有堵有疏”，参考一下瑞典经验。
瑞典的情况是：垃圾远远不够用了！为什么会这样，很简单，垃圾成了生产资料，成了钱，而且成本低廉，所以瑞典人到处抢垃圾。
比如，对于广泛使用的饮料瓶、矿泉水瓶，瑞典推行押金制度。你买一瓶水，价格里包含瓶子的押金。你只要把可回收的瓶子放到回收器里，就能拿回押金。
这种制度其实我们以前也有，在一些边远地区的小卖部，对于啤酒瓶的回收也是十分到位的，不过最近这些年似乎慢慢消失了，可以考虑恢复起来，而且扩大范围，比如一些易拉罐瓶子、塑料瓶子。
在瑞典人眼里，垃圾就是钱，这有双重含义：其一，千方百计想办法省钱，瑞典居民每年都要交垃圾处理费。费用以重量计，垃圾越少，费用越低；垃圾分类得越彻底，收费越便宜。混投的话，价格翻倍。
其二，瑞典政府通过资金补助或优惠政策的方式，鼓励企业投入绿色科技，不断开发循环利用技术，真正实现“变废为宝”。
如今，瑞典回收后的矿泉水瓶，可以实现一比一还原。即压缩分解后的原料，可以用来制作一个新瓶子。厨余垃圾转化成沼气，为汽车和公交车提供能源，剩余的渣滓用来做堆肥。
而垃圾回收最大的去向，在于焚烧发电。据测算，4吨垃圾等于1吨燃油能源。在机器自动化的高效运转下，一家12人的工厂，每年的盈利额高达550万欧元。
垃圾就是钱，这不是一句口号，而是实实在在的效益。
问题来了：瑞典垃圾不够用。虽然全国50%的垃圾都用来焚烧，但也只让焚烧厂吃了个两成饱，还有八成的“肚量”一直“饿”着，瑞典人只好从国外进口垃圾。
所以说，垃圾从某种角度来看其实不是垃圾，而是资源，是生产资料，换个角度看垃圾分类和相关问题，国人可以乐观一点。
中国垃圾处理的技术水平和相关产业目前没有达到瑞典的高度，不过，这确实是一个可以努力的方向。
垃圾处理的基础建设方面，瑞典人也有更新更酷的办法。
真实的场景是这样的：城市有垃圾地下通道。很多小区旁边设有垃圾中央收集站，管道由垃圾中央收集站出发，钻墙入地，连接着社区不同种类的垃圾桶。
我们会看到诸多科技因素渗透其中：居民刷卡支付后，便能打开箱门，将垃圾放入其中。桶内设有自动感应装置，一旦装满，阀门自动开启，垃圾们应声而下，在强劲风力的推动下，顺着管道，以每小时70公里的速度，奔向中央收集站的大箱子里。
为了避免不同种类的垃圾撞车，电脑一次只让一种垃圾通过。每两周，卡车会过来把集装箱运走，送往相应的处理中心。这个过程里面用到了支付技术、重力感应、风力推送以及算法。
何谓智慧城市？这就是智慧城市。
解决了什么问题？解决了运输过程中的滴漏问题，大大节省了人力，大大提高了环保成本的回收效率（刷卡才能投垃圾）。
中国能不能学习效仿一下？我个人觉得至少在大城市的一些新城区在规划之初就可以考虑这种模式，当然要反复研究试错，不能匆忙上马，避免巨大浪费。同时也要尊重现实，用50年乃至更长的时间逐步实现老城区的垃圾处理基础设施的更新，这才是稳妥推进的道路。
垃圾分类是好事，各种制度和基础建设都跟上，才能真正把好事办好。