一枚原子弹就能解决的事情，美军为何拖20年？撤离时也不用？

众所周知，近代战争中越战是美军打得最久的一场战争，达到20年之久，中途投入大量的财力、人力、物力，结果到头来却是一场空，什么都没有捞到，自己还因为这点，付出经济倒退10年的代价。要知道4000亿美元在那个年代，可不是什么小数目，二战如此大规模才消耗5万亿美元，可见损失有多大。

本来是美军跟越军交锋，应该是没有什么压力的，因为两者并不属于是一个级别的对手，美军手里有飞机、航母、大炮、坦克，越军除了枪械之外，没有拿得出手的东西。但后续邻国以及苏联的帮扶，使得越军拥有了一较高下的资本，虽然还无法跟美军媲美，却可以进行消耗作战，直到取胜为为止。

当时看到美军的撤离，外界都很是不解，因为一枚原子弹就能解决的问题，美军拖了20年，撤离时也不用，这是为何呢？答案很简单，美国那时候的地位，跟现在完全不同，他们还得看一个国家的脸色，那就是苏联。使用原子弹固然可以取胜，但这会站到国际社会的对立面上，对自己相当不利。

假设苏联大做文章，呼吁全世界孤立美国，届时会严重打击经济体系，虽然北约不会跟美国断联系，但也会有所芥蒂，相当不利于后续的发展，以及在全球范围内的布局。另外再加上广岛长崎轰炸，伤亡过于惨烈，外界民众抵触核武器的余温还在，如果这时候撞到枪口上去，美国付出的代价更大。

事实上他们也不是没有想过用这招，原子弹的材料都已经运到越南境内，不过也仅仅是用来威慑，美军就是想给越军释放信号，妄图让其自己投降，但越军并不上当，即便是面对原子弹的威慑，也依然选择顽抗。当然这也是苏军给予他们的勇气，没有苏联撑腰，越军选择妥协的几率还是挺大的。

结合种种可以发现，美国并不是不想用，而是不敢用，这就跟朝鲜战争一样，他们显然是能够采取核打击的方式解决，但一直到被逼迫签署停战协议都没有使用，说明美国忌惮后续产生的连锁反应。如果美国在越南战争期间，身份和在二战时期一样的话，他们用原子弹并不会受到谴责，但越战时期，美军是侵略者的身份，不属于正义的一方。