拉康派临床：肛门客体与透过隐喻的定位
《工作的精神分析家》第三篇阅读笔记:
肛门客体与透过隐喻的定位
作者：吴张彰
四川大学精神分析专业硕士 巴黎第八大学精神分析专业硕士
成都精神分析中心成员 EPS（精神分析行知学派）成员、编译组副组长
接待个人分析
联系方式：1305793352@qq.com
《工作的精神分析家》原书封面
上回我们讲述了两个小个案，其中的第二个案中，我们能看到主体的历史是如何围绕着客体a（丢失的客体）所建构的。除了个案中提到的“乳房”（la sein）之外，这次，我们可以来看看肛门客体是如何建构幻想的。
在临床中，乳房和粪便是分析者所暗示的最主要的两个客体。而目光、声音、尿液这只是前两者的替代：肛门客体（粪便）由目光替代，口腔客体（乳房）由声音替代。
乳房（乳汁）和粪便都可以被看做身体的某个可以分离的部件，而且二者都和主体最基本的生理需求有关，因此也涉及到父母照顾孩子的问题。母亲一开始让孩子吃下她给予的东西（乳房、乳汁、奶嘴等等），然后让孩子排出些东西（粪便、尿液）。
而孩子之后会发现，这些被要求的东西，并不仅仅是其本身，而是一种爱的象征。而且，这些东西也 总是涉及到别的一些客体，比如母亲要孩子给予的不一定是粪便，而是目光，或者让孩子听话（声音）而不是喝奶。
对这些客体的投注是分阶段的，在每个阶段，都会有某种占优势的客体投注。因此，分析家应该听到对这些客体的暗示，从而让分析者摆脱这些投注，通过定位这些客体（或客体的声音）、或者定位跟这些客体有关的隐喻，让分析者“去催眠化”。
卢浮宫前展览的肛门客体
我们现在来看有一个跟肛门客体有关的例子：
一个年轻男性，Alexandre A，是个聪明的大学教师，他来治疗是因为他有种强烈的死亡焦虑。他并不是怕自己很快就要死了，也不是怕死亡伴随的身体上的痛苦，而仅仅只是死后的那种虚无让他无法忍受。
在初次会谈中，他的肛门客体就出现了：他害怕变成一个礼物，就像家庭中的某些老人一样。几次会谈之后，他最无法忍受的是肛门性的禁欲。
这种肛门客体的呈现体现为集中方式，首先是回忆起，他在三岁左右的时候体验到的最早的一次性快感。他当时听到母亲提到，有些原始部落赤身裸体，身上满是泥污，从不洗澡。他还想起，当他第一次把屎粑粑拉到厕所的马桶里，他母亲发出了欣慰的感慨。于是，一种污秽癖总是不断地唤起这种快感，比如挖鼻孔或挤黑头。这种肛门客体还体现在，他害怕感觉自己就像是汹涌的水流上的一个小东西，这无疑让他想起了，排便时马桶里的水。还有一些梦同样唤起了这种肛门认同。
他对死亡的恐惧实际上就是恐惧掉到一个黑洞里 ，就像粪便一样被冲走。当孩子拉了屎之后，这个客体就仿佛是他身体活生生的一部分。有些小孩甚至会幽默地说，粪便就好像他生下的小baby。这种幼年的欲望依然留在Alexandre身上，他甚至觉得，自己是从父亲身上生下来的。
他对肛门客体的定位纯属偶然，他有一次提到了一篇用来参加小说比赛的文章，这篇文章满是肛门暗示。在他写的这篇幻想小说中，他想象到：
他在火车上遇到坐着他对面的一位老人，此人年纪是他对两倍。他描述到老人的“褶皱眼皮就像是隔膜一样”。这个形象让他想起粪便潴留的样子，而隔膜明显就是腹部的隐喻。接着，他描述了车站附近的脏乱，以及“乱七八糟的铁道”。他对这位老人说：“这杂乱的铁道，倒是跟马很配，实在是不像是金属的”。铁路网可以比做人渗出的蜘蛛网。而老人手背上“无数棕色的老人斑”也是一种肛门隐喻。老人生出的老人斑也很像是蚕丝网。而他生活的那个村庄有一个“仓库”，这个词指代着一个垃圾洞，一个垃圾坑。
这个故事的讲述者是一个森林看护员，他读了一篇有关树叶发芽的文章。他想反驳老人的观点，即人类的技术产物都是“死物”。他反驳道，“人造出火车，就像树长叶子”。Alexandre 的这篇文章中有很多这种隐喻，小说的主人公继续反驳道，“火车就是一幅绝好的生命的图景”“生命的迹象并不是生命”，但老人认为，“相反，生命只是生命的迹象，生命没有什么本质可言”。
他对老人的反驳，完全可以看成是对自身幻想的回应，也就是对母亲的反驳：不！爸爸生下的不仅仅是某种像粪便一样没有生命的东西。而且这篇小说最后结尾的词是“陈词滥调”（banalité），我们可以听成是“肛门性”（analité）。
在这个个案中，我们并没有定位出任何像之前个案的“vers”或“singe”的能指，但是这并不妨碍我们透过这些隐喻，发现所有的话语都围绕着肛门客体。这种发现让他摆脱了对肛门客体的认同，而他曾经为了对抗这种认同，而拼命让自己变得聪明。从此，他的焦虑得到了治愈，并且分析结束的十五年后，这种焦虑也没有复发。
在论述了客体a构成的声音（能指）是如何组织起基础幻想，并由此而构建出主体的历史以及症状之后。我们下一次要更进一步来讨论，精神分析临床的另一个任务，即再认无意识的基础幻想。也就是说，精神分析不仅仅涉及到听到反复出现的声音，或者缺失的身体客体的暗示，精神分析还在于一种意义的再认，分析者在其所说、所思、所为中并不知晓的意义。而这一点也就是，一种话语的工作可以称得上是分析性工作的最低程度。
《工作的精神分析家》阅读笔记系列：
《工作的精神分析家》阅读笔记（一）：初初导读