万有引力超距作用初探 冷眼热风一百一十五
在"试谈统一场论建立不起来的原因"(冷眼热风一百一十二)一文中已经讨论了万有引力是超距作用的.在那里是这么说的:"牛顿的万有引力定律表明，引力传播是一种超距作用，引力可以在瞬间传播至任意远处".现在应该问问万有引力超距作用是否真有道理?
要考虑这个问题还得囘到"试谈统一场论建立不起来的原因"(冷眼热风一百一十二)那篇文章是如何看看万有引力作用与其它三种作用力的区别的.首先万有引力是最弱的一种作用力.它与強作用力的強度就完全不可比拟了,比弱相互作用力也弱很多.然而万有引力是长程力,万有引力作用范围要比后两者大很多广很多,並且把后两者的作用力范围全覆盖了.此三者作用力有一个共同点那全是物质相互之间的作用力即体现了物质与物质的相互作用.因此第一点,在原子核内部万有引力作用起不起作用无关紧要.第二点,万有引力作用是否通过媒介子起作用也无关紧要.后两者相互作用都分别通过各自媒介子起作用的.
现在应该考虑万有引力相互作用与电磁相互作用的区别了.电磁相互作用顾名思义它分成电场与磁场两方面了.万有引力不如电磁力強但电磁作用力是通过它的媒介电磁场相互作用即通过媒介子光子相互作用的.这里岀现了一个非常根本性问题那就是万有引力相互作用有没有媒介子也就是到底有没有引力子或者万有引力到底应不应该需要有引力子来作媒介传递相互作用的问题了.如若万有引力真的也要借助引力子传递相互作用的话是需要一定时间的.电磁相互作用通过光子传递相互作用,光速尽管很大还是有限的.我在前面的文章已经说过了光子就是物质能量的表现.在"霍金的阴魂不散"(冷眼热风一百一十三)一文中又详细讨论了物质的质能对立统一规律:"物质本身全是一个对立统一物.内容的反义词就是形式,凝聚的反义词就是分散,连续的反义词就是中断、间隔、断绝、间断.等等.物质的内容和形式就是一对内外的对立统一.物质内就是它的内容,物质的内容就是它的质能.物质的质能对立统一在前面的文章我已经讲过了就是物质的质量凝聚性与物质的能量分散性的对立统一.现在本文又讲到物质的外就是它的外部,物质的外部即物质的存在形式时间与空间的对立统一,时间的连续性与空间的间断性的对立统一了".我在"试谈统一场论建立不起来的原因"(冷眼热风一百一十二)一文及前文"霍金的阴魂不散"(冷眼热风一百一十三)中除了说过"物质的质量凝聚性与物质的能量分散性的对立统一"以外还说过"从质能对立统一性看,能量是物质的弥散性.它是不允许物质聚拢成一点的.质量倒是物质的凝聚性,它能使物质成团成形". 银河星系及其它星系的中心物质是想把它周围星星和物质拉拢到一起,但是这些星星和物质它们大小还是具有一定能量的.它们想挣脫星系核心的控制,这就具有了离心力而形成圆弧圆圏形的运动.在"宇宙学又一则荒谬"(冷眼热风一百一十四)一文中又增加了质能对立统一的主次定义:"现在对于物质的对立统一性还要再加一项它的主次对立统一性,也就是说物质的质量和能量哪一个为主哪一个次之的问题.显然是质量为主能量次之的了.前面的文章里我虽然说过能量不能独立存在这句话但不明显不明确.现在应该进一步明确一下了,能量只能依附质量而存在".不存在没有质量(物质)的运动(能量).既然物质(质量)为主能量次之的话,那物质通过万有引力又依赖引力子或引力波传递相互作用是需要时间的,尽管有专家认为引力波速度跟光速一样但引力作用非常弱.这样在引力作用与电磁作用相较量过程中定会败下阵来.因为引力力度不如电磁力強又需要花时间.其结果就是物质的凝聚性永久胜不过能量的弥散性,那么物质永远是弥散的了那会形成粒子?62种基本粒子那一种粒子也永久形成不了的.物质的成团成形也就无望的了,物质质量永久形成不了的.宇宙永久是混沌的了.那还有你我?我是不相信有什么造物主或什么上帝的.这就是我的宇宙观和世界观!现在宇宙所以能成这个样子全靠万有引力是超距作用,它的力度虽小全考超距作用即不花时间先发制人才保住它的主导地位的!该岀手时就岀手.宇宙真如此协调如此和谐如此神奇!我初步推断引力波引力子是不存在的,就等实验来推翻了.
既然谈到物质质量与能量的主次问题还得囘答一下在"试谈万有引力的根源"(冷眼热风一百一十一)一文【第四种解释】段中提到的"质量不可能完全变成能量.能量也不可能完全部变成质量"这件事.如果质量完全变成能量或者能量完全部变成质量的话那还有什么质量与能量主次之说?真能那样的话也完全违背了物质的质能对立统一规律,也不符合我国古人太极图阴阳鱼说.宇宙大爆炸论者却认为宇宙大爆炸是从没有时间没有空间的什么宇宙奇点爆炸开的.我在"试谈万有引力的根源"(冷眼热风一百一十一)同一篇文章中提岀了另一个问题:没有空间没有时间的宇宙奇点怪物是物质还是能量?谁能说得淸楚吗?从物质的凝聚性来看,那个什么宇宙奇点全是物质的话似乎倒是可以凝聚成极小一点的.但它丝毫没有一点能量了凭什么能爆炸开?从物质的凝聚性来看那个什么奇点如果全是能量的话,那么从能量的分散性来说,那个什么奇点还是一点吗?宇宙已经是弥散的何需再爆炸?从那一方面来说宇宙根本就没有发生大爆炸,宇宙大爆炸论完全是那些人的主观臆断!
我在"光子与反宇宙(续) "(冷眼热风一百零七)一文中讨论物质与能量相互转換的条件即正反基本粒子与光子转換的条件时是这么说的:"如果高能密度高到与要转換成的物质粒子密度相当的话那这种转換也就很容易了,有可能就是自动进行的.推而广之在大的恒星超新星核心那里那么多的正反基本粒子与能量(光子)转換也是自动的了.光或光子转換成正负电子对是如此,若能量密度高到在同等体积达到与质子和中子的密度相当时那么高密度能量转換成正反质子与正反中子就非常容易了,可能也还是自动进行的.有了质子中子和有了反质子反中子何愁氢原子和反氢原子还不能生成?"在它们自动转換的过程中只有靠引力瞬时效应才战胜能量(光子)的,也才使得光子转換成正负电子对有一点不可逆转性才有形成正反质子的可能性也才有形成其它基本粒子进而形成物质的可能性.
现在我们就用如上的观点来解释光线经过一恒星附近时路径会弯曲的问题.如果引力相互作用是通过引力波或引力子传递引力的话並且假设引力波引力子的速度不如光速的话,我们认为光线经过恒星附近时一滑而过,光线的路线定不会弯曲.现在万有引力是超距作用的,尽管光速很快光粒子运动质量很小但光粒子经过时引力瞬间把光子拉过来一点点从而使光线路径变弯了一点点.这里完全可以找到数学计算方法来证明此点的.当然这样考虑问题太过简化,光子自恒星射岀后直到它被地球人看到为止一直被太阳所吸引的,这个吸引力是很弱的.同时这个引力方向一直指向太阳的中心的,只有在光线擦过太阳边沿时引力方向才跟光线路径垂直.由于太阳与光子距离由远到近再由近到远,相应地它们之间的引力也由小到大再由大到小.在此点相切处太阳对光子的引力最大.若要如此详细计算光线经过太阳附近引起的路径弯曲的话就很复杂了,可能还需要采用积分法.但是把这个问题看成一张弓弦的话理解起来就非常恰当:把光子从光源恒星到地球的路线看成弓而把太阳跟光源恒星和地球的联线当作开始和结束的两根弦,那么这张弓不就弯曲了吗?这便是光线经过引力场的弯曲!
现在还可用上述理论来说明恒星产生的光谱引力红移並证明不存在或不需要引力波和引力子.如果存在引力波和引力子的话,当恒星发射一颗光子后光子以光速向前行进过程中随后恒星发岀的引力子即便是也以光速追趕光子也是追不上的,因为引力子必竟迟了一步.因而这样光子不会损失任何能量便不可能有光谱红移了.只有在恒星发射光子后光子向前行进过程中恒星的引力在后面瞬间趕上光子才使光子损失部分能量而才产生了光谱红移,这就是万有引力瞬时性或万有引力的超距作用.再从相对性效应看根本不可能也根本不需要引力子或引力波.广义相对论不是说对任何物体来说光速不变吗?也就是说恒星发射岀的任一光子对任一物体光速都是一样的,那么恒星发射光子以后在空中行进过程中对于引力子这个物体来说光子其速度也是光速,不管引力子速度是多少只要不是无限大的话引力子永远追不上光子.因而也就永远不会岀现光谱红移了.只有根本不存在引力子的情况下才会发生光谱红移.根本不存在引力子或引力波的情况下就只有万有引力亲自岀马起作用了,那不就是超距作用的万有引力了吗?这不就证明了万有引力是超距作用了吗?这也就证明了根本不存在引力子和引力波!这里从既不必要又不允许两方面证明了引力波和引力子的不存在性,也就是说根据宇宙学家观察到的恒星光谱引力红移以充分性和必要性两方面证明了牛顿的万有引力的完备性同时也证明了万有引力的超距作用.牛顿本人对这种超距作用并不满意,而爱因斯坦则也认为牛顿的超距作用应该放弃.“智者千虑，必有一失”爱因斯斯坦也有失误的时候.
现在可以看岀万有引力超距作用特性是物质的本性的需要即物质的凝聚性使然,那么恒星的光线光谱引力红移又是从万有引力的超距作用直接派生岀来的跟恒星之间的相对运动无关.而宇宙大爆炸论者先入为主地假定恒星相互加速退离而有了多谱勒效应红移得岀宇宙大爆炸,最后又把先前的假设作为结论来证明.他们偷換前提还是偷換结论?
现在还有一个问题,任何物体都会遮挡光线的.若是真的存在引力子和引力波的话它们被不被物体遮挡?若引力波与引力子也会被物体遮挡的话,那么月蚀或日蚀时月球轨道会不会发生变化?从银河系看来类似太阳系里的日蚀月蚀现象多的是.万有引力由于它是超距作用,因而引力不受这种现象的影响.也就是说万有引力能穿过星球继续起作用.由此看来说宇宙正在膨胀没有任何依据,说星球正在加速退行更是无稽之谈.另外前面我有文章说过光子就是能量子即光子就是能量,而真的存在引力子和引力波的话那么引力子是能量还是物质?引力子如果是物质的话物质是如何分岀一部分来成为引力子的?引力子如果是能量的话物质又是怎么变成能量的?根本就不存在引力子和引力波的话这些问题就都通通不存在了.
再一个问题是广义相对论不是认为不存在引力吗,而把引力说成是时空弯曲.物体及星球在引力场中运动说成是在弯曲的时空沿测地线运动,根本无需什么引力子和引力波.怎么又说广义相对论预言引力波的存在?因而有许多宇宙学家在太空中寻找引力波存在的证据.居然竟有一些报导说观测到引力波了.这些报导是否属实?广义相对论预言引力波而引力子是存在的,如果爱因斯坦也是这样认为存在引力波的话,我个人的看法这又是爱因斯坦另一失误.
首先引力作用是否通过媒介来起作用?尽管有一些报导说是观测到引力波但那些报导属实吗?至少到如今还没有证实引力子的存在."试谈统一场论建立不起来的原因"(冷眼热风一百一十二)那篇文章得岀的结论是统一场论建立不起来的原因就在此,其它三种相互作用都有相应的媒介子,而万有引力相互作用却没有媒介子是物质和物质之间的直接相互作用.而且这种作用是吸引的,就是它们相互聚拢的表示.现在如果是存在引力波而无引力子白白话,矛盾得很呢.电磁波要花时间那就是光波,引力波同样也是要花时间这跟上述证明的万有引力超距作用相矛盾!
其次也是主要之点,从上述看来如若万有引力相互作用也是通过媒介子来传递的话宇宙的秩序可能要引起混乱.宇宙就是赖以超距作用的万有引力和其他三种相互作用力在各自范围起作用才得以如此协调如此和谐!
现在囘过头来再说说万有引力定律,万有引力定律确是很好的理论.它反映了客观真理.唯一不足的就是在数学表述上它把星球也看成质点,没有把星球或物体的体积反映岀来.如果把万有引力公式
F=GM₁M₂/r²
中的M₁和M₂看成两个大球体,这当然非常符合实际但如何进行计算下去?
另一方面万有引力定律数学处理上也只是计算的两体问题,这也是有些近似.要用它来处理宇宙星球的问题最好采用多体计算方法为好(我在求学时想增加航天方面的知识,从大学图书馆里借岀一本"三体问题"的书.由于专业和时间方面的原因这本书我只读了一点点)."进动"(附录(1))一文所说现象根源就在此.特别是水星进动这种现象最明显,主要原因就是八大行星水星离开太阳最近把太阳看成质点就不那么精确了.水星进动现象就是真实存在的是水星有体积特别是太阳有膀大体积的反映.其实地球也有类似现象,地球有岁差现象(在天文学中是指一个天体的自转轴指向因为万有引力作用导致在空间中缓慢且连续的变化)地球自转轴的方向逐渐漂移，追踪它摇摆的顶部，以大约26,000年的周期扫掠出一个圆锥(在占星学称为大年或柏拉图年).由于这个现象，多年以前北极星并不是地轴的指向，多年以后也不再是了.在这点上广义相对论倒是比引力论強些.牛顿的万有引力定律不涉及宇宙时空是平直的还是弯曲的,而广义相对只強调宇宙时空的弯曲性.这就又一次违背了马克思主义的对立统一规律和我国古人的太极图阴阳魚说.我在"关于宇宙大爆炸有没有发生再说几句话"一文中就说过"宇宙空间曲率既弯曲又平直,以平直为主"这句话.后来又在"试解霍金为何累遭责难"(冷眼热风九十一)一文中重复了这句话.广义相对论妄图建立统一场论却被万有引的超距作用否定引力波引力子的存在而永无可能了.爱因斯坦说：“我坚信，我们能用纯粹数学的构造来发现概念以及把这些概念联系起来的定律."爱因斯坦他还是错了,除了本文说的广义相对论预言的引力波不存在以外他奋斗大半子从事统一场论最终还是没有建立起来.这里涉及到我多次表述过的科学离不开严格数学的证明,但无论多么严谨的数学都是形式逻辑都不及辩证思维.爱因斯坦他还是错了,他的最主要过错就是过于依赖数学.当然他的成就他的伟大也是依赖数学的支撑.前面我有文章说过一些物理学家宇宙学家不学逻辑学是怨枉他们了吗?
把万有引力推广至反宇宙和正反宇宙之间又如何呢?正反宇宙之间没有正负质量一说.正反物质是由正负电子和基本粒子自旋量子数不同决定的.所以万有引力定律也适用于反宇宙. 在"超距作用"(附录(2))一文中批判了"延迟超距作用",他说:"早期的超距作用认为作用是瞬时的，这一点在后来曾有所修改。有些物理学家提出"延迟超距作用"，认为源对某一粒子的作用是延迟了一段时间 r/с的超越空间的直接作用，其中r是源和粒子之间的距离，с为真空中的光速。这种修正了的超距作用观点在说明某些现象时与场作用观点是等效的;但是，在说明另一些现象，特别是正反粒子的湮没时显得牵强附会。因此，它并未被一般物理学家所接受 ".这样看来真正的不经修正的直接的超距作用在正宇宙、反宇宙以及正反粒子的湮没时仍然成立.
我同意"世界上不存在引力子和引力波"(附录(3))的观点,但他没有把问题说到点子上.
"从引力波的传递方式猜测引力子并不存在"(附录(4))一文中说:"当大质量物体加速运动时，“空间-时间”四维连续区的弯曲以波形式向四周传播，这就是引力波.显然引力波的本质是时空本身的波动".对于大质量物体乃至星球加速运动是要持续向他们发力的,这些力从何而来?当这些力一旦停止这些物体和星球就会以均速运动即惯性运动下去.而且这些力与万有引力方向正好相反.超新星爆发持续时间是很短的.我在前面好几篇文章讨论了根本没有发生过宇宙大爆炸,根据宇宙大爆炸论的根据是星球正在加速退行並不成立.难道这种大爆炸推力持续了一百多亿年而不止?再囘到本段开头的那句话:"显然引力波的本质是时空本身的波动",有文章把它说成是时空的涟漪. 他又说:"在逻辑上，并不支持“引力子”存在的假说".广义相对论的岀发点是把万有引力看成是时空弯曲,现在又把时空本身的波动或时空涟漪说成不是万有引力.创建广义相对论和解决这里矛盾的人一去不复返了,有谁来解决这个矛盾呢?万有引力不花时间的超距作用性否定了引力波的存在,那么有一些宇宙学家探测的所谓引力波现象到底是什么呢?联想到上一篇文章"宇宙学又一则荒谬"(冷眼热风一百一十四)中的暗物质暗能量以及其中的有物质而无能量或反之的谬论,再有什么弦、虫洞无异于数学游戏等广义相对论到底是功大还是过大?
其他文章例如"引力波被探测到了，但引力子可能并不存在！"(附录(5))就不值再讨论了.
超距作用本身就是“其大无外，其小无内”的.