北上广没有靳东，四五线没有李诞，然后呢？

图：Georges Seurat
北上广没有靳东，四五线没有李诞。文化割裂的本质是经济割裂。技术的进步，算法的先进，使得信息的互通不仅没能打破这种信息触达的平等，而是进一步“物以类聚”，造成了信息茧房，井底之蛙们互相确认过眼神，认定了，世界就是井口这么大。
大概就是最近一篇热文要说的结论。或者我说得粗糙一点，一段话总结就是这个意思。但单就这段话，显然不会引起这么大的共鸣，至少不会出现疯狂的分享。因为缺乏细节的丰满。
但是共鸣。这样一篇文章，讲述中国文化割裂的文章，人们又会以什么样的方式共鸣？我猜，这篇文章的主要受众都是一线城市的网友，知道李诞，听说过辛巴，据说是个直播三巨头之一，但具体长啥样每天都在买啥，恐怕并不了解，也并不打算去了解。
你会发现，所有书写文化割裂或者阶层分化的文章，大部分的受众其实还是一二线的人群，若是以收入为基准，也就是收入较高的那群人。这样的文章是很难让所谓的四五线有共鸣的，我想象不出来怎么共鸣。杀马特人群不需要通过一个纪录片来了解自己，那是一种被猎奇的视角，作为被观测的对象，里面的大部人结论都可能存在误读。
结论很对，过去我也时常感慨，自己一开始完全高估了互联网的正面积极作用，互联互通真的只是理论上的存在。理论上，互联网让各种观点和趣味呈现、碰撞，进而引发思考、讨论。理论上，人们可以通过互联网接触到可能感兴趣的一切知识和思想，从而不再受限于出身和身份。
然而实际情况是，由于生存环境和知识结构的巨大差异，人们只会不停地拥抱早已认定的那些观点，并从更多的同类中获得认可，更加坚定。无论是用“舒适区”还是用“安全感”，多少都能给予解释。
情况就是这么个情况，作为个体，相信多数人看完文章感慨之后似乎也就结束了。奇怪的是，原先不知道吗？大概也知道吧，都是村里乡镇出来的，老家也有亲戚。至于这种割裂未来会因为什么缩小，听天由命。但扪心自问，自己的生活大概在什么位置？尤其是往后十年二十年。这个不应该回避，因为回避没用，如果不思考不行动，生活会毫不留情地给予个人未必承受得住的教训。
造成人与人之间差别的主要因素到底是什么，我想大概是出身、教育、生存环境、机遇、自主学习。
出身包含了基因带来的，长相、性格、智商，还有家庭条件。出身多少也决定了一个人将多大程度上接受怎样的教育，以及走上社会之前的生活环境。所有这些都是不平等，都是注定的。哪怕不顾高昂的代价，整个社会重启清零，很快人与人之间的差异又将出现。尽管历史的教训并不遥远，但“平均”的变相诉求不绝于耳，弹幕上对资本的声讨，某个企业家昨天还被叫爸爸，今天已经成公敌。然而这些笨蛋不知道，各种伪装成激昂且动人口号的平均诉求，最终只有一个结局，均贫。
所以，每个人无论出身如何，先老老实接受它。因为教育和生存环境，在成年之后是可以选的。为了避免和学校的教育搞混，可以称之为自主学习。一个人有机会改变命运，能够努力的大概也就剩下自主学习和更换生活环境。
笼统地说，刚好对应的是线上和线下。
很难想象没有互联网，仅仅学校的那点教育，自己将会多么无知。与此同时，也让我困惑，为什么在网上可以学习到那么多的东西，那么多自己此前完全不懂的知识和观念，但互联网在很多人眼里只是娱乐放松的工具。
我后来找到了一些答案，中国有大多数人工作非常辛苦，从早忙到晚，而且从事的是极其枯燥乏味的工作，下班后的那点时间，是个正常人都只想要最简单直接的，刺激性强的放松手段。短视频、游戏、荤段子，都可以快速满足。在互联网出来之前，大概就是吃喝嫖赌。就这样日复一日地过上几年，基本上除了期待狗屎运来个一夜暴富，很难有其他幻想了。
眼睁睁地看着自己和他人陷入恶性循环，但也很难对其有什么过多的苛责。因为我们绝对无法忽视运气。
抱怨，等待政策的解救，都是一种逃避。有一定的作用，就是让当下舒服一些，但依然在那个循环里面。
这就让人很为难了，既然主要是运气，那么自主学习的刻苦勤奋到底有没有用？答案是，一定有用的，而且越努力的人有更高的概率预见机遇。
其实类似励志的真实案例历来不少，比如流水线工人，给自己五年时间熟练掌握一门技术，五年不够十年呢。本来因命运的不平等就让自己的起点比别人低，除了下定决心努力还有别的出路吗？对，人家大学毕业可能就熟练掌握的技能，你到30岁才会，但是人生差这几年吗？其实没差。如同只有自己有些本事才可能结交各领域厉害的人，也只有自己变得有实实在在的价值，才可能跳出原本的那个循环。
很难，非常难。今天的互联网巨头们在流量和活跃的考核之下，所有用户都是数据，一群极为聪明的人废寝忘食996地根据数据做测试，引诱更多人沉溺于他们的产品，个体的意志在这种攻势之下溃不成军。
刨去那些极端的幸运儿，中了名利大奖的暴发户，但凡去分析身边的人，或者一些你听说过的比较成功的人，几乎都有过漫长的积累时期，甚至可以说，成功的唯一秘诀就是持续的积累，就是耐心。这个过程甚至连他们自己都难以察觉，只是日复一日地忙碌做事。那些梦想着发财的人去学习芒格和巴菲特后得到什么结论，眼光毒辣不说，耐心是必要因素。
当然了，什么也不做，认命地得过且过，就安心地待在现有的循环里也是一种积累。待得越久改变的难度就越大，直到最终彻底自暴自弃。
至于线下，也就是改变自己所在的环境，其实很简单，你希望过上哪种生活，就尽量往那里靠。
最后来一句名人名言，莎士比亚说的，你荒废了时间，时间便把你荒废了。
上篇：2021年经济形势如何？
推荐：谁在毒害当代年轻人？
赞 (0)

相关推荐