让谎言多飞一会儿——《邪不压正》
想在焦黄中看透人间的真情吗?
请认准本公众号唯一的作者:任彧——作家,北京作协会员,影评家。
我其实很喜欢姜文这个导演,喜欢他的理由和喜欢李安一样。
或许有人会问,这俩风格是不是太不一样了,怎么会因为同一种理由喜欢他们呢?
他们的叙事风格虽然大相径庭,但他们的价值观内核却是一模一样的,这也是姜文的电影为什么能在国际获奖的原因,因为他们电影中所表达出的价值观是多元的。
电影的故事其实很“不”复杂,就是彭于晏饰演的李天然为师门报仇,要杀死廖凡饰演的叛徒大师兄朱潜龙,而姜文饰演的蓝青峰则是看似汉奸实则要为民除害的爱国人士,他布的局,培养的李天然,就为了杀死朱潜龙和日本人根本一。
我没看过原著小说,不知道原著风格啥样,但电影是一个非常简单的复仇故事,还加入了许多姜文最喜欢的黑色戏虐的元素,让我在看的时候,总想打出微信表情里那个捂着脸又笑有哭的表情。
我国其实在古时候,创作的艺术形象,大多不是正邪二元论型的角色,尤其以四大名著为首,贬低曹操的三国也很难压制住曹操的才气,水浒传的宋江,更不要提西游记原著,西游记原著里的唐僧根本是个两面三刀的大恶人(举个例子,他数次说出家人蝼蚁都不能弄死,却在袈裟丢了之后对孙悟空说,我不管你,你不把袈裟找回来,我就念经念死你,这个“死”字可是原著中写的,孙悟空再怎么也是一个生命吧,居然比不过一件袈裟……),只不过电视剧给改了,把整体价值取向都统一向好了,而不是让观众自己去评判。
原著西游记跟改编的电视剧完全不是一个东西。
近代以来,正邪二元论的元素越来越盛行,正面角色容易高大上,邪恶的角色则坏得比较透彻,甚至有些无聊,失去了人类的复杂性,那角色必定就是纸片一张,毫无真实性和可信性可言。而李安和姜文他们的作品中,就很难找出高大上的角色,也很难找出那种单薄的反派,他们的故事里都是一群群游走于灰色地带的角色。
比如《邪不压正》中,如果要我用两句话形容里面的角色,就是:一帮精明的骗子和两个武功高强的傻子。
整部电影里,所有角色都是两面三刀,满嘴谎言,反倒只有两个人一直没说谎,也不善于说谎,就是主角李天然以及最大的反派朱潜龙。
就是这两位饰演的角色。
为啥这样安排?
因为这俩都在被别人利用,李天然是爱国人士的枪,而朱潜龙是日本鬼子的枪。
所以什么“邪不压正”……也像整个电影的风格一样,戏虐的成分居多,大家都干着类似的行为,但立场不同而已。最后彭于晏饰演的李天然为啥赢了,主要在这部电影里就看谁说的谎言更多,等到主角李天然突然智商归位,既学会了说谎,也懂得布置陷阱之后,那拿下依旧傻了吧唧的朱潜龙也就不在话下了。
尤其最后一幕,李天然居然穿着日本和服和朱潜龙对打……反倒朱潜龙穿得比较像一个中国人,这都是在诉说,身份与穿着都是一种符号而已,你干了什么,才真代表你这个人是谁,是哪国人。
电影里面最灰色的人物其实是姜文饰演的蓝青峰同志,这个哥们最初登场时,以为是个大汉奸,但没想到是爱国人士,然而他当初虽然救了李天然,但也杀死了为李天然着想的美国养父,这里体现的就典型不是什么正邪之分,高大上的正派角色能干出这种事。
但人间哪里有这种高大上的完美正义人士?
李天然的美国养父虽然是个老好人,但立场不同导致双方对立,要不你死,要不我亡之间,哪里管得了手段,彭于晏最后也是想明白了,虽然蓝青峰不值得相信,但他也是唯一可以相信的人了……为啥?因为他们属于同一个立场……不可信的人,也变得可信了。
这外国人是李天然一直认的养父,被蓝青峰杀了
周韵饰演的关巧红其实也一样,她更多是在利用李天然,你说她爱李天然吗?说实话我不觉得,因为通常的爱情亲情之间表现形式会比较像李天然和他养父之间,养父非常非常担心李天然的安危,希望他好好活着,不要涉足北平,不要沾染仇杀,为此甚至不惜和蓝青峰闹翻。虽然关巧红在试验李天然时,用的是假子弹,但让李天然恢复勇气之后,他面对的可就是真子弹了……再会躲,当年也有两颗子弹没躲开,才会满后背的烧伤啊。
爱这种东西其实在各个电影里都讲过很多,都是自私的,不自私的才是假爱,什么大爱不大爱的基本都在瞎掰(比如历史上的伟人哪里来的大爱,不都是弄权术的高手,那些推动历史前进的人都没有大爱,普通人就别想了……),因为这么说的人只不过当时没失去自己的小爱而已,还爱站在思想的高点指点江山,帮别人放弃别人的小爱,凸显自己的理智……
有点说歪了,我这人爱说大实话,其实我也应该学学《邪不压正》里的角色们,让自己的谎话多飞一会儿……
谢谢大家的观看与关注,我会持续为大家带来最优质的影评。
END