游戏圈大闹剧！“老公创业”刷屏了，可真相到底是什么？
一场闹剧，一地鸡毛。2月21日凌晨，一篇微信文章开始在游戏圈内刷屏，继而引爆了整个创投圈，阅读迅速飙升至10万+。这篇文章名为《就算老公一毛钱股份都没拿到，在我心里，他依然是最牛逼的创业者》，由Emily Liu撰写，发表于公号“发现身边”。文章以一名既崇敬，又心疼丈夫的妻子视角，讲述了“老公”的创业经历。在文章前半部分，妻子回忆了老公创业以来受到的委屈——身为游戏公司的合伙人，他为公司加班加点，不拿股份，不吃回扣，只求公司发展。她刚开始不大理解，但每次都被老公的精神感动。不过好景不长，在后半部分，妻子发现老公的公司产生了变更，老公只是老公司的董事，而新公司由CEO一人独资。她敦促老公去索要身为合伙人的股份，但老公却与CEO谈崩。妻子也讲述了老公对公司的贡献：他自言自语地说，他作为公司第二个员工，最初参与开发的那个游戏“流水有一个亿，纯利也有五六千万……他说CEO说，哪款游戏的分红前年已经分过了……去掉买车，扣税之后只有不到四十万。这就是我老公从10年开始跟着他创业到现在的全部分红。文章发出后不久，有人指出，文中的老公是其前技术总监韩冬辉，CEO则名为陈羽翔。这家公司原名展程科技，现名展游科技，曾拿到过创新工场的投资，并研发了《暴打魏蜀吴》、《悍将三国》、《霸三国志》等产品。
暴打魏蜀吴截图紧随其后，游戏圈与创投圈上演了一出出从求证到扒皮、质疑，再到剧情反转的闹剧。质疑：陈羽翔是大忽悠？悄悄转移资产？最开始，在同情和义愤的驱动之下，许多人开始讲述他们对展程的负面印象。一名展程老员工这样向葡萄君介绍他在公司的工作经历：公司招聘比较混乱，运营和推广之间没有明显的界限，而且还没有可以持续产生营收的产品。营收好的时候什么都好，但一遇到困难，问题就都暴露出来了。还有人曝出了陈宇翔在知乎上回答“怎么样才能找到一个靠谱的技术合伙人”问题的截图，希望以此说明他对技术人员的态度。
还有人查询了展程科技和展游科技的董事名单，发现在展程科技，韩冬辉还是公司的董事；但在新公司展游科技当中，韩冬辉却并非公司的主要人员。与此同时，前者的注册资金为50万元，后者则为1000万元。这掀起了一波质疑陈宇翔转移资产的舆论态势。
伴随事态的发酵，还有人晒出一张韩冬辉的聊天截图。在截图中，韩冬辉称不希望这篇文章继续传播——这增加了许多人对他的好感。
同样，他也拒绝了包括葡萄君在内的，形形色色媒体的采访请求：
昨天到今天拒绝了所有转载和采访的邀约，不想再扩大，息事宁人吧，对同一条船上的其他人不公平但在舆论一边倒的同时，也有人开始对原文和韩冬辉的态度提出质疑。“明明写了发之前他还看过文章啊”。还有人在朋友圈中表示，至今展程还未公开回应，他们期待这件事情的反转。“就像罗尔事件一样”。反转：分红应是200万，家庭并不贫穷2月23日早，朋友圈中有人率先发起了反转的前哨战。
微信公众号雷斯林则质疑了原文中“流水一个亿，纯利五六千万”的真实性——在抛除渠道分成和买量等成本之后，自研自发的利润大多不会超过30%。“你说你老公看过你的文章，我很惊讶为什么你老公看完文章后不告诉你这个事实。”下午，微信公众号鱼大嘴也发表了文章，称自己是展程（公司代号ZC）原研发副总裁和旗下几款游戏的制作人，并从亲身经历出发，复盘了公司发展中几名当事人的情况。鱼大嘴表示，韩冬辉的确是公司的二号员工，在创业早期也做出了相当的贡献，甚至私人出了公司房租。但在创业成功之后，韩冬辉的态度有了一些改变。到2013年，老H基本就干不了什么活了，当时HJ（游戏）最让人兴奋的是跨服战神殿，角逐天下第一。战神殿从3月份开始打，基本每个月服务器都宕机，看清楚是每个月，大概一直持续到年底，还经常有打错乱程序BUG等等情况，对游戏的伤害非常大。在出现第四五次宕机的时候，我和老B还有其他几个核心人员就基本忍无可忍了，这种情况每个月线上那么大的盘子跑着，这么出问题必须要换人，不然对所有人都是前功尽弃……同时鱼大嘴透露，2013年公司年底分红还有大锅饭的意思，核心几个人分的都差不多，是税后200万，而非“老公创业”一文中的“去掉买车，扣税之后只有不到四十万”。葡萄君也询问了一名展程科技的老员工，他证实了鱼大嘴的说法，并认为韩冬辉的定位比较模糊：我加入的时间不长，但能感觉到，老韩是元老，也是后端的老大，但似乎不承担技术总监的工作，因为前段和技术开发的事儿我们都不和他沟通。当时服务器也确实经常崩溃，他负责后端嘛，那我们就得给他擦屁股。此后，舆论渐渐开始声讨“老公创业”一文的作者，即韩冬辉的爱人Emily Liu。微信公众号“大王叫我来巡珊”甚至曝出了作者的朋友圈截图和照片，称他们的生活并不节俭——这似乎与原文中Emily讲述的，还不起房租和房贷的联想不大一致：
“大王叫我来巡珊”还称，Emily Liu曾参加App运营之家举办的“移动互联网大选妃活动”，至今还可以找到她参加活动的照片——为了保护她的个人隐私，葡萄君只展示一则活动编辑的点评：
说实话，这些内容并未对“苦干七年没有一分钱股份”构成反转。但对大众而言，“老公创业”原文塑造的人物形象已然坍塌——Emily Liu本应是对老公和他的事业充满崇敬的纯情妻子，怎么能在证婚栏目露出自己的罩杯，还开着奔驰招摇过市？韩冬辉本应是任劳任怨，不求回报的资深程序员，怎么可能成为服务器宕机的根源？反思：这出闹剧真的有价值吗？所以，这就是“老公创业”及其引发的讨论如何成为一场公众狂欢的全过程。它塑造的人物和讲述的故事激发了大众的共情。他们单纯善良，却受到了坏人的凌辱，急需正义人士的援助。于是转发者从中收获了对爱情和家庭幸福的追求，以及对创业信念的坚守——这些特质无比鲜活，足以帮助他们展现自己价值观的一角。作为回报，他们为文章贡献了8500多次赞赏，即便按照5元的最低额度，总额也超出了4万元。而在另一方面，“老公创业”也是无数创业公司股权分配问题的缩影。在创业初期，囿于情面，很多人都不会与创始人签署具体的股权分配协议，而是寄希望于“努力总会有收入”，并想象自己在创业成功后的回报。而当股权隐患爆发，撕逼与退场便成了这次创业的结局。那么真相是什么？陈宇翔到底有没有承诺韩冬辉股权？除了当事人之外谁都不知道。于是葡萄君从早上开始寻找韩冬辉和陈宇翔，寻找一切和他们有关系的人。在这一过程中，有前同事扒皮，有前同事反转，有人晒微信截图，有人晒知乎留言。事件的全貌渐渐浮现——这就是一次屡见不鲜的，因股权分配不明确，导致合伙人和创始人撕逼的事件。这种事儿大多很难讲清楚对错，而唯一的不同之处在于，这篇文章拥有许多日常生活的细节，它更加琐碎，也以此打动了许多眼含热泪的人们。但如果你是一个理性的人，那你不难发现，在整桩事件中，大众真正在乎的是纯洁的妻子、被坑的程序员、万恶的资本家和虚伪的谎言。他们在乎情感，在乎故事，在乎散发着人性光辉的人设和人设坍塌后的感叹，可就是没有人在乎韩冬辉是否应有股权，如果应有的话又应该何时拿到股权——虽然这本应是这场闹剧的起因和重点。这场闹剧会有结果吗？按照惯例，它会渐渐被大众遗忘。葡萄君几乎把一整天都浪费在这件事情上，最后发现什么幺蛾子都有，唯独价值和意义是这件事情最为缺失的东西。更致命的是，问题他妈的还没被解决。真相是什么？真相就是我们又度过了浪费生命的一天。