没想到套路这么深：手机厂商都有哪些常见的坑爹“卖点”？
如今随着智能手机的不断发展，手机上各种稀奇古怪的功能和卖点层出不穷。本来所谓卖点，应该是实用的，独有的，能够真正带给用户方便的功能或是设计。
然而如今“卖点”这个词似乎已经有些变味了，它正逐渐沦落为厂家们为了营销而制造的噱头，所谓的卖点变得越来越没有实用性。有些明明是缺点，却被厂商们硬生生的当作卖点来宣传。
这些坑爹的“卖点”就成了厂商忽悠消费者的工具和手段，小雷（微信ID：leitech）今天忍不住来给各位机友吐槽一下手机厂商那些坑爹的卖点。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
手机能拍星星
看到这个小标题各位机友多半已经知道这是哪个厂商的“卖点”了吧。努比亚自从第一代手机 Z5 问世以来就主打拍照功能，这本来是件好事，毕竟，拍照已经成为衡量手机档次的一个重要标准，用心把拍照做好当然是值得肯定的。但努比亚吹嘘的实在是过头了，努比亚在多次发布会上宣称他们的手机能拍星轨，而且效果堪比专业的全画幅单反！
摄影爱好者都知道，拍摄星轨需要长时间的曝光，其曝光时间多是以分钟计算的，甚至还要借助三脚架、快门线和赤道仪等非常专业的工具，对摄影器材性能的要求非常高。
而努比亚居然敢说它们的手机可以拍星轨，小雷只能说实在是有勇气……先不说需要那么多的专业器材，就手机那指甲盖大小的图像传感器曝光个几分钟，噪点有多感人机友们自己脑补吧。
CMOS传感器
努比亚这个卖点其实最核心的部分就是为手机加入了长时间曝光功能，这个功能很多第三方拍照 APP 都能实现。而且努比亚官方展示的星轨样张也是借助大量专业器材完成的，宣传时却故意淡化了这一点。好吧，努比亚一定是欺负用户读书少……
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
ID 无边框
这个“卖点”小伙伴们也不陌生吧，乐视在发布第一代超级手机时就提出了这个概念，并且在手机发布之前就疯狂的造势，看那阵势简直就是不给友商们流活路的节奏…小雷当时也是被乐视的这个阵势给唬了，贾跃亭当时还宣称保证美得让人窒息！友商确实感觉很窒息。
然而随着真机的正式发布，用户所有的期望都破灭了，因为乐视所谓的 ID 无边框仅仅是指在熄屏状态下，让用户在视觉上看不出边框，一旦亮屏，粗大的边框就原形毕露。最要命的是乐视手机的边框本身也并不窄，毫不夸张的说，可以跑马车！这种前后巨大的反差引来用户的一片吐槽。
而乐视居然还真把这玩意儿当成了一个卖点，并且在之后发布的几款手机上延续了这种设计。嗯，看到乐视这边框小雷是真的窒息了，至于是不是被美到窒息，我不知道……总之乐视实在是会玩儿，这种糟糕的设计也能成为卖点，是在下输了。
乐视无边框 3.0 技术
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
八核处理器
嗯，这大概是厂商们最喜欢拿来宣传的卖点了，毕竟八核处理器听着就觉得很厉害的样子……至于实际性能咋样，厂商们自己心里有数。
一条有难，九条围观
实际上，不同的八核处理器性能差异非常大，小雷已经在之前手机处理器的科普文章中提到过，核心架构远比核心数量重要得多。比如联发科的 P10 和三星的 Exynos890 同为八核处理器，但两者的性能不可同日而语，三星 Exynos8890 凭借着四颗 M1 架构的大核心完胜 P10 的八颗 Cortex-A53 架构小核心。
小雷这里教大家一个辨别的小技巧，一般来说，如果处理器性能足够强劲，厂商都会写明具体型号，并大力宣传。如果只是含糊其辞的说八核处理器，而刻意回避具体型号的，那么多半是用的低端八核处理器。其实用低端处理器本身没问题，毕竟每个手机都有自己的定位，但有些厂商明明用了低端处理器却非要标榜自己是高端，这就很不厚道了，你当用户是三岁小孩吗？
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
超高像素摄像头
像素即正义！这是摄影发烧友经常挂在嘴边的一句话，于是各大手机厂商也开始拿像素说事儿。
像素最高的手机：Lumia 1020，像素 4100 万
机友们经常能看到某厂商吹自家旗舰机的拥有 2000 万以上的超高像素，拍照效果屌炸天。然而事实并非如此，像素即正义这句话放在单反相机上基本没错，因为单反相机有足够大的 CMOS 来容纳足够多的像素。
但手机就不同了，指甲盖大小的 CMOS 和单反简直没法比，过高的像素会导致宽容度下降等问题。而且各位机友可以观察一下，现在拍照真正好的手机大多都是 1200 万像素的，比如 iPhone 7 和三星 Galaxy S7。这脸打的啪啪响……也充分证明了高像素不等于高画质。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
双摄像头
1+1=2 这是大家都知道的，高像素没办法忽悠了，厂商们又想出了新的玩法：双摄像头，既然一个不行就搞俩。尤其是今年，因为华为 P9 带了头，各家都开始跟风，就连红米 Pro 这样的千元机都用上了双摄像头。
那么问题来了？双摄像头真的一定比单摄像头好吗？厂商肯定是这么认为的。但是，法律并没有规定两个就一定比一个强！很多厂商的双摄像头更像是一个“安慰剂”。
事实上，双摄像头往往更容易翻车，如果软件优化不到位，效果甚至还不如单摄像头好，红米 Pro 就妥妥的翻车了。就算是华为和苹果这样有实力的大厂也不见得采用双摄像头就一定好。
iPhone 7 Plus 的拍照也不见得比 iPhone 7 好多少嘛，雷科技评测结论是：iPhone 7 Plus 与 7 拍照谁更好？PK 结果是差不多，但 Plus 好玩。一个摄像头都搞不定还想搞俩？小雷觉得有那折腾的功夫还不如老老实实把优化做好。
这张是雷军自己在微博上发布的红米 Pro 双摄虚化样张，是在自黑吗？
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
跑分无敌
不服跑个分，这是雷军的名言，在小米手机创立之初，雷军为了证明小米手机性能足够牛逼就用跑分来衡量。在早几年，跑分的确能比较真实客观的反映出一款手机的性能。但随着消费者对跑分的越来越重视，厂商开始在系统软件上做手脚，针对跑分软件做优化，跑分模式，处理器超频等各种作弊手段层出不穷。跑分也因此变得不再可信。小雷（微信 ID：leitech）只能说跑分本来是无辜的，都是被你们这些厂商玩坏了……
小雷认为上面的这些“卖点”都是厂商们最喜欢吹嘘但是实际效果往往又比较坑爹，有些“卖点”根本就是缺点。这些“卖点”有一个共同的特点就是没啥实际用途，都是为了营销噱头搞出来的。小雷还是希望厂商们能多一点真诚，少一点套路。