不可盲从医学访谈节目的保健建议

电视上的医学访谈节目常常会对人们的健康保健给出推荐建议。为了解这些节目中保健建议的质量，加拿大阿尔伯塔大学的Christina Korownyk等研究人员进行了一项前瞻性观察研究。

Christina Korownyk等人将两档国际性的医学访谈节目“The Dr Oz Show”和“The Doctors”作为研究对象，从每档节目2013年以来的播放内容中随机选取40集，对其中所有的推荐建议进行确认。然后，从每档节目提出的所有推荐建议中随机抽取80条，由经验丰富的证据评审员组成团队，对其进行独立的证据搜索和评估。研究的主要结果为受证据支持的建议所占的百分比，次要结果包括热议的话题、在节目中推荐的次数、推荐的类型和详细内容等。

结果表明，在总共160条推荐建议中，有54%的推荐至少受到一个案例研究的支持。其中，“The Dr Oz Show”节目的推荐中，受证据支持的占46%，与证据矛盾的占15%，无证据支持的占39%；“The Doctors”节目的推荐中，受证据支持的占63%，与证据矛盾的占14%，无证据支持的占24%。可信或部分可信的研究证据分别支持着“The Dr Oz Show”节目中33%的推荐以及“The Doctors”节目中53%的推荐。

“The Dr Oz Show”节目平均每集提出12条保健建议，“The Doctors”节目提出11条。“The Dr Oz Show”最常见的推荐为饮食类建议（39%），而“The Doctors”最常见的推荐方式为向医疗服务提供者进行咨询（18%）。两档节目中的推荐带来的物质利益分别占43%和41%，带来的影响度分别占17%和11%。

由此可见，出于物质利益的考虑或者这些利益所带来的影响大小的考虑，医学访谈节目中做出的推荐往往缺乏足够的证据，近半数的推荐既没有确切的证据支持，也没有确切的证据反对。因此，研究者呼吁，大众对于这些医学访谈节目中所给出的推荐应保持警惕，理性鉴别，不要迷信媒体。

British Medical Journal 2014;349:g7346