【贵州傅氏】傅治华:希望全族傅氏认真认识傅传松、傅加是怎样修的《通谱》

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与世界傅氏公众平台无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,转载采用本文之目的仅为向广大宗亲提供更多信息,并不代表赞同其观点,请广大宗亲仅作参考,并请自行核实相关内容。

希望全族傅氏认真认识傅传松、傅加是怎样修的《通谱》

所谓《通谱》10 本书,全部都是傅传松、傅加二人自导自演编造的,他二人无权代表全国全族出版,否则责任自负,若非要出版,只能以他二人的名义出版。

全国性质的领导小组及编委会已经不存在了,几个将军、高干都是傅加星、傅传松设计炫耀宗族的。国家已不允许他们公职人员参与。傅治国、傅加星先后离开,805 万元的捐款也没有向宗亲们有个交代,是付工资,还是其他的什么开销?这么一大笔捐款,有专门的章程制度,有出纳、会计,还有监事,应该照章执行。

从 2013 年 12 月 15 日发行了《中华傅氏通谱历史人物卷》以后,就没有集中召开过编委成员讨论,或论证过通谱的篇章、源流。虽然 2015 年 4 月、2017 年 10 月,傅传松、傅加参加过《贵州傅氏通谱》发行大会、贵州傅氏第三届代表大会暨傅說历史文化研究中心成立大会,两次会议都有将军、高干出席,有 16 个省市会长、常务副会长参会,但 2015 年 4 月主要是讨论总会换届问题。17 年 10 月,傅传松的通谱源流主张“30 年一代”,就受到了 500 多名参会代表的反对。

2014 年至 2018 年这几年傅传松主要是修《湖北通谱》及《石首谱》四卷,另还出版 150 万字的长篇小说一部,《家谱概论》一本,这 4-5 年时间内,基本就没有时间修全国通谱。

傅传松修了《湖北通谱》,也为总谱积累了资料,另在2《历史人物卷》里,始祖傅說的资料就有 31 页,包含:文献典籍史料、图鉴傅氏、登科录、共祖世系簪缨谱等,在历史人物卷里都预备设计了傅說始祖文献、辞典,总共有 60 项。他们现在这几本书就是将历史人物书上设定的这些内容反复在考,包装完成的。

所谓簪缨谱,2017 年 10 月,在贵州第三届代表大会上,傅治华就给傅传松承诺过,如果傅传松能够把傅族的历史源流簪缨谱编得清楚,50 万元傅治华出,另有云南傅氏常务副会长、曲靖地区会长傅文会增加 20 万元,共 70 万元全都给傅传松。

现在即将出版的所谓 50 个大支系源流,光是始祖部分三本书,无非就是换个标题,词语、内容大同小异,专家学者作出的定论,由傅传松反复考一遍,最后都是他说了算。

傅传松自己的石首绣林傅氏源流,他都搞不清楚,其中傅暑公、雱公、石首绣林鼎孙公,这三位列祖列宗绞来绞去。把他自己宗支修谱 3 次变成了 14 次,石首绣林傅氏源流是傅传松 2004 年三访江西新余石头村,才找到头绪(石首傅氏2012 年 4 月 8 日三届一次会议简报),专门表彰了傅传松劳苦功高,石首谱首修立字派第一个字傅“雱”公,向前推进了 400 余年。傅传松 1994 年修谱等于相差 400 余年,就修了 13 次谱,并且,其中有 20 年、23 年、25 年、30 年修一次的,最后觉得不对劲,又增加了 20 年(1994 年后又增加了 2014 年修谱),变成了 14 次修谱。我们也组织一批人对傅传松主编的 14 次修谱考证一下,再把他是不是续于傅暑公后裔加起考,让他知道傅氏列祖列宗不是随便给他欺灭的。

傅鼎孙公的石首教谕,鼎孙生于 1293 年、卒于 1350 年,3任教谕时间有两个版本,一个是 1320 年,另一个是 1336 年,究竟哪个是任教谕时间?

傅传松的目的不是把《中华傅氏通谱》修好,主要目的一是要钱、二是要名,达到名利双收。君子爱财取之有道。与傅加星单独报账的,据我所知,到各地参会,傅加星在现场给他们报销差旅费。

傅传松提供资料表明,他在傅加星处领了 81 万余元,另有几十万可能没有过傅加星的账,如湖北荆州企业家傅友云单独捐了 50 万元,也不见傅传松公示。总共傅传松应该除了在傅加星处领的 81 万余元。光是第一期《历史人物卷》,根据我掌握的资料,傅传松经手的现金应该有 150 万元左右。余款就要傅加星有个交代才行。

2011 年 4 月 17 日所谓启动大会到 2018 年,傅加星、傅传松、傅加三人总共收到捐款 800 余万(北京启动会 200 人一天食宿在内)。这些钱是热心支持修谱的傅家人的血汗钱,三人必须对捐款有个交代。《历史人物卷》的会计、出纳、监事、领导小组一应俱全,是否经这些人收支、审核过吗?

傅传松修的《中华傅氏通谱》,捏造历史、攀龙附凤、弄虚作假、冒认祖先、欺灭祖宗,用傅抱石、傅仲孙、傅钟、傅振邦替代共祖傅暑公、分宗祖棻公、石首绣林始迁祖鼎孙公,移花接木、张冠李戴,夸耀自己的宗支,以假乱真、虚构补充世次,连接贯通、伪托、捏合,这些词语都是他自己在实践中编出来的,自己编来,自己实实在在做的。

希望各省市会长、族长、宗长、房长,傅氏宗亲的修谱专家、学者、有识之士认真看看,傅传松、傅加二人修通谱的目的是什么。《通谱》不是一般的家谱、宗支谱,《通谱》4涉及千万傅氏传承,永远之宝典,不能由傅传松、傅加随意编造。傅家人讲亲情,要讲原则,亲情永远在,原则不能丢。说实话,我非常尊重傅传松,凡我到过的全国各省、市、县、区,特别在云贵二省,没有说过傅传松的半句坏话,都是叫傅氏宗亲以他为榜样,对傅传松的宣传在贵州傅族中几乎是家喻户晓。

今年 5 月份傅传松到贵州找我商议出版筹资,我才重重地说了他几句,到 6 月 6 日武汉开发行会,只有傅建桥会长和我有资格代表一个省参会,其余原编委几个成员都是常年陪会的,山东、山西、河北、浙江,傅明星是浙江傅氏秘书长,另三省的 5 人什么叫谱他们都说不懂,《通谱》更不知道了。2 桌人的会,5-6 人是原编辑部的成员,其余的都是武汉热心奉献的宗亲。在会场我没有签字,大家的视线都看着我,感觉很奇怪。晚上浙江秘书长又拿名单找我给点面子,我才签了字,答应傅传松回来仔细审阅资料。

看到傅传松把 100 万后裔的共祖用四个后裔替换了,从回来到现在这四个多月,反复审阅通谱稿及宣传资料,真是一些骗人的著作。

十本所谓通谱,傅传松、傅加二人只能用他们几人的名义出版,不能用全国全族编委会的名义,他们几人代表不了全族,如强行用全国全族编委会名义出版,后果自负。

全族 95%以上的傅氏人希望通谱能达到统一、团结、文明之目的,如何通、通了又如何去执行,才是众宗亲期盼千年一统之目标。我们尊敬的安徽会长傅道全宗长、傅恩林、傅文彬、傅乃吉、傅中华等宗亲长老,忧心如焚、嗟吁长息,期盼长眠离我们而去。健在的如傅荣楷、傅志军、傅瑞等长5者,看到傅传松如此操作,难以言表。

本来想请各省市会长、族长、宗长、修谱专家来黔,对傅传松、傅加《通谱》予以纠正,他们妄自尊大、强行将源流按“30 年一代”定辈代。奈何贵州遵义疫情严重,不得聚会,只得在网上通报全族,可能的话,先请附近川、渝、云、贵三省一市代表小聚,通报一下再说。

傅治华

2021年10月31日

(0)

相关推荐