这件藏品美轮美奂，放大10倍发现作者签名，如果确认真品就是国宝

2018年是天津博物馆成立一百周年，虽然期间也有过兴衰，但一直都为弘扬中华文化做出了重要的贡献，一代又一代的天博人更是呕心沥血付出了辛勤的劳动。在天津博物馆中，有许多出名的藏品，有的已经成为了镇馆之宝。其中有一件画作，气势恢宏，画工精细，还是大名人的手笔，只是因为真伪还存在争议，未能被当作国宝。

这幅画就是署名张择端的《金明池争标图》。张择端是北宋宣和年间的翰林待诏，宋徽宗时期供职翰林图画院。大凡是宫廷御用画师，水准就已经相当高了，而在宋徽宗时期担任宫廷画师，后人还应当高看一眼。因为这位皇帝虽然治国一团糟，但艺术鉴赏的水平是毋庸置疑的。更何况，张择端留下的《清明上河图》已经证明他就是历史上最伟大的画家之一。

然而，令人遗憾的是，由于战火和朝代的更迭，公认是张择端的作品，也就《清明上河图》了，至于说天津博物馆的《金明池争标图》，却仍然存在着争议。

这幅画基本上是一个正方形，长28.5厘米，横28.6厘米。它所描述的场景，是北宋京城汴京金明池水戏争标的镜头。

金明池本来是开封的一个人工湖，在宋太宗时期进行了大规模的营建和开挖，并用金明河水注入，宋太宗亲自定名为金明池。这座浩大的金明池，一般是作为训练水军所用，后来也定期开放给百姓水戏，成为开封府的一大景致。《金明池争标图》正是记录了水戏争标的场景。

这幅画不足一尺见方，却将金明池的景色、建筑物和人物生动刻画下来。“临水殿”、“宝津楼”、“棂星门”、“仙桥”等建筑物清晰地再现在世人面前，而一大五小六艘龙舟，更是美轮美奂，分外抢眼。

更令人称道的是，在全图之中，竟然描绘了一千多人。这么多的人物，画家却不是潦草对待，而是大小比例恰当，衣着得体，神态各异，非常富有生气。从他们的身上，可以看到皇帝的气势威严，群臣的怡然自得，桨手在奋力争先，百姓激动不已。

在图中的左下角的墙壁上，用10倍放大镜观看，可以清晰发现“张择端呈进”这五个楷体小字，正是这五个字，为这幅画引来了争议：到底是不是出自张择端的手笔？

支持是张择端真迹的人认为，这幅画的画工十分细致，必然是高手中的高手，而从落款来看，也不像是后人的手笔。风格上来看，至少是南宋时期的，在没有更有力的证明之前，完全可以认为是出自张择端。

但是，更多的人却倾向于这是后人临摹的。中国古代建筑的泰斗傅熹年分析了《金明池争标图》中建筑物的特点后，认为不是北宋风格。他肯定了这幅画是经典之作，但从画法技巧上来说，与《清明上河图》风格迥异，应该是出于宁宗至理宗前期时画院画家之手，绝不会是北宋人，特别是张择端之手。

这个说法获得了大多人的认同，因此往往在谈论这幅画的时候，会加上“张择端款”或者“作者存疑”的字样。还有人甚至认为，这幅画甚至都不是宋朝人所作，很可能是因为明朝的时候，仿张择端的画特别多，既然《清明上河图》在当时有仿，那么《金明池争标图》也完全有可能被仿。

但是，值得辩驳的是，这完全不像那些人所说是“苏州片”的流行风格。相反，这幅画应该是出自南宋大家之手，它的细致画工和恢弘气势，不是泛泛之辈能够完成的。小珏认为，是不是张择端的并不那么重要，关键是画作确实很经典。