企业碳中和基本概念

碳中和
碳中和最简单的解释就是:你产生的排放量和你获得的减排量对等,相互抵消,就实现碳中和了。记住,碳中和本身是允许企业或产品有排放的。
另外这里的碳究竟是指二氧化碳还是全部温室气体,根据我看的这么多企业报告的经验来说,企业的碳中和目标一般是指全部温室气体而非只有二氧化碳。
企业碳中和
是指企业组织边界内的温室气体排放实现中和。
产品碳中和
是指产品整个生命周期(全产业链)内的温室气体排放实现中和。
产品层面的碳中和因为涉及到整个产业链集体的碳中和,实现难度要比企业碳中和难得多,我目前看过的报告中只有苹果的目标是所有产品实现碳中和。其它如奔驰、雀巢等都只是开发个别碳中和产品,而且时间普遍在2040年之后。
范围一排放
是指企业地理边界内实实在在向大气排放的温室气体,比如你的厂子在烧燃煤锅炉,那煤烧完后生成的温室气体就是从你厂子的烟囱排出去的,这就是范围一排放。
范围二排放
是指你外购的电力和热力(蒸汽/热水)产生的排放。因为这部分排放虽然不是在你厂里排放的,但人家排放了那多温室气体主要使用方还是在你那,要减少他们的排放主要还得靠你使劲,所以这碳排放得算到你头上。为了跟厂里的直接排放相区别,所以另取名叫范围二排放。
关于范围二排放,随着国内外直购电的兴起,在计算用电排放时,GHG protocol专门出了一个范围二计算专项指南,该指南引入了基于市场的电力排放概念,以便区分企业所用电力中清洁电力的比重。许多企业的碳排放报告中都采用了这个概念。
基于区域的电力排放
就是指企业用电排放基于整个电网排放平均排放因子来计算,不考虑企业用的是清洁电力还是化石电力。这种计算方法是基于物理层面的,因为无论你是光伏还是风电,只要上了电网,你就永远无法区分哪度电是你发的,而你用的电,其实是整个电网供的,所以采用区域电力排放因子。
基于市场的电力排放
就是企业的用电排放基于售电公司的电力排放因子计算,假如售电公司和你签订的是清洁电力,那么其电网排放因子可以为零。当然前提是售电时电力和环境属性是一起交易的。
清洁电力使用
以下几种方式都可以宣称使用的是清洁电力
1. 自有电站直供并宣称不主张环境属性
2. 自有电站非直供,主张环境属性但自用。
3. 直购清洁电力并能够证明清洁电力的环境属性归属。
4. 电网购电并购买等量的环境权益(绿证等)。
其中直购了清洁电力但不能证明环境属性归属,理论上不能算作使用了清洁电力。比如你购买了隔壁老王的光伏电,宣称自己用了清洁电。但隔壁老王发的电已经申请绿证,并卖给了隔壁的隔壁的老汪,你就不能说你用的是清洁电力。
范围三排放
范围三排放是指除了范围二以外的其它所有间接排放,最新的ISO14064-2018对范围三排放进行了一个归类,包括企业上下游运输产生的排放、企业使用产品的碳足迹以及这些产品使用过程中的碳排放等,每个部分又有细分领域,颇为复杂。
一般情况下企业在做碳核算和定减排目标都是不考虑范围三排放的。但因为我分享的案例企业基本都是名企,他们基本都考虑了范围三,所以要列出来。另外就是我上一篇提到的科学碳目标倡议(SBTi),这个倡议要求如果你范围三排放超过总排放40%,设定减排目标就必须考虑范围三排放。
绝对减排

绝对减排是指不通过任何减排权、绿证、绿电等环境权益来抵消的硬性减排。这种减排往往只能通过节能增效和燃料替代来实现。绝对减排的目标一般都是到xxx年的绝对排放相对于基准年降低xx%。
相对减排

相对减排的方式就要灵活许多,也包括可以使用环境权益,企业在提相对减排目标时,可以同时提出多个指标,比如到xxx年清洁电力使用比例达到xx%,单位产品排放相对于基准年降低xxx/产品,单位利润排放相对于基准年降低xxx/元等等。当然碳中和其实是属于相对减排的一种,即到xxxx年实现碳中和。
基于自然的解决方案(NbS)

在相对减排中,企业可以购买多种多样的环境权益来抵消自身的排放,像清洁电力的REC、IREC、TIGRs,减排权的CER、CCER、VER、GSCER、GSVER、REDD、REDD+、CCBS、等等。这里面,最被企业推崇的就是基于自然的解决方案(NbS)
所谓NbS就是指通过自然的方式减少碳排放,说白了,就是种树和减少砍树,早前NbS概念出来之前,我在文章xxxx中提到过,造林是从大气中直接吸收二氧化碳,这是其它减排方案做不到的,是最好的减排方案。所以高大上的企业一般都选择NbS作为自己的碳抵消方案。
种树不用说,找块地,找一帮人去种就完事。至于减少砍树,也好理解,如果把整个地球比作一个村,你在村头可劲儿地种树,但光头强在村尾可劲儿地砍树,砍的速度还比你种的速度快,但你却没有权利禁止他砍树(事实也是这样),怎么办呢?给他钱,让他别砍不就完了,这就是防止毁林项目(REDD,REDD+)。理论上这种措施的减排效率比种树高,怕就怕对方收了钱,过两年又砍...
暂时先想到这么多,如果有不明白的,可以留言,我攒够了出第二篇。
(0)

相关推荐

  • 假如企业都实现了碳中和,地球就碳中和了吗?

    前段时间,有位朋友甲给我讲了一个迷惑的事情:假如地球上只有A.B两家企业,每家企业排放250亿吨温室气体.如果A企业不自己减排,但是帮B企业减排掉了250亿吨,这样B企业没有了排放,A企业因为获得了2 ...

  • “碳中和”干货(必读)

    #财经科普创作人招募# 前言:碳排放权将成为企业的新型资产. "碳中和"规划横空出世,意味着碳经济掘金时代的到来.何谓"碳中和",它有哪些不为人知的内涵,本文将 ...

  • 啥是碳交易?

    1997年,为加强国际合作延缓全球气候变暖,联合国气候变化框架公约参加国制定<京都协议书>. 由于国家.地区之间经济发展不平衡,产业结构也各不相同,由此带来碳排放量存在一定不平衡,如农业为 ...

  • 碳中和|挪威国油碳中和的路径与启示

    挪威国家石油公司(以下简称"挪威国油")业务遍及全球30多个国家,致力于开发油气.风能.太阳能和低碳解决方案.在上游碳排放控制方面,挪威国油处于行业领先水平,仅为行业平均水平的50 ...

  • “碳”个究竟——关于碳排放的几个小问题

    一. 碳排放单位是什么 碳排放多少一般用吨二氧化碳当量来衡量,为什么呢?实际上,温室气体包含二氧化碳(CO2).甲烷(CH4).氧化亚氮(N2O).氢氟碳化物(HFCs).全氟化碳(PFCs).六氟化 ...

  • 全国碳排放权交易今日开市!“碳排放权”是什么?十年试点有哪些得失?

    16.07.2021 本文字数:4623,阅读时长大约7分钟 导读:7月15日,上海环境能源交易所发布关于全国碳排放权交易开市的公告,全国碳交易市场于2021年7月16日开市. 作者 | 第一财经 林 ...

  • 观察|编制一份高质量的“碳达峰、碳中和”行动方案,循环经济不可“缺席”!

    华略智库 中国循环经济 2021-05-25 力争实现"2030年前碳达峰.2060年前实现碳中和"的目标,是中国做出的重大战略决策,也是推动中国从工业文明迈向生态文明的重大举措. ...

  • 什么是碳中和,如何实现?

    来源:能谱网 什么是碳中和? 碳中和是指企业.团体或个人在一定时期内,通过植树造林.节能减排,直接或间接产生的温室气体排放总量,以抵消自身的二氧化碳排放量,实现二氧化碳的"零排放" ...

  • 欧洲能源转型解析

    欧洲是全球应对气候变化.减少温室气体排放行动的有力倡导者,近年来坚定履行<巴黎协定>承诺,引领经济绿色低碳发展,欧盟2019年出台的碳中和计划,更是走在各国应对气候变化的前列.欧洲范围内的 ...

  • “双碳”目标下:国内外标杆企业借鉴

    导言 今年7月,全国碳交易市场在上海环境能源交易所正式启动,并实现首次交易.同期,国务院国资委也做出公开表示,要稳步推进低碳发展的体制机制建立,推动企业建立完善碳资产管理体系,要积极参与全国的用能权. ...

  • 全国碳交易大幕即将开启 一文了解相应CCER关键点

    2021-06-18 17:26 备受关注的全国碳排放权交易市场拟于今年6月底正式上线交易,近期从中央到地方释放的多种信号显示,目前各项准备工作已经就绪,多地.多行业企业提前迎接风口卡位布局.6月7日 ...

  • 碳中和概念,炒的是什么?

    2020年9月22日,中国在第七十五届联合国大会表态,将采取有力政策和措施,二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,争取2060年前实现碳中和. 截至2020年底,全球共有44个国家已就碳中和达成共识 ...