这次不怪吴京

关于国庆三部献礼主旋律电影，从目前的情况来看口碑票房双输的应该是《攀登者》跑不掉了。

这部从刚一立项就因为主演吴京而争议不断的影片，目前是三部献礼片中唯一一部豆瓣评分低于7.0的影片。

这样的卡司阵容，这样的宣传力度，换来的却是上映四天5亿票房，这未免让人感到略有心酸。

那么《攀登者》到底怎么样呢，吴京的第一次马失前蹄，原因也是因为网友们对吴京的抵制嘛？

很遗憾的是我想说，吴京这次真的没做错，他在影片中的表演并无大碍，登山过程中虽也有一些不符合现实的华丽耍帅，但考虑到影片是为了营造紧张感与艺术感，这些也并不会让观众感到多么的出戏。

而真正坑了这部片子的是导演李仁港。

首先就是影片从头尬到尾的BGM和配音，这是一部神奇的影片，它的神奇在于这是一个BGM从头放到尾的片子，音乐就从来没停过，搞得跟MV似的，让人听了很不舒服，而且许多配乐明显就是瞎配。

有一个情节是，张译饰演的副指挥孤身前往山谷把井柏然饰演的队长尸体运回来，最后和吴京抱在一起痛哭流涕，这么个悲伤的情节，影片的BGM居然很激昂，没错真的很激昂，就跟千辛万苦迎来了大结局一样，一点伤感的意思都没有，这段是把我彻底看蒙了。

更不要说演员居然没有一个是现场的收音，全都是后期配音对口型，这个真的是看得我尴尬癌都犯了，我估计导演当时应该彻底放弃了当场收音，全靠后期bgm和配音来完成影片制作，这对于一部登山题材电影来说无异于是致命一击，观众走进影院看的是什么，是惊险刺激的登山啊，登山过程演员们是对口型，bgm从头燃到位，环境的嘈杂声再融进去，得到的结果是啥也听不清，耳朵都要聋了，真实感 临场感全无。

其次就是剪辑上的硬伤，听说《攀登者》最初的版本并不令人满意，所以徐克又重新对影片进行了剪辑，但即便如此，整个影片的剪辑效果依旧不尽人意。

从1960年最开始吴京饰演的方五洲登顶不被人承认，影片显示营造着一股无奈感 令人鼻头一酸，可马上，时间就来到1975年，国家重新组织登山队，气氛一下子欢快了起来，仿佛之前吴京所有的悲伤都存在了，这就显得有点出戏，感觉中间应该有一些过渡和方五洲的心理描写，可这些都没有。

其次，关于方五洲的贝壳化石，最开始是送给了章子怡饰演的徐缨，但后来又奇怪地出现在了方五洲的讲台上，还被摔成了两半，影片后期，这块化石又出现在了徐缨的手上，而且没有被摔坏，是完整的。对影片素材剪辑的混乱直接衍生出了剧情bug 时间线bug。

还有最后一点就是井柏然饰演的队长意外坠山死亡，临死前将相机交给队友，让队友继续登山，按理说，登山队当时只差一个气就可以登顶了，更何况当时的天气很适合登山，登山队应该忍住悲伤直接登顶啊 这才对得起井柏然的牺牲。

然而神奇的一幕发生了，队员们撤了，没错，放着大好的机会就这么撤了，或许徐克当时也觉得这样太扯淡了，于是直接把队友们撤退的情节一刀切了，观众要接着往下看才能推断出队员们撤退，我还tm一度以为这群人蒸发了。。。

最后再说说全片最大的吐槽点：珠峰恋爱。这也是李仁港被骂的最多的地方，硬加感情线，合着没有伟大的爱情力量你就没办法登山了？登山就登山，为国争光就为国争光，干嘛非要加上爱情线，你要是像张一白在《我和我的祖国》里的《相遇》那样拍出质感，拍出感人的情节也行。可李仁港都拍得什么鬼啊。

吴京和章子怡这俩人小手牵大手 你觉得配吗？还有这个感情线，徐缨一出国就是15年，回来后徐缨就翻脸不认人，喊着服从命令 不谈恋爱。你tm在这里给我拍《致青春》呢？你咋不来句“青春是用来怀念的，不是用来重拾的”呢？你咋不唱一句：“我们要互相亏欠，要不然凭何怀缅”呢？

接着在剧情的中后段，徐缨和方五洲就又莫名其妙的搞在了一起，结尾的高潮戏段居然不是攀登，而是方五洲和徐缨的雪山谈婚论嫁。什么鬼啊，不是说好的同事关系吗，徐缨就这么愿意打自己脸吗？

徐缨被写死那段戏我更是不想吐槽，完全没必要啊，徐缨领导的气象局同志都是饭桶吗？只会喊：“主任！主任！”。硬是把徐缨累死了，让方五洲化爱人之死为动力登顶珠峰。这剧情的狗血程度可真的和烂俗网剧没啥区别。

影片就这么在观众一脸懵逼的状况下结束了，成龙大哥片尾客串，也激不起我被雷的外焦里嫩的内心。

还记得预告片里的那段吴京与学生的对话吗？人为什么要登山，登山能解决几亿人的吃饭问题吗？吴京回答：几亿人民只想着吃饭这点问题，那我们这个民族还有什么希望呢。这段对话简直是帅爆了，有木有。很遗憾这个片段在正片中被删减了，而这段对话正是一直以来被嘲讽的吴京想出来的。而且吴京当时是极力反对在影片中添加感情线的，是李仁港硬加的。

所以在我看来，《攀登者》吴京真心不背锅，如果是吴京自己导演，影片的质量兴许还会比现在的版本要强上一大截。

其实《攀登者》这个题材的立意和它最初的剧本我本是非常看好的。登山是有历史依据的，能够登上珠穆朗玛峰的峰顶简直就是人类奇迹。更何况登山过程充满了危险性与紧张感与专业知识，一五一十的拍出来，不但可以主旋律，更可以抓人眼球，保证观赏性与娱乐性。

选择讲述1975年的登山故事，而不是1960年的首次登山，这个想法简直太棒了，1960的登顶不被世人承认，几位英雄15年后带着新的登山员二次登顶，完成多年前的遗憾，这样的剧本非常适合人物塑造，很容易就能拍出令人印象深刻的角色形象。也更能拍出史诗感。

但非常可惜的是这样一手好牌，除了张译打出了效果，剩下的基本都打输了。

----

内容:有鱼（感谢）

编辑校正:慢慢游