既然始皇帝驾崩时只有胡亥，赵高，李斯，三人在场，司马迁又是如何得知遗诏被篡改？

我觉得不应该随便怀疑司马迁，太史公写史记是拿命在拼真实度，秦始皇时代离武帝时代不算远（也就半个世纪），直系后代都健在，儿子听老子说，原则性可信度很高。

最有代表性的是鸿门宴，司马迁把细节描写的犹如亲见，感觉有点假，其实他是听樊哙儿子说的。

司马迁为写史记专门拜访过樊家，关于鸿门宴的第一手资料来源于此。

当然也有缺陷，鸿门宴把樊哙无限拔高了，书中的樊哙有勇有谋，根本不像屠户出身。

“于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”（明明是张良找樊哙帮忙，变成了樊哙主动请缨）哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指（长这么大，毛发上指的我只在猫身上见过），目眦尽裂。（这眼睛还能要吗）项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士！能復饮乎？”（项羽什么人没见过，这一口一个壮士，变迷妹了）樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭官室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也！”（这口才还是以屠狗为业樊哙吗？换成苏秦张仪也就这程度了吧）项王未有以应，曰：“坐。”（范增没说服，让壮士说服了）樊哙从良坐。”

用现在的话讲，樊哙是带资进组，一开始男四五六号都排不上，应资方要求，强行加戏，风头盖过男一（项羽）。