也没干啥，就是给武则天写了首情诗

孙继胜的小宇宙

第274篇原创文章
预计阅读时间15分钟

大唐诗坛第一渣男

公元680年，也就是唐高宗永隆元年，洛阳城一座宅院里，两个男人在一起喝酒。
年龄稍大一点的叫刘希夷，小一点的叫宋之问，俩人不但是同班同学，同一年考中的进士，而且还是实在亲戚，舅甥关系，年龄小的是舅舅，大的是外甥。
这种情况并不少见，对，没办法，没地方说理去。
酒过三巡，年长的刘希夷从怀里掏出一张纸：“舅，我前两天刚写了一首诗，您给点评点评。”
宋之问放下手里的筷子，并不客气，很随意地接过了那首诗。
在那一刻，两个人谁都没有想到，正是因为这首诗，为刘希夷引来了杀身之祸，宋之问也因此卷入一桩扑朔迷离的“因诗杀人”案中。
1
宋之问，天资聪颖，勤奋好学，19岁进士及第后，就被招进文学馆，成为宫廷御用诗人。虽说年龄比外甥还小几岁，但宋之问在诗坛的地位却非刘希夷可比，据《旧唐书》记载：“之问弱冠知名，尤善五言诗，其时无能出其右者。”与大诗人沈佺期合称“沈宋”。
今天我们说起沈佺期和宋之问，感觉并不是很出名，好多人甚至不知道他们的名字。其实，沈宋在诗坛的地位非同一般，不是因为他们写过多少首流行的诗词，而是因为这两人对中国律诗的形成做出了突出的贡献。
我们知道，唐朝之前的诗歌被称作古体诗，在格律上是没有统一规范的，没有严格的平仄要求，对仗、押韵也不讲究，这也是古体诗读起来没有唐诗那么朗朗上口的主要原因。
宋之问和沈佺期，还有杜甫的爷爷杜审言等人，身体力行，在“初唐四杰”的基础上，完善了五言格律诗体制，并创造了七言律诗新体，明确了古体诗和近体诗的界限，将唐诗发展提升到了一个新的高度，是公认的中国格律诗奠基人之一。可以说，唐诗中的五律、七律、五绝、七绝，就是在宋之问手上定型的。
正是由于这个原因，后人将宋之问与李白、孟浩然、王维、贺知章、陈子昂等大咖并列，合称“仙宗十友”。
所以，宋之问在初唐诗坛并非浪得虚名，绝对是响当当的一号人物。
那天，宋之问漫不经心地接过外甥刘希夷递过来的诗稿，看着看着，表情逐渐凝重起来，看完，当时就被震住了：
洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家？
洛阳女儿好颜色，坐见落花长叹息。
今年花落颜色改，明年花开复谁在？
已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。
古人无复洛城东，今人还对落花风。
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁。
此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。
公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。
光禄池台文锦绣，将军楼阁画神仙。
一朝卧病无相识，三春行乐在谁边？
宛转蛾眉能几时？须臾鹤发乱如丝。
但看古来歌舞地，惟有黄昏鸟雀悲。
这是一首拟古乐府格式作的七言古诗，名为《代悲白头翁》，从妙龄少女写到白发老翁，咏叹青春易逝，富贵无常。全篇构思精巧，用词华美，抒情宛转，音韵和谐，特别是那句。“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，堪称神来之笔。
宋之问读罢，赞不绝口，当时就动了一个念头，问刘希夷：“这首诗给别人看过吗？”
刘希夷说：“没有啊，您是第一位读者。”
宋之问说：“那咱商量个事儿呗？帮舅舅一个忙。”
刘希夷说：“啥事儿你说舅，只要我能办到的，万死不辞。”
宋之问说：“这两天宫里搞诗歌比赛，要求参赛作品必须是没有发表过的新诗，你看你舅一天到晚工作这么忙，哪有时间静下心来搞创作，眼看截稿日期就要到了，我想让你把这首诗送给我，让我拿去充个数，不知道你愿不愿意帮舅舅这个忙啊？”
刘希夷也是多喝了几杯，脑子一热，当即说道：“我还以为啥大不了的事儿呢，不过是一首诗嘛，舅舅喜欢拿去好了，咱爷俩儿还客气啥，来，喝酒。”
第二天，宋之问把这首诗的标题改为《有所思》，将诗中个别词句做了细微的修改，比如把“洛阳女儿好颜色”一句改为“幽闺女儿惜颜色”，然后署上自己的名字，当作个人原创作品发表在了个人公众号“你问我我问谁”上。
短短半天时间，这首诗的阅读量就突破了10万+，好评如潮，转发无数，几乎刷屏，就连高宗皇帝、武则天皇后、上官婉儿等大人物也纷纷点赞。
刘希夷当然也看到了，立刻就后悔了，好不容易写了篇爆款，怎么傻乎乎给别人了，都是昨天的酒闹的。找到宋之问，要求把诗还给自己。
宋之问一听就恼了，昨晚上答应好的事儿，你咋能说反悔就反悔呢？这不是陷我于不义嘛。
俩人当时就翻脸了，越吵越凶。宋之问心想，这要让人知道我剽窃外甥的作品，今后还怎么在文坛混？！冲动之下，居然用装土的麻袋把年仅29岁的刘希夷活活闷死了。
此事最早记载于《大唐新语》：“诗成未周，为奸所杀。或云宋之问害之。”
这还只是一种猜测，到了《唐才子传》和《刘宾客嘉话录》中，则对这起杀人事件进行了详细的描述：“‘年年岁岁花相似，岁岁年年人不同’，其舅宋之问苦爱此两句，知其未示人，恳乞，许而不与。之问怒，以土袋压杀之。”
宋是政府官员，在诗坛享有盛名，而刘虽是进士，却是平民身份，加上案发地在宋之问家里，所以，虽然当时社会上有传言，但并没有确凿证据，大家都觉得宋之问一个著名诗人，不至于因为这个就杀人，何况还是自己的亲外甥，多半是有人栽赃陷害。
因诗杀人案究竟是真是假？到底谁才是那首诗的真正作者？这件事在当时并没有定论，所以，后世收录《全唐诗》时，就出现了一个奇怪的现象，这首诗被分别收录在了两个人名下。
其实，杀人这种事，诗人也不是不能干，前有王勃灭口杀人在押，后有顾城残忍杀妻自尽，如果你了解宋之问的人品，你就会知道，因诗杀人，对宋之问来说，不足为奇。
2
是的，宋之问就是一个渣男。
宋之问洗稿甚至抄袭，绝对不是一次两次，《全唐诗》共收录了宋之问187首诗，和其他人的作品高度相似或完全一样的多达17首，占作品总数的近十分之一。
比如，沈佺期名下的《梅花落》和《巫山高》，到宋之问名下就变成《花落》和《内题赋得巫山雨》，还有《铜雀台》《望月有怀》《王昭君》等，都与沈佺期有著作权争议，王维名下的《冬夜寓直麟阁》，王昌龄的《驾出长安》，李乂的《奉和幸韦嗣立山庄侍宴应制》等，也同样挂在了宋之问名下。
《全唐诗》为清代编著，由于年代久远，诗作者出现疑问很正常，但这么多诗词的著作权争议都集中在宋之问身上，如果说都是别人抄袭他的，你信吗？
平心而论，宋之问的诗还是有功力的，深得武后赏识，先是被召入文学馆，不久出授洛州参军，后来又进入崇文馆任学士。武则天称帝后，又被提拔为正五品的学士，“以文学言语被天子顾问，出入侍从，礼遇尤宠。”
有一次，武则天游洛阳龙门，“命群官赋诗，先成者赐以锦袍。”一个叫东方虬的首先写好，于是，武则天就把锦袍赐给了东方虬。
这边刚谢主隆恩，美滋滋接过锦袍，宋之问的诗《龙门应制》也写好了：
洛阳花柳此时浓，山水楼台映几重。
群公拂雾朝翔凤，天子乘春幸凿龙。
……
全诗洋洋洒洒共42句， “文理兼美，左右莫不称善”，比东方虬写的不知道高到哪里去了，武则天读罢，十分喜爱，马上把锦袍从东方虬手里夺过来，转手赐给宋之问，搞得东方虬十分尴尬，人家不要面子的吗。这就是被文坛传为一段佳话的“龙门夺袍”的故事。
从这件事一方面可以看出，女人呐，反复善变，喜新厌旧，但更主要的是，可以看出武则天对宋之问才华的赏识。
作为御用文人，宋之问的诗多为歌功颂德，粉饰太平，浮华空泛的应制之作。
比如这首《上阳宫侍宴应制得林字》：
广乐张前殿，重裘感圣心。
砌蓂霜月尽，庭树雪云深。
旧渥骖宸御，慈恩忝翰林。
微臣一何幸，再得听瑶琴。
职责所在，写点奉承诗词，本无可厚非，但如果都是些奴颜婢膝，毫无人格底线的阿谀肉麻之作，就为人所不齿了，这也是宋之问诗词流传不广的原因之一。
史料记载，宋之问“伟仪貌，雄于辩”，人长得帅，口才还好，又有才，特别讨女人喜欢，曾被武则天招进内务府奉宸院，担任左奉宸内供奉。
奉宸院，名为政府机关，文化部门，其实大家心里都清楚，那差不多就是武则天的后宫，在里面工作的都是些年轻美貌的男子。
当时，张易之、张昌宗兄弟是宋之问的主管领导，也是武则天的新晋男宠，倚仗与女皇的特殊关系，二人飞扬跋扈，权倾一时。
宋之问并不满足于只做一个御用诗人，一直希望能在事业上有更大的发展。为了巴结张氏兄弟，他极尽谄媚之能事，张易之的工作总结发言稿之类的，几乎都是宋之问代笔，身为朝廷五品大员，他甚至为张易之倒过尿壶。
此事绝非杜撰，《新唐书》中有明确记载：“易之所赋诸篇，尽之问、朝隐所为，至为易之奉溺器”。溺器，就是尿壶，宋之问给他爹都没倒过。
为了能像张氏兄弟那样得到武则天的宠爱，宋之问不但处处讨好张易之，甚至毛遂自荐，以求职北门学士为由，给武则天写过一首情诗，希望得到女皇的青睐。对，就是那首著名的《明河篇》：
八月凉风天气清，万里无云河汉明。
昏见南楼清且浅，晓落西山纵复横。
洛阳城阙天中起，长河夜夜千门里。
复道连甍共蔽亏，画堂琼户特相宜。
云母帐前初泛滥，水晶帘外转逶迤。
倬彼昭回如练白，复出东城接南陌。
南陌征人去不归，谁家今夜捣寒衣？
鸳鸯机上疏萤度，乌鹊桥边一雁飞。
雁飞萤度愁难歇，坐见明河渐微没。
已能舒卷任浮云，不惜光辉让流月。
明河可望不可亲，愿得乘槎一问津。
更将织女支机石，还访成都卖卜人。
啥叫“明河可望不可亲，愿得乘槎一问津”？武则天曾经也是一个诗词歌赋琴棋书画样样精通的文艺女青年，自然明白其中的含义，见宋之问仪表堂堂，便招他深夜入宫，单独研讨有关“大力弘扬格律诗词创作，促进大唐精神文明建设”方面的工作。
宋之问喜出望外，赶紧把自己收拾了一下，信心满满地进入女皇内宫……（此处删节250字）。
然而，15分钟不到，宋之问就灰溜溜出来了。
手下人也觉得奇怪，什么情况，今天为啥这么快？
事后，武则天叹息道：“吾非不知之问有才调，但以其有口过。”这个人哪儿都好，有才华，有情调，就是有口臭，朕实在无法忍受啊。
这个，在医学并不发达的唐代，谁也帮不了你，宋之问由此失去了再进一步的上升通道。
3
据说，在封建专制社会，官员的职业风险，仅次于井下煤矿工人。
公元705年，宰相张柬之等人发动“神龙政变”，武则天被逼退位，唐中宗李显复辟，恢复李唐天下，女皇宠臣张易之、张昌宗被诛杀。
作为武则天的近臣、二张的同党，宋之问也被问责，虽然逃过了死罪，但被贬出京，发配到了全国最贫穷落后的地区——广东，担任当地驻军一个小小的参谋。
我的天呐，广东泷州，穷乡僻壤，简直不是人呆的地方，宋之问实在无法忍受部队生活的艰苦，第二年，居然冒死偷偷潜回了洛阳。
临近洛阳时，宋之问写下了迄今为止传诵最广的一首诗，《渡汉江》：
岭外音书断，经冬复历春。
近乡情更怯，不敢问来人。
因为是私自潜回，宋之问不但“不敢问来人”，也不敢回家，只能偷偷投奔自己的好友，同朝为官的张仲之。
患难之中见真情，人只有在倒霉的时候，才知道谁是你真正的朋友。张仲之冒着巨大的风险，收留了宋之问，将他藏匿在自己府中。
为朋友两肋插刀，这不是一般关系能做出来的。
而宋之问呢，这时又做了他人生中最丑恶的一件事。
当时，武则天虽然已经退位，但其侄子武三思仍把持朝政，张仲之与驸马都尉王同皎等人密谋，准备除掉武三思。
密谋时恰好被宋之问听到了，宋之问居然跑去告发张仲之，结果，好友张仲之和王同皎遭满门抄斩。而宋之问，因为告密有功，不但没有追究他私自潜回洛阳的罪名，反而被提拔为鸿胪主簿，后又改任考功员外郎，官越当越大。
不论什么年代，不告密，都是做人的底线，更何况是自己的救命恩人。
宋之问“由是深为义士所讥”，“天下丑其行”，本来面目彻底暴露于世人面前。
其实，这种人并没有自己的政治立场和明确的价值观，基本上是谁有权势，我就依附谁。
回到洛阳之后，宋之问先是卖友求荣，投靠武三思；武三思被杀后，太平公主把持朝政，宋之问就攀附太平公主；再后来，安乐公主的势力占了上风，宋之问又转投安乐公主门下。墙头草，随风倒，左右摇摆不定。
通常，这种人最容易两面不讨好，投奔安乐公主后，太平公主很生气，以宋之问在主持科考时收受贿赂为名，再次将他赶出洛阳，贬到浙江越州任职。
公元710年，李隆基与太平公主联手诛杀了安乐公主，拥立唐睿宗即位，朝中开始清算武氏余孽，认为宋之问“狯险盈恶，无悛悟之心”，是个十足的奸佞小人，一纸诏书，又将他从浙江越州流放到了广西钦州。
流放期间，宋之问“颇自力为政，穷历剡溪山，置酒赋诗，流布京师，人人传讽。”远离京师，摆脱了政治斗争，万念俱灰之后，反而写出了不少佳作，比如这首《度大庾岭》：
度岭方辞国，停轺一望家。
魂随南翥鸟，泪尽北枝花。
山雨初含霁，江云欲变霞。
但令归有日，不敢恨长沙。
比如这首《灵隐寺》：
鹫岭郁岧峣，龙宫锁寂寥。
楼观沧海日，门对浙江潮。
桂子月中落，天香云外飘。
扪萝登塔远，刳木取泉遥。
霜薄花更发，冰轻叶未凋。
夙龄尚遐异，搜对涤烦嚣。
待入天台路，看余度石桥。
相传，诗中那句“楼观沧海日，门对浙江潮。”是因谋反而逃亡在外的初唐四杰之一骆宾王所赠。
还有那首特别彰显文人风骨的《题张老松树》：
岁晚东岩下，周顾何凄恻。
日落西山阴，众草起寒色。
中有乔松树，使我长叹息。
百尺无寸枝，一生自孤直。
很难想象，“百尺无寸枝，一生自孤直。”这样有气节的诗句，竟出自宋之问之手。
所以说啊，一个人品行如何，不要看他说些什么，写些什么，而要看他做了些什么，漂亮话谁不会说？
公元712年，唐玄宗李隆基即位，第一件事就是下旨，将宋之问赐死于广西桂林——这种蝇营狗苟的奸佞之徒，不杀还留着过年吗？
凡事皆有因果，对于宋之问的死，《唐才子传》中说：“人言刘希夷之报也。”
从剽窃洗稿，因诗杀人，到趋炎附势，攀附佞臣，再到卖友求荣，左右摇摆，最终被赐死异乡，留下千古骂名，可以说，宋之问以自己的实际行动，完美演绎了一个渣男的一生。
大唐诗坛群星闪耀，名家荟萃，若论才学，宋之问虽然算不上一流诗人，但也绝非等闲之辈，只因其所作所为，为历代所不齿，在一定程度上，也影响了他诗名的传播。
北宋司马光在《资治通鉴》中说：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。”
不论什么时候，人品永远高于才华。
会作诗，不重要，会做人，才是根本。

. End .

│编      辑：小   丽

│图      片：黄永玉

赞 (0)

相关推荐