米芾这幅作品，书法造诣超过苏轼，却被当代专家认为是赝品

米芾的书法作品究竟怎么样？在很多喜欢书法的爱好者眼里，在同时期有这么一个排号，那就是苏黄米蔡四个人，书法水平也就是这么排的。

大图模式但也有一些人说米芾的作品应该排在当时的第一位，蔡京放在最后一位没有问题，但苏轼的书法作品绝对不能放在第一位。为什么大家对于米芾的作品有着这么高的评价，甚至可以说米芾作品的争议声音也是最大的，他的书法造诣不输苏轼，为什么作品却要受到众人的质疑呢？

大图模式下面这一张《梁简文帝梅花赋》 的作品，就是出自米芾之手，但却被很多当代书法专家质疑不是他的真迹，认为这一张作品是后人模仿米芾的作品，理由也有几点。米芾这幅作品，书法造诣超过苏轼，却被当代专家认为是赝品！

大图模式首先这一张《梁简文帝梅花赋》作品被定为米芾35岁之前的作品，而且整个作品的风格也是有苏轼和蔡京的味道，从作品的字体来看，笔墨是十足的潇洒飘逸，尤其是用笔如有神助，还有就是落笔与收笔之间首尾照应，然后有如天马行空一般的感觉。

大图模式这的确是符合米芾作品的笔墨，而且最重要的就是那一种官场的纵逸豪放之情，全篇没有半点的犹豫感觉，全程都是可以用信手挥毫来形容。另外据研究苏轼笔墨的研究学者表明，这一张《梁简文帝梅花赋》的作品通篇都是气定神闲的感觉，尤其是这一种笔风是十分足的风骨清雅，所以这一张作品应该是米芾的真迹。

大图模式当然对米芾这一张作品质疑的声音也没有停过，为什么这么说呢？首先大家知道米芾的作品看似乎比苏轼的作品更没“规矩”但其实笔墨与结字的构成还是有米芾自己的味道。他的笔法用墨十足的圆润而且苍劲感很强，但这一张作品之中除了看到笔墨的变化多端之外，米芾那一种笔下成熟的笔法却不见了，只有轻飘的笔墨，却缺少了神韵一般的感觉。

大图模式好的书法作品是笔里露锋，而且锋止于笔墨之间。但有不少研究书法的爱好者表明这一张作品更像是米芾的赝品，应该不是他的真迹。