吴京《攀登者》被黑半个月，突破10亿票房！是否对他太过苛刻？
电影《攀登者》在上映16天后，于10月15日，终于突破10亿票房大关。
对这个成绩，想必经历了《战狼2》《流浪地球》两次奇迹之后 ，期待吴京能继续延续神话记录的很多人都并不满意。
而很多一向对吴京潜藏不满和反感的人，则欢呼雀跃状跳出来，大喊吴京“失败了”“扑街了”，在各个平台大肆喧嚣，甚至好像比过年还开心。
那么，这部《攀登者》，对吴京当真失败了么？
首先明确一下，上映半个月，票房10亿，在当今市场环境下，究竟是什么概念。
刘德华，成名近40年的一代天王巨星，古天乐，拍了快30年戏、撑起当今香港影坛半边天的中生代影帝。两人今年联手，《扫毒2》（12.9亿票房），也是他们第一次主演票房过10亿，全都高兴得不行。
周润发联手郭富城，去年国庆档冠军《无双》（12.7亿票房），同样是这两位老牌天王近年最亮眼的成绩，同样大开庆功宴。
黄渤和王宝强两位票房巨星联手，还有张艺兴这个当红流量明星，舒淇、于和伟等一线演员，一年时间内上了无数个综艺做宣传，终于在去年暑期档，让《一出好戏》的票房过了13亿，也被认为是黄渤导演处女作的巨大成功。
邓超至今为止，也只有两部主演电影票房过了10亿，一部是周星驰电影《美人鱼》（34亿票房），一部是韩寒电影《乘风破浪》（10亿票房），男二号是彭于晏，女主角是当红女星赵丽颖。
《攀登者》的主演阵容固然强大，但章子怡、张译、王景春等演员，个人演技精湛，并不代表他们的票房号召力，胡歌只是个戏份很少的电影圈新人，成龙更是最后结尾才客串了2分钟。所以，这部影片近乎是吴京一个人在单扛票房。
从《攀登者》和同期《中国机长》两部电影的宣发海报也能看出巨大差别：《中国机长》主海报，张涵予、袁泉、欧豪、杜江、张天爱、李沁这六位主演，全都列列在目。
而《攀登者》主海报，却只有吴京一个人的大头照，名气相比于《中国机长》众人更大的章子怡、张译、胡歌、井柏然等，都省略不提。
因此，说这部影片的10亿多票房，是吴京一个单扛的成果，是一个很明确的事实。
没错，确实也有个别电影，票房过10亿还被认为是失败，那是因为投资成本巨大，连基本的盈利和回本都没做到，代表例子《长城》和《捉妖记2》。
《长城》：《长城》投资1.5亿美元（10.6亿人民币），全球票房3.32亿美元（23.5亿人民币），片方分账票房5.5亿人民币，净亏损5亿人民币。
《捉妖记2》：前影史冠军《捉妖记1》续作，投资+宣发总成本9亿，最终票房22.3亿，片方分账票房8.3亿，净亏损7000万。
而《攀登者》在上映一周的10月6日达到7.6亿票房（去掉服务费7亿左右），
出品方上影就出了公告，已经盈利700万~1700万了。这种上市公司公告，要对证监会和股民负责，如果弄虚作假可是违法的，所以盈利是必然的。
该片票房分账比例，是38.22%，所以，可以推算出：该片的成本与宣发总投资是2.5亿。
目前该片的最终票房落点，约在10.5亿以上，可获得大约3.8亿票房分账，净盈利1.3亿。
而单扛一部影片，票房过10亿，让投资方净赚1.3亿，还被一群人狂喷“失败”和“扑街”，在当今中国影坛，本就是只有吴京才有的待遇。
真是孤峰绝顶矗立，高处不胜寒！
诚然，《攀登者》最终票房，未能达到太多人的过高预期，这是事实，但问题就出在，制片方太过谨慎，从剧本创作时就尽可能规避一切热点话题。
如果看过目前已经公布的两版原始剧本，就会发现：
编剧阿来作为当代著名作家，茅盾文学奖得主，他花两周时间完工的第一稿剧本……居然是个以登山为背景的文艺爱情片？真按他那个版本拍，2亿票房已经是极限了，随便找个实力派中年演员，都能胜任，何必浪费吴京这半年多在雪原陡峰上的辛苦？
之后的第二版剧本，已经努力朝商业片方向去偏回来不少，但依旧没什么可能票房大爆。
这些老一辈的编剧和导演，所习惯的那些套路，和吴京《战狼》系列，和博纳《行动》系列为代表的新一代主旋律商业大片相比，无论商业把控、剧本选择、电影审美上，都已经落伍很久了。
攀登珠峰这个故事，如果真想要和《战狼2》《流浪地球》一样商业大爆，达到40亿以上票房，应该怎么拍？笔者在半年多前的建议，当然是以60年第一次登顶为主线：
【中国人有史以来首次登顶珠峰，登山队还直接参与了平叛战斗，三位登山队员在雪峰之顶高举五星红旗和主席半身像，在和邻国的边境争端中，有力维护国土主权，让世界最高峰北麓永留中华版图。】
连我都清楚的简单道理，吴京能不明白么？他可是从《狼牙》这种小成本制作开始，历时多年在市场中摸爬滚打，终于找到最适合自己的准确定位。无论导演叙事能力、节奏的把控、题材的选择、商业的嗅觉，都是当今影坛第一流的。
只可惜，这部《攀登者》，吴京既非监制/制片，又非导演/编剧，不能和自己的《战狼》系列那样全盘操控，虽然他本着对影片的责任感，已经尽己所能地提了很多修改意见：
比如井柏然饰演的“李国梁”接任新队长时，那番慷慨激昂、要做建设祖国接班人的台词，就是吴京专门给他改的。
比如吴京进组看过剧本后，就要求将自己和章子怡的人设改成“前夫妻”，去掉两人各种谈恋爱的戏份，然而这么正确的意见却被驳回。
比如吴京还专程在预告片设计了这样一段台词：
学生在课堂问：「现在人连饭都吃不饱，为什么还要登山？登山能解决中国人吃饭问题么？」
吴京饰演的“方五洲”回答：「中国六万万人，要是只想着吃饭那点事，那这个民族又还有什么希望？」
何其掷地有声！这本该是升华主题、阐述登山队员艰苦牺牲的巨大意义的画龙点睛之笔，
然而在预告片中出现后，居然被导演李仁港在影片正片中删除了，怎不令人大失所望？而且大量的删改台词，还造成了很多镜头的配音对不上口型，令观众在观影时大感违和。
李仁港这位香港导演，更在许多环节上都证明，他对新中国建国初期，那个火红激情的时代的特有精神，完全不加了解，以至于整部影片尽可能规避了一切历史背景和时代特色，时间背景说是75年，可惜和80年、85年甚至90年，都根本看不出太大区别。
制作方和编导们大概认为，既然请来了吴京这位当今票房top巨星，又有张译、王景春、章子怡、胡歌等好演员的加盟，哪怕尽可能规避掉一切热点和争议话题，不求有功但求无过，中规中矩拍个登山片，也能保证票房大爆，然而却忘记了一点：
此前吴京两片封神的军事动作片如《战狼2》，科幻片如《流浪地球》，在华语市场是首次票房大爆，但是在好莱坞已经有无数成功先例。
可是一百多年的全世界电影史，包括美国好莱坞在内，登山片都从来没有票房大爆的先例。在相当长的时间段，风雪特效和头盔将演员的面容都直接遮掩，甚至让观众都分不清谁是谁，本身就极大限制了观影热情。
与之相反，博纳公司这种要靠票房利润，来收回巨额投资成本的企业，会认真通过市场调研，琢磨出了一条将把部门宣传的主旋律影片，拍成广受大众欢迎的商业大片的流水线套路。
缉毒警之《湄公河行动》，海军之《红海行动》，消防之《烈火英雄》，民航之《中国机长》，皆是如此，演员随意搭配，整体品控都有保障，套路已经完全纯熟，有流水线生产的趋势了。
而《攀登者》的编剧、导演、制作方，不得不令人惋惜，因为他们浪费的，是一群华语影坛最顶级演员的群策合力和创作热情。
想想大家如果不是为祖国庆生，当做任务去努力完成。你们要花多少片酬，才凑得齐这样的主演阵容？
可惜之极！遗憾之至！
然而，也正是在这等强大对手的竞争中，这次的《攀登者》，验证了吴京真实票房能力的最低底线。
他在同档期两大30亿级体量大片的联合绞杀下，单日排片量只有15%~20%的劣势中，在个人和影片都被全网狂黑、编剧导演都有严重短板的逆境里，硬生生把一部冷门题材的登山片，扛到了10亿票房以上。
世界电影史上，登山片的最高票房，不过也就全球票房2亿美金，折合14亿人民币。吴京如果不被拖太多后腿的话，差一点就能破这个记录。
这不是传奇，什么是传奇？这就是当今中国中生代最强男星的实力！