细读邓散木《篆刻学》：古人如何刻姓名印

实际上，姓名印是现代篆刻学习都最常接触的篆刻分类，所以邓先生在讲完官印制度之后，分门别类讲私印，并且私印甫一开讲，讲的就是姓名印。
(《篆刻学》私印部分书影）
开头，邓先生讲了这样一段：
印，所以昭信。历代官印，各有制度，以别官阶，示爵秩。私印虽为庶人所通用，亦各有其一定之格律，盖否则不能一其用，示其信，不独遗讥杜撰已也。
简言之：官印固然庄重，私印也不能胡乱刻，也是有规矩的。
首当其冲，就是姓名印，最常用，因此，列在第一条：
古时候的人用印，在姓名印中，大多只刻姓和名，没有杂字，最多，就是加上一个“印”字，或者加上“之印”两字，这是最常用的姓名印用字，究其原因，就是为了郑重其事。
1、单名印。如果名字只有一个字，就刻成：姓某，或者姓某印，再或者姓某之印，用字大致只有三种，如图：
(名字只有一个字的姓名印举例）
我们没有用邓先生举的印例，主要原因是不清晰。来看，第一方，姓姚单字名胜，就刻成“姚胜”；第二方，姓张单字名婴，刻成“张婴印”；第三方，姓冯单字名贺，刻成“冯贺之印”。
这里有一个问题，我们如何确定，最后一方“冯贺之印”这方印的印主不叫“冯贺之”呢？原来古人区分这种印式是有专门的方法的，就是用回文法，比如：
（采用回文读法的双名姓名印）
是的，这一方印，实际上是双名，就是姓郝，双名叫胜之，于是刻成了“郝胜之印”，用了逆时针的“回文”读法，以区别于单名的姓郝单名胜的“郝胜之印”。
其实，除了以上三种，汉印里还其他刻法，其一，是在姓名之后加“私印”二字，刻成“姓某私印”，印例也很多，只是现代人较少使用了，大概是觉得有个“私”字，不够正式。如图：
（汉印中的“王固私印”）
其二，是在姓名之后加“印信”二字，刻成“姓某印信”，印例也很多，现代人也较少使用。如图：
（汉印中的“李璋印信”）
以上所举，都是单名印。
2、双名印。就是除了姓之外，名字是二个字，就刻成：姓某某，或者姓某某印，如图：
(古人的双名印）
第一方，姓张名当时，刻成“张当时”；第二方，姓孙名千秋，刻成“孙千秋印”。
以上这些是最常用的格式，下面说些特例。
特例1：用“章”替代“印”。邓先生原话是：
或有易印为章者，或有并用印章二字者。章及印章，古惟施之官印，然苟布局得当不发挥拘泥成说也。
章这个字，现在我们常说，说，刻个章吧，但是在古代，实际上，章字只用于官印，特别是将军印，只是后来，人们渐渐将这个字用于私印。如果布排得当，则不必拘泥。如图：
(古私印中用“章”字的印例）
第一方，是李君之印章，无法断定印主是李君，还是李君之；第二方，印主大概率叫昌孺，后面加了印章两字。相对来说，用于书画的私印，用“章”字者较少，但亦无不可。
特例2：“唯印”。印上加“唯”字，构成一种特别的格式，篆刻界叫“唯印”，一般认为：“‘唯’印出现在东汉时期，其中的“唯”字到底是什么意思，或许是职官名称还是其他，目前尚无较有说服力的解释。”（李刚田，马士达《篆刻学》2009年8月第一版，96页）但邓散木认为
多仅表里邑。……里邑长，略同今之保正里甲，其秩甚卑，印加唯字，正所以示其秩之卑下，然未见载籍，未由确定。其姓名下作唯印者，或示无他印，或示谦下，当无他意。
我们认可这种看法，即用法大致两种：或者表示这是自己唯一的当作凭证的印信；或者表示自己的地位较低，对上级唯唯诺诺。“唯印”印例如图：
(唯印印例）
特例3：官职入私印。有一部分古人，将自己所任官职与姓名合成一印，即官职入私印，如图：
(官职入私印的印例）
第一方，屯田校尉是官职，史守是人名；第二方，中和府长是官职，李封是姓名，君游是他的字，这一方内容更详细。
接下来，邓先生大略讲了一下“回文印”（不详细，本人有详细的有关“回文印”的文章，可以找来看看）。
有作“姓印某”或者“姓印某某”者，为回文印，取双名不相隔离之意。盖回文读之仍为“姓某印”或“姓某某印”也。
比如我们熟悉的赵之谦先生的名印，有很多就是回文印，如图：
(赵之谦的回文私印）
当然，这样的印例，在汉印里，也有很多，这里就不再详细举例了。
这里，邓先生有个有趣的论断：回文印，不可著之字。并且讲了一个故事：
《七修类稿》曰：“陆友仁得古印曰：‘陆字之印，因名其子曰定之。倪迂赠诗，有辨文曰定之之句，此应是回文，否则姓陆名定，非定之矣。”
这跟我们上面讲的那方“郝胜之印”一样，肯定是叫“郝胜之”，不叫“郝胜”，因为是回文印。
此外，邓先生又提到有加“私印”的格式，并且称私印亦不得作回文。原因很简单，作回文后，私字很可能就混到名字里去了。
（戴咸私印）
接下来，邓散木先生的论断并不完全正确，问题有三：
1、姓名印以白文印为正格，惟秦汉印间有作朱文者。这一句并不完全正确，以白文印为正格不是铁律，不仅汉印里有大量的朱文私印，战国古玺里也有大量的朱文私印。秦代私印大多还是白文印，因为那个时代，印章的主要用途，还是用来押印封泥。
(邓先生所举秦印实为战国小玺）
邓先生所举两方秦印，其实都不是秦印，而是三晋系战国小玺，上面一方是“陈玉”，下面一方是“长（辶+畜）”，两方印都收在《陈簠斋手拓古印集》中。
2、汉印中不是“间有作朱文印”，而是大量的朱文印，甚至形成了特别的印式，叫汉朱文印式。如十六字金符藏印中的杜升印信：
（汉朱文印“杜升印信”）
略有常识的朋友都知道这一点，不再多说。
3、称秦印无不用“囗、日、田”等界画，盖犹承官印法则也。文字多用斯篆，间采古籀。这也有问题，春印里有界格的原因，不是因为它要承官印印制，而是因为它采用了小篆（即斯篆），小篆字体修长，没有界格，或者印不成印，或者印面瘦长，不端正。如图：
（秦印实物：恒奴）
另外，秦印里使用的标准文字就是摹印篆或小篆，不用古籀文，那是战国时期的作品。
最后，邓先生又谈到鸟虫篆，称：
汉姓名印，有用鱼鸟虫篆者，以玉印为多，其文奇倔可喜，后世无能为之继者。
鸟虫篆有极强的装饰性，在汉私印里时有出现，所举三例：
（三方鸟虫印）
真的是漂亮，但说起后世无继之者，有点武断，因为历史上刻鸟虫印刻得好的很多，比如明代的汪关，又比如近代的方介堪，鸟虫印都刻得上佳。甚至方介堪先生在他的名作“白鹃楼”一印的边款里明确说明：“仿汉婕妤玉印篆意”，看篆刻效果，真是艺术精品：
（方介堪“白鹃楼”）
其实后面还有“表字印”，也跟个人名号相关，但已跳出“姓名印”范畴，下一篇再说。
赞 (0)

相关推荐