隋唐的瓦岗寨发生的故事，原来也有《水浒传》的历史原型

　　隋唐-瓦岗寨-瓦岗起义、北宋-梁山泊-宋江起义原来有这么多相似之处。

《水浒传》里面的宋江在历史上确有其人，而且还是被北宋名将张叔夜剿灭的。根据记载，宋江曾带着手下三十六个头领，在梁山泊发动宋江起义，横扫山东十余个州县。之后是在第二年被杀，还是先招安再安排去征方腊就不知道了。

　　显然演义是将宋江的故事的规模程度夸大了许多，但很多人不知道的是，《水浒传》的主体剧情的历史原型其实是瓦岗起义。

　　瓦岗寨在河南，跟山东的梁山泊一样，有群山作为依靠，还临近汴水，地理环境特征基本一致，是藏土匪的好地方。

　　瓦岗寨第一批土匪的首领叫翟让，跟梁山泊第一批土匪的首领王伦一样，都是真土匪。但不同的是翟让是个粗人，性格比较愚钝且贪财，王伦是个文化人（秀才）性格狡猾奸诈许多。不过两人军事水平都不太好，导致山寨规模一直很小。

　　瓦岗寨的第二批首领李密对应的《水浒传》里面的晁盖、宋江，军事水平、威望都远胜第一批首领，瓦岗寨、梁山泊都是在他们手上很快壮大的。

　　瓦岗寨跟梁山泊第一批首领都是被第二批首领火拼杀害的，火拼的现场也颇为类似，前者是庆功宴，后者是送行宴。不过历史上的翟让死得比较冤，他自己主动让贤给李密的，并不恋权，恋权的其实是他的下属亲信，但翟让还是被李密猜忌杀害；王伦则相反，心胸狭窄，比较恋权，被晁盖杀害是自找的。

　　瓦岗寨攻下洛口仓，然后开仓放粮，赈济百姓，这点跟《水浒传》的梁山好汉劫富济贫差不多一个意思。

　　瓦岗寨吸收了很多朝廷将领，比如秦琼、程咬金、罗士信、裴仁基等等，对应《水浒传》的就是关胜、呼延灼、秦明等原本吃公家饭的好汉。比如裴仁基，是被奸臣陷害一怒之下投了瓦岗寨，跟《水浒传》里许多好汉投梁山的情节太像了。

　　瓦岗寨先后打败了前来围剿他们的张须陀、裴仁基，可以跟《水浒传》中梁山好汉打败高球、童贯的剧情对应起来。

　　瓦岗寨壮大后，李密犯了两次军事失误，一次是跟宇文化及的宫变叛军火拼，一次是跟当时除李渊之外最强大的王世充火拼；《水浒传》里面梁山好汉征北辽、征方腊，隐约可以跟他们对应起来。但不同的是前者跟宇文化及火拼虽胜但元气大伤，后者征北辽大胜而归；前者跟王世充火拼，遭受毁灭性打击，但基本没有折将（大部分先投降王世充后投降李渊），后者征方腊则损兵折将伤亡惨重。但二者都是在这两次军事失误之后覆灭的。

　　瓦岗寨跟梁山泊一样也是人才济济，秦琼、程咬金、罗士信、王君廓、李君羡、张亮、牛进达、吴黑闼、李孟尝、郭孝恪、李大亮、杜才干很多之后都成了唐朝的开国功臣，很明显含金量要比梁山泊的土匪高一些。

　　有意思的是，如果把李渊、李世民父子对应宋江、卢俊义，李渊父子可以算成第三批瓦岗寨的主人。而第二批首领李密是中箭身亡的，跟晁盖简直太像了。而且晁盖中箭后，让第三批首领宋江、卢俊义比赛争夺首领之位，这情节又跟李世民、李建成争皇位发动玄武门之变的情节有异曲同工之妙。

　　以上总总都说明了瓦岗寨跟《水浒传》有太多相似之处，我们有理由相信隋唐时期的瓦岗寨也是《水浒传》故事的历史原型之一。