《中国历代政治得失》读后感

《中国历代政治得失》 作者：钱穆

本书从汉、唐、宋、明、清这几个朝代论述。从政府组织，选举制度、经济、兵役等深入研究。上次了解历史还是高中历史课，感觉也就是走了个流程。正如钱老先生所说：“辛亥革命，由于革命宣传，把秦以后政治传统，用”专制黑暗“四字给抹杀。因于对传统政治之忽视，而加深了对传统文化之误解。”

去看待之前已经发生的事情，需要用科学的发法论，需要考虑当时的历史背景，倘若用如今的眼光看待那些事物，所得到的感悟会是不准确的。或多或少都有偏见。

汉代，作者从两方面作为切入主体，分别是皇室于政府职权之分，中央与地方的职权之分。高中所学的只知道“三公”，“九卿”。也仅限于名字。三公指的是丞相（主管行政方面），太尉（主管军事方面），御史大夫（监察）。尤为有趣的是，“九卿”中的光禄勋可以类比于现在的门房。尽管九卿都是皇帝的家务官，但九卿的整个系统却属于丞相管辖。诸如“孝廉”“盐铁政策”等。汉武帝的“盐铁政策”其目的是也是为解决政府的庞大支出。盐，人们不可缺少的物质，铁，当时人人需要用的东西，尤其是在农耕时代。汉武帝不再让商人，擅自经营，并将其所有权收回，让政府官吏去自己烧盐，冶铁，其利息收入则归政府。直到清代对于盐铁大体都遵循这一政策。看到这里也只是对汉代各个部分有所了解。

唐代，作者对比了汉唐两个朝代政治制度的异同。我们最熟知的就是“三省六部制”。汉代由宰相一人掌握全国行政大权，而唐把相权分开，操掌于几个部门，由多人来共同负责，经过各部门会议来决定。像这样的区别还很多。唐代的“人口普查”也是很完密的。并按经济情况分为九等。汉唐，都是由兵祸而引起经济制度的变动。原来唐代都有“雇佣兵”了。史思明、安禄山看名字是中国式的，其实都是外国人。为后来的安史之乱种下了恶果。

人文社科类的书真不好读，感觉一遍是读不下来的。但是真的能静心。感觉现在的自己喜欢阅读，感觉有点逃避现实。起码是暂时是这样的。哎，对于国家的未来充满希望，对于自己迷茫二字可以诠释。在迷茫探索迷茫，在无知中探索已知。