大脑可以有多蠢？

人为什么会晕车？

不知道这算不算是一条常识：晕车是因为你在静坐时高速行进，大脑从不同部位得到的信号不一致。一部分感官认为你正处于静止状态，而内耳中的前庭系统通过前庭液的流向感知到了你在高速移动，大脑没法处理两部分矛盾的信息，就晕了。

不过还可以多问一步：为什么收到两部分矛盾的信息，你就会感觉恶心，难受，想吐呢？

这是个冷知识：因为大脑判断你中毒了。

根据（大脑的）经验推断，只有中毒才会产生如此混乱的信号，这时候（大脑认定）当机立断的反应就是激活呕吐反射，帮你尽快排出毒物。

这就很有趣了：你看，我们明明知道真实情况是在坐车，而不是中毒啊？这里说的「我们」，不就是我们的「大脑」吗？所以大脑明明掌握了正确的信息，甚至也能预料到呕吐后的尴尬局面，这种情况下还一意孤行地误判，有点说不过去吧？

由此可以猜测，大脑内部并非铁板一块，也并不像我们希望的那样总能够做出明智的决策。

事实上，它都不能看成「一个」决策组织。刚才的例子中就有两个不同的声音：爬行脑和新皮层。爬行脑顾名思义，是从古早时代流传至今的脑区，负责最基础和性命攸关的那些生理功能，对中毒的判断和激活呕吐反射就是它老人家的常规操作。

新皮层是大脑里的少壮派，也是你对自己有意识的部分，你的语言和思考都由它来负责。虽然它和你一样聪明，但它对爬行脑并不具有指挥权。

而它俩偏偏呆在同一个指挥部里。

你可能立刻想起了你的公司。有颟顸顽固的老人，也有年轻冲动且自认为无所不知的小伙，彼此都不怎么看得惯对方。实际情况也差不多，新皮层放声大喊：「不要怕！是技术性调整只是开车而已！」爬行脑置若罔闻，自顾自地按下了警报。

如此乱七八糟，简直可以说是愚蠢。

这评价不是我给的，而是神经科学家Dean Burnett。他最近出了一本科普书，题目翻译为《是我把你蠢哭了吗？》（英文名是《The Idiot Brain》，我倒觉得直译为「蠢货大脑」更传神一些）。我怀疑他写这本书的首要目的不是科普，只是为了吐槽，让读者了解到一个各自为政，各行其是，决策混乱，自我中心，且跟不上时代进步的组织——我们的大脑——是多么的不靠谱。

(作者Dean Burnett，这哥们是一个神经科学家，同时也是一个单口喜剧演员)

生活在21世纪，科技和信息飞速发展，要处理的任务难度越来越大。而我们的大脑相比茹毛饮血时代却没有多大进步。两者的差距之大，就像拿着结绳记事的工具去解决高等代数问题。晕车只是其中一例。汽车已经发明了一百年，爬行脑还固执地认定，对运动感觉的不一致体验只能是中毒。

这也可以解释一些新出现的心理问题：我们的脑子还是那个脑子，题目却不是从前的题目了。

比方说，大脑用很多年的时间演化出一种对威胁的偏好，用来快速识别潜在的危险并做出反应。在过去的大多数时间，这是非常有价值的反应机制，有助于人类逃离危险，增加存活几率。但它有一个副产品——它难免也会预测和虚构出一些实际「不存在」的危险。那么，当人类文明渐渐进入国泰民安，生存有保障的阶段，这种机制提供的价值就小了，相应地，反而会带给我们更多的麻烦。

所以才会有焦虑症，面对风险极低甚至与生死无关的事（比如当众发言）也会坐立难安。或者总是在想象中遭到别人否定，导致做事束手缚脚。

再举一例：大脑是厌恶「随机」的，总是热衷于找寻「规律」。它孜孜不倦地把观察到的事物用某种方式关联组合：A常常跟B一起，昨天梦见开花今天要赚钱……这种「在事物之间找联系」的热情是自发的，难以遏制。大脑渴望规律，害怕承认某些事情的发生没有原因可循，只是随机使然。

这种找规律的热情，在古代可以给人增加掌控感。放在信息过剩的现代，反而有时需要我们忽略一部分信息，索性承认很多事情就是无规律可循，否则容易导致无益的迷信行为，还有阴谋论的盛行：「这件事发生，一定是背后有人使坏！」

以上就是关于大脑有多不靠谱的吐槽。

意识到它不靠谱之后怎么办？——也不能怎么办。毕竟正在思考要怎么对付大脑的，正是你的「大脑」，它也没办法凭自身跳出自身的桎梏。

所以基本上来说，脑科学的结论就是大脑没那么可靠，常常判断出错，事与愿违，还会看到根本不成立的东西。我们只能接受它就是这么一个愚蠢的存在。当然了，鉴于它是我们的司令部，所以这句话也就等于承认我们自己也聪明不到哪去。

得到这个结论还是有一点好处的。那就是打破自己无所不能的神话，不至于认为「只有不想做，没有做不到」。哪怕是对自己，我们也没有100%的掌控力，想做而做不到的事很多。谁要是不信，就在沮丧的时候命令自己开心起来，试试看。

研究大脑跟研究别的东西不一样。别的知识我们了解得越多，越觉得自己厉害。大脑刚好相反，我们了解得多了，反而觉得自己稀松平常：「什么嘛！原来我那么不靠谱」。如果让你有这种心情，抱歉了。但是反过来说这样也不错。我们越能面对自己的不过如此，也就越容易接受生活中处处的不如意。说到底，人都是受这么一个器官的瞎指挥，左支右绌地生活着。谁还能不犯点错呢？

我和这本书的出版方、作者、译者没有利益关系。只是当当打折打得太猛，如果你十分想买书又不知道买什么，当成科学脱口秀看看也挺好：

基本上所有书都打折，便宜得有点不像话……我前段时间推荐过的《苏东坡新传》，5折才七十多块钱，厚厚的两大本，我都替苏东坡不值。

还有这本《蛤蟆先生去看心理医生》，可能是因为我的推荐，在当当的心理学畅销榜做了好多天第一名，据说还进过畅销书总榜的前十。如果你最近想找一本有深度的趣味读物，那就是它了。

把链接贴出来之后想到，说我和这些书没有利益关系恐怕不尽然。按照微信的机制，点击这些链接买到的书会通过一种非常复杂的流程给我返现，书价百分之几的样子，利益是有一点的……想到有读者可能因为「广告」而反感，我也觉得煞风景。但这就是读书带来的成长了：我紧接着想，那只是我的大脑在犯傻！大部分读者的好评它已经习以为常，倒是一捕捉到冷言冷语的声音就自动激活了我的下丘脑-垂体-肾上腺皮质轴（HPA轴），释放出更多皮质醇，启动我的应激反应。这一想就释然了：都是HPA轴跟皮质醇的问题，我就忍着吧。