深度：解码大清宣三前世今生 长须龙为何没当选
自大清光绪十六年(1890)起首铸广东七钱二分至宣统三年(1911年)所铸大清银币壹圆，短短20年间，从中央到地方，因为利益纠葛、两圆之争而带来的币制之乱，堪称之最。也就是在这期间，诞生了各具特色、币值不一的各类钱币，事实上这在全国范围的金融流通上，造成了一定的障碍。
直至宣统二年颁布《币值则例》，宣统三年才开铸了全国统一的大清银币，这在中国近代金融货币史上留下浓墨重彩一笔，具有深远意义，对后世民国期间的币制产生重要影响。而设计精美的“大清宣三”也成了钱币收藏的热门品种，一直想写点与之相关的文字，谨以此文代之。
解码大清宣三系列的前世今生
说起宣统三年的前世今生，便不能不先说一说宣统二年。在宣统二年颁布的《币值则例》中，由于沿袭光绪风格的“宣统年造”宣统二年“水龙”系列，这套由维也纳造币厂雕模的方案，虽然雕刻精美，但由于图案、辅币部分二角五分存在币值换算等问题，最终未能获得清廷认可。
就是在此时，意大利雕刻师乔治(Giorgi)来华担任总雕刻师，这才有了后来的大清宣三系列，最终主导了清朝统一国币的诞生。或许是鉴于宣二系列的单一性导致方案“流标”，造币总厂在甄选宣三方案时，采取了“比稿”“选稿”的方式，尽管最终采用了“曲须龙”作为最终版的国币。
不算最终选定的“曲须龙”，此外还曾参与“比稿”的，从大版别上划分还有“长须龙”“短须龙”“反龙”“大尾龙”，此后四者最较为少见，四种样币按照存世量由多到少的珍稀度来排名的话，依次应该是：“反龙”、“长须龙”、“大尾龙”、“短须龙”。
而如果算上五款“国币”候选细分版别的话，在钱币收藏界享誉盛名的宣三系列中，还有“长须龙普通面”，以及“曲须龙签字版”，此二者仅次于“短须龙”，数量比“反龙”、“长须龙”、“大尾龙”都要稀少。如再算上枝叶、字体、签字内容的不同，那么版别更多。
据孙浩《百年银圆》推测，按照龙形图案的设计不同，可以认为“曲须龙”“反龙”“大尾龙”由乔治(Giorgi)亲自操刀或者领衔，雕工上注重立体及线条流畅美感，“长须龙”“短须龙”由余子贞领衔的中国雕刻师团队完成，雕刻风格显得比较抽象。
本人对此表示认同，这符合中西相同历史时期的审美情趣，一如郎世宁之于宫廷书画。从设计风格上来说，前三者比较“写实”，符合西方钱币主体人或动物具象，而后二者则偏向“写意”，以突出龙图高高在上、威严霸气之气度，也摒弃了宣二水龙困在圈内的束缚感。
事实上，除了“曲须龙”，因为“比稿”而诞生了其余四种“淘汰”方案里的精美样币，而这些具备中西文化融合方案的龙洋样币，无疑是大清龙洋巅峰之作的集大成者，也成了钱币收藏中难得一见的珍品，更是国内外各大拍卖会钱币专场的贵宾，无一不是各大实力藏家竞相追逐的对象。
细数大清宣三系列之五大版别
大清宣三系列壹圆主币中，如果不算最终选定的曲须龙，其余四款样币正面的图案布局、文字书法、花枝风格几乎一致(长须龙配普通面除外)，钱币中间汉字“大清银币”，楷书端庄、厚重雄浑，尽显皇家威仪，左右两侧花枝点缀，上书满文“大清银币”，下书“宣统三年”。
在乔治作为总雕刻师、比稿要求一致的情况下，四款样币在龙面上的图案布局上依旧保持一致，飞龙环绕，中书汉字壹圆币值，下书英文壹圆币值，龙身周围祥云围绕。但在龙身、胡须、尾巴等细节上，便存在了诸多差异，钱币收藏界也形象地给了这四款样币四个约定俗成的名称。
1、长须龙
顾名思义，龙面的两个龙须较长，龙须末端伸到了“圆”字，此外龙头较大，整体看起来十分威严，但面部的设计使得龙看起来有一些老态龙钟，精气神远不及“曲须龙”“反龙”“大尾龙”。拍卖行一直称“长须龙”是除却“短须龙”之外，最具人气的版别，这个观点严格来说，不够严谨。
1)，长须龙标准款：a、阴叶版(左侧花枝靠近内齿的枝叶经脉下凹)，b、阳叶版(左侧枝叶经脉凸起)，c、破模版，d、银币金样破模版(目前PCGS鉴定入盒仅有一枚，此枚递藏历史：法鲁克-依兰-斯宾克拍卖-鸿禧美术馆-陈吉茂)。
2)，长须龙普通面：目前存世所见此版均为龙面破模版，可见此版为长须龙龙面破模版配标准字面，以作“国币”最后的候选，数量稀少或许仅是因为最后时刻呈样需要，从前后内齿的根本性变化来看，此版是在长须龙破模版的基础上做了修模。
2、短须龙
拍卖行在介绍“长须龙”时，称之为除却“短须龙”之外最具人气的版别。实际上从人气上来说，“长须龙”毫无疑问是第一，人气有两个指标：美感、珍稀度，如果太珍稀就谈不上所谓人气了。但在珍稀度和市场价值上，毫无疑问，“短须龙”在大清宣三系列样币中独具鳌头，没有之一。
林国民《中国金银币目录》对BU短须龙的估价是120万美金，这是和四川楷书、湖南七钱二分、陕西七钱二分、中外通宝一个级别的待遇，仅次于浙江楷书、福建官局七钱二分、吉林厂平一两等，由此看出它的珍稀度，以及在中国近代钱币收藏中所享有的顶级待遇。
尽管珍稀，但短须龙却是四款样币中最粗糙和难看的，或许也因为此而数量稀少。亮相记录中，一枚耿爱德旧藏于1953年6月在Schulman拍卖；一枚1972年3月耿爱德专场第三次拍品以2100美金成交，1978年芝加哥拍卖会13000美金成交；国内纪录为2004年北京拍卖会118.8万人民币成交。
3、反龙
“反龙”的说法是因为“曲须龙”的国币身份确立，二者在龙身的朝向上是相反的，因此得名。“反龙”从龙头、龙身到龙尾呈逆时针方向，而且龙尾是隐现于云朵之中，是大清宣三系列中唯一一枚“见首不见尾”的样币。在版别上，也是根据正面左侧花枝边叶经脉的不同，分为阴叶版和阳叶版。
个人一直觉得“反龙”在美感和珍稀度上，均占有一定优势，设计上丝毫不逊色“曲须龙”及“大尾龙”，也有一定的数量来确保“群众基础”，但或许相比之下，“反龙”的存量确实要比“长须龙”大，使得价值被弱化，而且存量实际也不算太大，又有些“曲高和寡”，最终高不成低不就。
4、大尾龙
设计上来说，“大尾龙”算是“曲须龙”的一胎同胞兄弟，无论是两面的文字、图案、龙形、内齿，都相当的接近，并且龙身的结构也是一模一样。只是“曲须龙”在处理字体、龙身、龙尾、云朵、龙珠等细节时，更加细腻。“大尾龙”得名则是来自于11根龙尾比“曲须龙”显得比较粗大。
尽管从身价上来说，“大尾龙”比“长须龙”略胜一筹，但由于在世面亮相较少，所以从神秘感上说，“大尾龙”算是有些“见首不见尾”，因此藏家对“大尾龙”的认识和感知上，也要差一些感觉，当然，在收藏“大尾龙”的难度上，也要要大一些。
5、曲须龙
上文说了很多“曲须龙”，也就是最终选用的“国币”——大清宣三，乔治亲自设计并雕刻。目前“曲须龙”除了普通、有点、签字外，并无在字体、图案上的变化，因此可以认为，“曲须龙”的字面和龙面，均为乔治亲自设计及敲定，他的签名也在签字版上两面都出现过。
和其他四款样币相比，“曲须龙”可能少了一些夸张和革新，多了一些协调和传统，相信这是中西方雕刻师争执与妥协的结果，也是最终能通过“比稿”原因之一。事实上，“曲须龙”并不缺乏威严霸气，更是在细节上表现得更加细腻和精美，成为“国币”也就在情理之中了。
目前“曲须龙”的版别主要包括：
1)，无点：a、深版龙(尾巴出云很长很清晰，齿边多为直边)，b、浅版龙(尾巴出云很短较模糊，齿边多为橄榄齿)。
2)，有点：由于天津造币总厂生产能力有限，因此也委托南京、武汉两造币厂代铸“曲须龙”，为区分产地在币上加上记号。
3)，签字：a、阳文简签(龙面尾巴左侧GIORGI)，b、阳文全签(龙面尾巴左侧GIORGIINC)，c、阴文签字(字面左下L.GIORGI)，c、阴文签字(字面左下L GIORGI)。
大清宣三版别间内在联系初探
尽管从版别上来看，大清宣三系列可以分为五大类别及衍生出来诸多不同的版别，但究其字体、内齿、龙面细细研究来看，相互之间渊源很深，都有都有一定的关联性及传承性，比如长须龙普通面，就是采用的与标准宣三一样的字面，而大尾龙采用的也是与标准宣三近乎一样的龙面等等。
由此可以看出，以乔治(Giorgi)为总雕刻师的创作团队，在进行最后时刻“选稿”时，也是对五套“国币”方案做了整体的考虑，并做了最后的调整，以确定最终的方案，能够快速在呈样御览时快速通过。从最终结果和正反面搭配来看，长须龙普通面曾一度是热门之选。
1、“短须龙”与“长须龙”
一眼来看，“长须龙”与“短须龙”似乎是胡须长短不同，但二者诸多细节都不太一样，尤其龙头部分，“短须龙”图案不够精美，神韵不足。个人推测，此二款样币出自一人之手，而“短须龙”是“长须龙”初稿，在初审时被枪毙后重新调整，时间极短，这也致使短须龙最为稀少。
2、“长须龙”与“曲须龙”
“长须龙普通面”为长须龙龙面破模版配“曲须龙”字面，也唯有此款是配的“曲须龙”标准面。由此是否可以推断，“长须龙”版还是深受“比稿”审查小组的亲睐，包括乔治本人，因而才在破模版上修模，重配了更加规范的边齿，打制少量呈样，以作“国币”最后的候选。
3、“曲须龙”与“大尾龙”
如果说大清宣三银币哪一款和“曲须龙”最接近的话，毫无疑问是“大尾龙”，除了尾巴明显不一样外，其他图案在风格、布局上几乎一致，龙头、龙身非常相像，甚至连云朵数量和位置都很统一，只是“曲须龙”龙身、云朵图案更具象，相较之下，“大尾龙”粗旷有余，细腻不足。
4、“大尾龙”与“反龙”
“大尾龙”与“反龙”实在有太多相像的地方，字面几乎完全一致，龙面如果不算龙身朝向，也有很多相像的地方，龙头几乎完全相同，云朵风格一致，不同的地方主要在龙爪和龙身，“反龙”的龙爪“张牙舞爪”，显得更威猛，龙身更加紧凑，立体感强，只可惜神龙见首不见尾。
个人认为“反龙”宣三系列最好看的龙，在美学设计上几乎没什么可以挑剔的地方，而且和其余三款大清宣三样币相比，单从铸造的数量上，便可以看出“反龙”应该是除去“曲须龙”外，最受人欢迎的，或许更甚，但很可惜的是，至少两个方面让“反龙”无法被清廷正式认可。
其一，“反龙”龙爪太过“张牙舞爪”，使得威猛有余、仪态不足，作为货币上面的标志符号，这或许是官方无法接受的；其二，“反龙”顾名思义，反则不正，不正则不顺，中国传统龙身都是顺时针伸展，历朝皇帝龙袍上的龙，都是如此，“反龙”因为这条理由被否定的可能性更大。
总而言之，“短须龙”与“长须龙”非常相像，而“曲须龙”“反龙”“大尾龙”的龙也太多相像的地方，甚至五款龙相互之间，都有千丝万缕的联系。因此，可以确信的是，整个大清宣三银币方案在设计过程中，设计团队是在不断沟通和融合，以寻找最优的方案。
此外，值得注意的是，除了“曲须龙”外，其余四款样币的字面几乎一模一样，这也差不多几乎可以确定，“曲须龙”的“瘦体字”是在最后一刻得到众人的统一认可，也正因为如此，这才有用“瘦体字”去配“长须龙”龙面的方案出炉。
原著：亚高