从多个生命周期评价法（LCA）报告得出纸袋比塑料带来更多污染，消耗更多能源。塑料袋如果能解决使用后的全生物降解问题, 那塑料袋必定比纸袋更更环保。不计算疫情后外送餐饮的额外使用量，我国每天就使用了30亿个塑料袋， 白色污染对各国带来极大的挑战，不少环保团体鼓励减少使用塑料袋及重用塑料袋，也有的建议使用可持续发展的材料代替，就如有FSC 证书的纸张产品。所以不少市民都认为使用纸袋会较塑料袋更环保。十四五规划提出利用生命周期评价法（LCA）来评估不同产品在能源消耗,污染物排放上的差别，以便大家更科学地认识那些产品更环保。
PE购物袋
材料：PE(聚乙烯)
特点：具有优良的耐低温性能，化学稳定性好，能耐大多数酸碱的侵蚀，常温下不溶于一般溶剂，吸水性小，且不发生溶胀，电绝缘性能优良。
牛皮纸购物袋
材料：牛皮纸
特点：牛皮纸柔韧结实，耐破度高具有很高的拉力，有单光、双光、条纹、无纹等。由于PE和牛皮纸这两种材料的特点，所以这两种购物袋的使用量也是最大，对它们进行LCA分析比较合理.
一个购物袋
| 项 目 |
单 位 |
聚乙烯购物袋
|
牛皮纸购物袋 |
|
袋子的尺寸长×宽×高
|
cm |
27×13×49
|
23×12×39
|
|
每个袋的重量
|
g |
6.85 |
21.0 |
范围与边界
在分析中，我们将考虑两种购物袋的整个生命周期；
两种购物袋均是单一材料;
在购物袋的制造过程中，我们不考虑其产生的副产品;
购物袋上的图案、标志和文字不予考虑；
购物袋的提手及修饰物也不予考虑；
最终只考虑购物袋的全生命周期中产生了哪些废气，废气的量，对能源的消耗，消耗的量。
数 据 的 搜 集 目 的
明确和量化所消耗能量、水、原材料,整个生命周期的产生的对环境影响的排放物。
1.通过查找资料进行工程计算
塑料购物袋的生命周期：石油的开采与运输、石油的炼制与热裂解、聚合、塑料制品的加工（吹塑、制袋、冲切）、运输销售，使用、处理。
2.根据类似产品进行评估
牛皮纸购物袋的生命周期：原木砍伐运输、制浆抄浆、制品加工（
覆膜-模切加工-糊盒）、运输、销售、使用、焚烧。
3.数据库和出版物查询
参考文献和已有的研究结果，购物袋的生命周期评价，绿色时代的包装LCA。
4.产品使用的市场情况调研
经过调研每个塑料购物袋利用1次，牛皮购物袋在整个生命周期中利用3次， 销毁处理的考察。
5.合理的假设和对比
在原材料的运输阶段、销售阶段这些过程中消耗的能量是没有一个固定的取值。因此只能通过假设运输距离，指定运输工具获得。
| 项 目 |
单 位 |
聚乙烯购物袋
|
牛皮纸购物
|
|
袋子的尺寸
长×宽×高
|
cm |
27×13×49
|
23×12×39
|
|
每个袋的重量
|
g |
6.85 |
21.0 |
| 能 耗 |
KJ |
41.706 |
525.42
|
|
主要材料
|
g |
原油7.03
|
木材43.3
|
| 水 |
g |
20.6 |
2310 |
排放气体
| 气体 |
单位 |
聚乙烯购物袋
|
牛皮纸购物袋
|
|
CO2
|
g |
28.1
|
49.9 |
| S02 |
g |
0.038 |
0.126 |
| N02 |
g |
0.113 |
0.204 |
|
碳氢化合物
|
g |
0.144 |
无 |
水污染和固态废弃物
|
项目
|
单位 |
聚乙烯购物袋
|
牛皮纸购物袋 |
| BOD |
g |
Negl
|
0.05 |
| COD |
g |
0.0536 |
0.13 |
|
废弃物
|
单位 |
聚乙烯购物袋 |
牛皮纸购物袋 |
| 灰 |
g |
Negl
|
0.2 |
| 淤渣 |
g |
0.2 |
0.8 |
影 响 评 估
由对比分析数据可见，聚乙烯购物袋主要造成大气污染，而牛皮纸购物袋主要引起水污染与固体废弃物污染。对数据进行归一化综合对比。
综 合 对 比
GB 3095-96《大气环境质量标准》,内容：二氧化硫、氮氧化物及一氧化碳等.环境空气质量标准分为三级 ,一级标准：为保护自然生态和人群健康，在长期接触情况下，不发生任何危害影响的空气质量要求。二级标准：为保护人群健康和城市、乡村的动、植物，在长期和短期接触情况下，不发生伤害的空气质量要求。三级标准：为保护人群不发生急、 慢性中毒和城市一般动、植物 （敏感者除外）正常生长的空气质量要求。
GB/T 17094—1997 《室内空气中二氧化碳卫生标准》室内空气中二氧化碳卫生标准值≤0.10％（2000mg/ m3）THC浓度值小于国家标准推荐值 2.0 mg/m3。
在产品的生产阶段，塑料和纸的生产均产生较多的有害物质和大气污染物，相比之下，纸的生产更为严重；纸品生产中废水量大，且有黑液产生，SS（污水中悬浮物浓度）、COD、BOD含量高，处理困难。聚乙烯购物袋方便携带，成本低廉，加工、阻隔等性能良好，明显优于牛皮纸购物袋；牛皮纸购物袋不易折叠携带、坚牢度、防水、防渗透性等方面存在不足。聚乙烯购物袋最大的环境问题是废弃后处置，而其在生命周期其它环节的环境影响均小于牛皮纸购物袋，同时其使用性能好，因此如果能真正解决塑料的降解问题，且不影响其优良的使用性能，将是购物袋环境问题的首选解决方案，因此开发可完全降解的塑料购物袋意义重大.牛皮纸在整个生命周期中的环境影响较聚乙烯严重，虽然纸在废弃处理阶段的环境性能优良，但其在原料获取和生产加工中的生态问题严重，同时纸购物袋便携性、坚牢度等性能都不如塑料，因此大规模的以纸代塑不可取。由于草类制浆所排有机物和悬浮物均比木浆厂废水高，而且废水量也更多，我国应逐渐过渡到木材制浆以降低环境影响。从研究结果表明，不论从能源的能耗、对环境的污染还是从可持续发展来看，塑料包装制品都优于纸制品，但是，目前为止，完全的以塑代纸或者以纸代塑都是不可取的。PE购物袋最大的环境问题是废弃后处置，而其在生命周期其他环节的环境影响小于牛皮纸，同时其使用性能明显优越，因此如果能真正解决塑料的降解问题，且不影响其优良的使用性能，将是购物袋环境问题的首选解决方案，因此开发可完全降解的塑料购物袋意义重大.ECO 妙元素的诞生就是让传统塑料自然降解, 减少白色污染问题，让塑料产品变得更环保。
