给《战狼2》找茬的又来了，只不过这次的理由是“洋大人不满意”

熊儿子出品      作者｜熊儿子

标注出处随意，说你写的也无妨

跟某些跪下来许久的人，你根本无fuck说。

但你却不能说他们不思进取。

毕竟他们跪得虽然很久，波棱盖下面都生根儿了，可却依然身残志坚地苦心琢磨着，洋大人是喜欢自己趴着跪，还是猫着腰跪。（by@打奥特曼de小怪兽）

平心而论，“战狼2”这部片子虽然爆火，票房业已突破40万大关，但却依然存在着诸多瑕疵。

但瑕不掩瑜，毕竟“群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”

正如我的老师@张忆安-龙战于野 所言：

从资本的角度讲，谁能挣到钱谁就是对的，就是好的。你理论再怎么先进、技术再怎么高超，挣不到钱就是扯蛋。一个投资2亿的影片拿到几十亿票房，对资本来说，这就是好片子。

从社会主义理论来讲，人民群众是社会的主人，凡是广大人民群众认可的，就是正确的。你再怎么专业，在业内再怎么有身份地位，人民群众不认你，你也是白搭。看电影的老百姓爱看，就是好片子。

无论姓资还是姓社，想看不上《战狼2》，先撒泡尿照照，看看自己算老几。

但这有些人啊，总觉得自己「不说点阴阳怪气的话，不搞点和人民群众背道而驰的事，就凸显不出自己“高超”的智商了。

譬如这位微博认证为“华东政法大学法制新闻研究中心研究员”的@石扉客2014，就非得从“鸡蛋里面挑骨头”，非得从电影里找出些不合己意的东西，比如最让她们不能容忍的“意识形态”内核。

必须承认，“战狼2”中的确存在着以“爱国主义”为精神内核的“意识形态”，但这又能说明什么呢？

逢中国“意识形态”必反的这一小撮人永远也不会告诉你，美国电影相较于中国，夹带“意识形态”更是不遑多让。在美国的好莱坞大片中，无时无刻不在宣扬着美国的意识形态：“美国梦”。

可又有多少人因为这样的“精神内核”而奋起抵制美国电影呢？

熊儿子在前阵子的某篇文章中就曾旗帜鲜明地反对了这种“唯意识形态论”。

原因无他，这并不有利于团结广大人民群众，只会将他们推向另一个极端。但对“意识形态”斗争颇为炉火纯青的“公知/五毛”并不会因此停止他们的斗争之路。

说实在的，熊儿子实在是太了解他们的做法了，不过是为了争口狗粮而已，区别在于谁给他们发罢了。

当然熊儿子不是说，意识形态领域不值得重视；可凡事皆有度，“为了反而反、为了支持而支持”同样恶心。

给《战狼2》找茬不是不行，但也得按照基本法。

是是是，实事求是地说，《战狼2》的主角冷锋的主角光环太重了，有些桥段也确实有些背离现实，但这™的是电影吧，真有必要这么较真吗？

有时候熊儿子真不知道，这些没事找事的人是不是脑子里长了个恶性肿瘤，把他们的智商通道给堵了，所以他们的智商才如此捉鸡。

但仔细瞅瞅好像也没问题。

直至看到他们的膝盖，熊儿子才算明白了原因，他们不是脑残，只是软骨病——他们膝盖处的骨头骨质已经严重软化，他们每天都虔诚地跪倒在洋大人的黑白相框之下。

所以为此再费口舌也毫无意义，所幸给大家讲个微博的段子结束本文吧：

一个朋友（影视专业）跟我说：有个电影，讲个退伍老兵重返战场救自己老上司。一个人打了一个师，枪林弹雨中干掉无数敌人，自己却毫发无损，怎么打都打不中，怎么打都打不死，最后还开着坦克撞了敌人的武装直升机。你怎么看这个片子？

我问：这是哪个傻逼拍的神剧？

朋友：史泰龙的《第一滴血3》。

 进击的熊儿子  出品

微信号：hptxwx

个人转载内容至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可。

偶尔不政治正确，

但绝对正三观。