婚前在一起的成本

婚前同居对于男人来说成本大概是零啊，所以在今天夜色课堂我们要给女孩子上一课了，男女思维的不同注定了结局的南辕北辙。女人不要轻易把同居当作迈入婚姻的第一步，因为一旦轻易让男人得到，会削减他们的责任感，况且也没有人能证明同居可以提高结婚的成功率，要是想通过同居来提高自己的结婚成功率，显然不是明智之举。

最近，重庆师范大学心理教育咨询中心的专家提出了同居成本论，在他的研究案例当中，女性的五项成本都很高，部分女性甚至付出沉重的代价，而男性成本几乎为零。啊成本之一就是社会文化成本。目前对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不能代表肯定。从古到今，如果男人一而再、再而三的恋爱、同居、分手，会被称为风流才子、风流倜傥，这样的经历在男人口中也成为他们炫耀的资本。

而同样的情况对女人来说却是不光彩的。女人经常会被人认为水性杨花，强化外流，很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要，可是社会文化对男人。风流是宽容，对女人却很苛刻。当女人再一次恋爱或者走进婚姻，要承受比男人狠多很多的社会舆论，这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。成本之二，身体健康的成本。

男女身体特点决定了同居之后女性容易感染患上妇科病这样的病症如果一不小心怀孕，对女性的健康损害更大，处理不当很容易留下后遗症，而怀孕的风险几乎全由女性自己承担。对。再来看生理成本，女人比男人老得早二十五岁，身体机能开始走下坡路，同居几年下来，女方人老珠黄。南方青春仍在事业上升，双方却不一定能够走入婚姻。再来计算一下经济成本。

恋爱的时候大多数男人会主动买单的，当然AA制也是一种很合理、很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是结婚的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。还有心理成本。经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好应付女人，对女性更有经验。而同居之后，恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情的时候更倾向于结婚而不是享受爱情啊。

研究发现，一个同居的一个人同居的经历越多，对婚姻生活就越排斥。同居并不能帮助人们进行所谓的婚前尝试。换句话说，同居关系维持得越长，不结婚的可能性就越大。而且美国学者在调查中还发现，经过同居而结婚的夫妻比没有经过同居而结婚的夫妻离婚率更高啊因为同居者没有承诺，只有类似君子协定的约定。这种自由越持久，同居者就越厌恶婚姻中的各种束缚，也就是说从同居中未必能学到有效的婚姻经验，反而会阻碍婚姻的进程啊。物质的前提消费啊物质提前消费啊，我们有能力偿还。

但是对于婚姻的尝试和提前消费，显然已经超出了很多人的偿还能力，婚姻的激情和幸福感被预支，剩下的就只有疲惫和厌倦了。各种现实因素的介入，导致两个人觉得在一起生活如同嚼蜡。难怪有调查数据表明，经过同居而结婚的夫妻比没有经过同居而结婚的夫妻离婚的可能性要大。我们也来看看男人女人不一样的声音。男人女人说，同居是两个人一起走向婚姻而努力的表现，男人说：同居的目的是为了解决彼此的各种需求，对我这样没有结婚计划的男人来说，找个女人同居是最划算的方式。

女人和男人同居之后，终于决定分手。原因很简单，女人要求结婚，而对方不同意，男人对婚姻的抗拒态度让女人非常的痛心。于是女人就像大多数的女孩子一样，当决定跟一个男人同居的时候，基本上就把自己当作了妻子，而憧憬着将来和他一起选婚纱、选婴儿床，携手看夕阳。女人不明白，既然男人不愿意结婚，为什么当初还要和？以及同居呢？难道同居不代表两个人一起为走向婚姻努力吗？对男人来说当然不是，男人可没把同居想的那么好。

在男人眼里，同居的主要目的是为了解决彼此的生理需求，而且男人一点儿都不为自己的这点想法觉得baby，他们认为这是大部分男人的想法。再说当初跟女友住一起的时候，男人也从来没有给过女人任何承诺，也没有跟他说会娶她之类的话。男人认为同居对两个各取所需的人来说，不过是一个愿打一个愿挨罢了。

男女的思维不同注定了结局，南辕北辙。所以我们说，女人不要轻易把同居当作迈入婚姻的第一步，轻易让男人得到他们的责任感就会有所削减。不管你的内心多强大，对他的信任多爆棚，一定要为自己留一条后路，同居不会使你的付出和得到成正比，不要仅仅因为你和他的名字共同出现在邮箱上，就认为你们的关系像结了婚一样的那么牢靠，和男人的承诺比起来结婚证要可靠的多。没有了他，那你们就一定是在玩儿过家家