男乒弃赛除了“极其错误”还有什么？

男乒弃赛除了“极其错误”还有什么？

谭浩俊

6月23日，在成都举行的2017国际乒联世界巡回赛中国公开赛上，中国乒乓球男队马龙、樊振东、许昕选择了退赛，原因是，声援“升任”中国乓协副主席的刘国梁。

对此，国家体育总局新闻发言人表示，在重要国际赛事中不辞而别、擅自弃赛，完全置运动员的职业道德和操守于不顾，置国家荣誉和利益于不顾，不尊重观众、不尊重对手，这种行为极其错误，我们坚决反对。同时强调，我们要求运动队、运动员任何时候都要将爱国主义、集体主义放在首位，过硬的思想作风、严格的纪律要求与运动水平同样重要。国家体育总局已责成中国乒乓球协会查清事实、严肃处理。

不管有多少理由，也不管出于什么考虑，在国际大赛中选择弃赛，而且是被国人视为宝贝的乒乓球，都是错误的，是不可取的，是应当受到严厉批评和严肃处理的。因为，它代表的不只是运动员个人，也不是乒乓球队，而是整个中国体育的形象。如果动辄以这样的方式处理可能存在的矛盾和问题，那还怎么管理。

但是，需要注意的是，此起事件的发生，似乎又不那么简单，除了运动员选择弃赛是错误的行为之外，有关方面在工作中是否也存在失误、存在暇疵，也是值得研究和分析的。因为，中国乒乓球队历来是组织纪律严格、作风顽强、队伍素质高的运动队，其的蝗成绩，也是举世公认的。那么，为什么会发生如此严重的事件呢？显然，可能与近一段时间以来发生的一些变故有关。尤其是此次刘国梁突然被免去中国乒乓球队总教练、担任中国乒协副主席，可能让运动员接受不了了。而接受不了的，又何止是运动员，很多人都接受不了，更理解不了。

请点击此处输入图片描述

客观地讲，在乒乓球队经历了几十年的单一模式训练并取得辉煌成绩，近一段时间以来，日本又在叫板的大背景下，探索乒乓球发展的新模式、新思路、新方法，本身并不错。实现扁平化管理，或许也是一种探索和改革。前提是，不能躲在办公室里制定方案，不能脱离运动员、教练员等直接对象去另搞一套。否则，就会出现设计的方案与现实大相径庭的现象，不仅达不到目的，甚至会产生严重后果。

退一步讲，就算方案公开赛符合实际，能够给乒乓球队带来新的变化，也不能在事先没有任何声音的情况下突然抛出，且没有任何商量的余地。中国三十多年的改革经验告诉我们，任何一项改革措施的出台，都必须是经过严密的思考、严谨的设计、广泛地征求意见才拿出来的，是要几上几下才能获得通过的。同时，要在改革方案推出之前，做深入细致的宣传、发动和教育工作，争取让大多数人理解和支持改革的设想、改革的方案。不然，再好的改革方案，实施起来都会阻力重重，都会出现许多新的矛盾和问题。也就是说，一套改革方案的出台，前期的准备工作是相当重要的，也是非常艰苦的。改革，决没有事先不征求意见就匆匆抛出的现象。如果这样，改革就不可能成功，就极有可能胎死腹中。

请点击此处输入图片描述

而从此次乒乓球队的改革来看，显然着不尊重民意、不尊重现实的现象，甚至可以说有点不负责任。殊不知，新的教练班子才组建一个月时间，如果要改革，为什么不在新教练班子组建之前就出台，或者不要再同意乒乓球队搞什么竞争上岗什么的。否则，不是拿乒乓球队开玩笑嘛。

历史的经验教训告诉我们，折腾是危害最大的方式。搞什么工作，最怕的就是折腾。很显然，从乒乓球队竞争上岗到国家体育总局抛出改革方案，前后只有一个月时间，为什么不能在内部协调好，而要通过这样的方式折腾呢？切不要看乒乓球水平这么高，如此折腾，也不要多长时间就有可能被折腾成象羽毛球队那样。

从总体上讲，男乒运动员选择弃赛，是不对的，甚至是极其错误的。但是，此起事件，显然不只是运动员、教练员的错误问题，还有有关方面行事的草率和不细致、不全面。动力不能任性，这是近年来改革得出的一条重要结论。乒乓球队也是如此，必须把沟通放在突出位置，而不是利用行政权力直接干预和干扰乒乓球队的发展。教训是很多的，此次乒乓球队出现的弃赛，也可以看作是一次教训。

当然，在这一问题上，我们也希望舆论和公众能够保持平和心态，能够客观看待此起事件，而不要完全凭借感情，说一些过头的话。理智、理性才有利于问题的解决。切不要在此时再添油加醋，而应当尽快将事态平息掉，把问题解决好。有关方面则应当把反思挺在前，而不要只看到事件的错误，而不反思自身的问题。