《潘长宏论美国忘我之心不死》

从中国近代历史经验、教训,和中华人民共和国70年来的历史经验与教训,可以得出这样一条历史规律∶美国及西方一些仇视中国的列强打击中国现代化进程是其一贯的国策。

中国是在遭受西方列强的威胁下发展起来的,没有“强军权”就没有发展权。发展就意味着危险、威胁,这是世界列强,不让中国人民过上美满幸福的生活之缘故。他们怕中国的发展,壮大,超越他们,成为世界的主宰。

回想起中在战国时代,一国的发展就意味着对另一国的威胁。这是社会发展史上的通则,也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法国的红衣主教黎塞留,正是他第一个在外交领域走出了中世纪的“蒙味”,开创了现代外交? 抛弃任何道德与宗教的束缚,一切以国家利益为轴心旋转。他制定的外交政策使法国受惠200余年,主宰欧洲,而他策划的30年战争则使德国生灵图炭,分裂为诸邦小国,永远处于动荡之中,直到卑斯麦统一德国。而德国统一进程表明,没有脾斯麦的“战争权”,就没有国家的统一,更没有发展权。

典型的西方思维是中国威胁论。中国的发展对日本等当然是威胁,中国自己可以不这么看,但中国几乎不可能改变日本等列强这种已经和“国际接轨”的,根深蒂固的思维。

争夺基础性生存资源(包括土地、海洋)是历史上绝大多数战争的根源,在这个信息化时代会有变化,但不会有本质的变化。发达、先进、文明如以色列,不是为了屁大的地方(包括争夺水源)和阿、巴打了50年,还在一天不停的打吗?为了争取再正当不过的发展权(除非中国人永远安于贫困、连发展仅也放弃),中国就要准备战争,这是由典型的西方思维~中国威胁论决定的。每个国家,民族都有生存权,发展权,比如中国经济发展了,就要进口石油,为了保护生态,中国封山育林,就要进口木材等原材料,这是再自然不过,再有“理”不过的事情了,但列强有列强的“理”,象中国这样的大块头,要是2010年石油采购达到1亿吨,2020年采购达到2亿吨,列强会容忍吗?

当前国际环境已经发生了质的变化,即列强已经准备再一次打断中国的现代化进程,中国要发展,要维护自己的发展权,那必然就要准备战争,只有准备打仗才能蠃得发展有空间和时间。所以,我们所说的现代化那是真正意义上的原子弹现代化。

当我们的这种发展权日益受到威胁的时候,也就是我们拿起武器,扞卫中国人发展权的时候。内政决定外交。70年代中国的国防支出超过了科、教、文、卫支出的总和(因而人民生活比较贫困)。没有强大的国防,西方列强早就虎视眈眈了。难道毛主席就不想把更多的钱投到科、教、文、卫上吗? 打断中国现代化进程,剥夺中国人的发展权,列强有许多牌可打,最明显的三张牌是“三岛”,其中又以台湾牌最有效。台海之战何时爆发,决定权在我们手里吗?在台独分子手中吗?大家都很明白。

如果爆发台海之战,那就不仅仅是统一之战,更深层的是美日决心剥夺中国人的发展权,再一次打断中国的现代化进程,正如历史上的甲午之战,日本全面侵华,不仅仅是割地赔款,更为本质的是日本打断中国现代化进程,剥夺中国人的发展权一样。因此,我们必须以战略决战高度看待台海战争。首先就必须把台海之战上升到“对称的战略决战”的水准,鱼死网破的程序,如果我们不能蠃得台海之战,後果将比甲午战败还惨。因此,不战则已,战则要全面毁灭日本,把美国打成残废,这只有核战才能胜任。

有霸权就是大国,没有霸权就是任人宰割,命运(包括发展权)被别人操控的木偶。霸权是时代的客观存在,“是不以人的意志为转移的”,问题只是你意识到没有,是主动追求,还是被动靠近,中国的一切问题,包括三岛问题,战略产业发展问题,国内各阶层利益调整问题最终都是为中华民族的伟大复兴。实现中国梦,内部要安定团结,英国由于海外殖民的巨大利益,早早地实现了“工人阶级贵族化”,日本从中国攫取的巨额赔偿和市场不仅有利于上层,也使日本下层获得巨大利益。

我们不仅要以霸权的视角看待军事、外交问题,更要以霸权的视角看待内部的阶层,阶级利益的调整问题。不能代表广大人民群众利益的东西,它们是腐朽的,没落的,没出息的,应该被限制,被消灭的。

(0)

相关推荐