10年前的今天，微信问世
“英国的经济成就并不是由坚船利炮所带来的，无论在1792年和1790年都不是。企业家尊严和自由所激发的创新才是英国取得光辉经济成就的根本原因。”
——（美）迪尔迪丽.N.麦克洛斯基《企业家的尊严：经济学为什么无法解释现代世界》
02
关于创新，有一种流行的观点认为：没有微信，也有微博；没有爱迪生，也会有张迪生、王迪生。好像任何个人都无足轻重，都只是砖头沙子一样的材料而已，被历史的搅拌机用来加工完成某个任务。
——这是对人的“物化”，没有比这更愚蠢的认知了。
在同一时期，当然有不同的团队在研发电灯泡，或者社交产品。但每一项伟大创新背后的关键人物，也只占当时全人类的千万分之一，属于凤毛麟角。没有这些真正的精英，经济的发展、历史的进程将何其缓慢。
一个好的社会，会尊重精英，向他们学习，与他们合作，而不是蔑视他们，把“没有马化腾，也有李化腾、王化腾“这种蠢话挂在嘴上。蔑视精英，鼓吹庸众的力量，除了满足一个人的阿Q精神，并不能给他带来任何成长进步。
精英永远是稀缺的，蔑视精英的社会只会走向堕落。
包含符号规则的文化 给某个领域带来创新的人 该领域中被认可、能证实创新的专家
这三种要素，缺一不可。创新者并不是可有可无，可以被随便替代的生产力。
创新不是一个口号（遗憾的是，对很多人来说它只是一个口号）而是一个市场过程，是产品与消费者的不断互动。是资本的冒险、企业家的预判、执行团队的996。
“微信立项于2010年11月，张小龙带着一支不到10人的小团队，用不到70天的时间完成了第一代研发。当时快过年了，版本调试老是有Bug，几个开发人急红了眼，一直到放假的前一天才把问题找到了。”
——吴晓波《腾讯传》
历史没有必然，没有任何创新产品是必然会出现的。
就连文明本身，也只是一种偶然——文明就像好的产品一样，有赖于少数人正确的决策、勇敢的冒险、善意的坚持。以及，一些运气。
04
相比当年一毛钱一条的短信，微信的免费文字聊天、语音图片文件视频传送、语音与视频通话是太好的体验。
和微信相关的公众号也是一款我特别感谢的产品，它改变了我的人生。
我知道有很多人怀念传统纸媒的时代。他们也许已经忘记了那样的年代对于写作者来说是怎样的：你写一篇文章投稿给杂志社，一个月后收到回复，编辑告诉你文章要怎么怎么改；三个月后，你的文章发表在该杂志上，你收到一张汇款单要去邮局领取千字100元的微薄稿费。从写作到发表，耗时几个月，效率极其低下。
今天使用公众号写作，两小时写完就可以直达读者，收到读者的反馈，在评论区和读者交流互动，通过打赏和广告赚取收益。效率提高了一百倍不止。
纸媒还有很恶心的一点，就是它们大多不走快递而是邮递（大概是为了省钱吧）。我这两年在纸媒发表的文章，大部分都没有收到样刊。
纸媒之死，我毫不同情。
微软在操作系统市场上占了70%的份额，但比尔·盖茨仍然觉得微软离破产永远只有18个月；腾讯在移动互联即时通讯软件上占了近100%的份额，但马化腾也没有因此高枕无忧。只要有自由竞争，人类的创造力就不会允许任何一个企业具有所谓的垄断力量，企业家的创新使得没有任何垄断利润可以持续存在。真正的垄断绝不可能来自竞争，强加的准入壁垒，例如准入限制、特许权、特别补贴等，才是真正的垄断来源。 ——张维迎《经济学原理》
十年时间，让微信成为了一款国民产品。祝愿每一位读者朋友，都有一天可以拿出让自己自豪的产品或作品。因创造，得心流，以服务。
你和微信这款产品有哪些故事？你怎么看这款产品？欢迎留言给我。