新闻传播学领域的“双一流”，为何是他们俩？

然后开始今天的正题。

去年9月份，教育部公布了外界期待已久的“双一流”建设高校名单和“双一流”建设学科名单。

“双一流”建设高校名单中，一流大学建设高校42所，一流学科建设高校95所。而进入一流大学建设名单的42所高校，又分为A类和B类。其中，A类36所，B类6所。

格外引人关注的是三所非“985工程”高校，即B类6所高校当中的郑州大学、云南大学、新疆大学（会成为报考的强势院校）。与其他39所进入一流大学建设名单的“985工程”高校不同，郑州大学、云南大学、新疆大学此前均为“211工程”高校，而非“985工程”。

1

在教育部公布的“双一流”建设学科名单中，新闻传播学进入“双一流”建设学科名单的高校共有两所，即中国人民大学和中国传媒大学。

这其中，中国人民大学是一流大学建设高校A类36所高校之一，而中国传媒大学是一流学科建设95所高校之一。

根据名单，除新闻传播学之外，中国人民大学的哲学、理论经济学、应用经济学、法学、政治学、社会学、马克思主义理论、中国史、统计学、工商管理、农林经济管理、公共管理、图书情报与档案管理等学科也进入“双一流”建设学科名单。

据中国人民大学新闻传播学院网站介绍，人大新闻系是国内最早开展新闻学硕士和博士教育的两所院系之一，1978年开始招收硕士研究生，1981年设立硕士点，1984年设立博士点。

而中国传媒大学这次列入“双一流”建设学科名单的分别是新闻传播学、戏剧与影视学。据中国传媒大学官方网站介绍，新闻传播学、戏剧与影视学均为中国传媒大学的龙头学科。

2

为何新闻传播学一流学科院校仅中国人民大学与中国传媒大学入选呢？

1、实力强劲。根据教育部2017年公布的第四轮学科评估，在新闻传播学的一级学科内，自2007年开始，连续三轮教育部学科评估，中国人民大学和中国传媒大学稳坐第一、第二。【重磅！第四轮学科评估出炉， #新闻传播学#  人大、中传、复旦、华科位列前四！！！】

❖ 第四轮：2017年学科评估结果

❖ 第三轮：2012年学科评估结果

❖ 第二轮：2007年—2009年学科评估结果

2、平衡考量。复旦大学、武汉大学、清华大学、华中科技大学、四川大学等新闻传播学实力（评估分均在80以上）与人大、中传相近的高校，均为综合类高校，下属学科众多且实力强劲，为了平衡报名，也会优先选择其他排名更靠前的学科申请“双一流”。而人大和中传本身就是偏文科院校，新闻传播学自然是重中之重。

如下图，清华、复旦、武大、华科、川大，均有众多理科、工科入选“双一流”建设学科名单，人大和中传入选学科均为文科。

3

3

那么，对于新闻传播学考研同学来说，新闻传播学科的“双一流”评选有何影响呢？

答案是没有影响。

其一，“双一流”学科建设是一个长期的过程，不是一蹴而就的。这次评选也不是最终认定，而是支持这些学校的这些学科去建设“双一流”，最终学科和学校发展情况，还是要等待时间去检验。

其二，对于新闻传播学考研同学来说，即便复旦、清华、武大、华科、川大、南大、交大、浙大等高校此次新闻传播学学科没有入选“双一流”学科建设名单，但是这些学校本身却是进入一流大学建设高校A类36所高校之一（这个难度更大、定位更高），而且学科更多，也就意味着校方最后得到的资源支持更大，最终的实力依然是有增无减的。各位可以放心报考。

4

最后，再给大家介绍一下“双一流”建设的背景：

“双一流”建设是中国高等教育领域继“211工程”、“985工程”之后的又一国家战略。据教育部部长陈宝生介绍，“双一流”建设不是“211工程”、“985工程”的翻版，也不是升级版，更不是山寨版，它是一个全新的计划。

2015年10月，国务院公布的《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》提出加快建成一批世界一流大学和一流学科，国家“双一流”建设由此拉开大幕。

随后，2016年2月，教育部印发的《教育部2016年工作要点》明确要求加快“双一流”建设。

2017年1月，教育部、财政部、国家发改委联合印发的《统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法（暂行）》明确指出，“双一流”建设“每五年一个建设周期，2016年开始新一轮建设。建设高校实行总量控制、开放竞争、动态调整。”

另外，上述《实施办法》还指出，“设立世界一流大学和一流学科建设专家委员会，由政府有关部门、高校、科研机构、行业组织人员组成。专家委员会根据《总体方案》要求和本办法，以中国特色学科评价为主要依据，参考国际相关评价因素，综合高校办学条件、学科水平、办学质量、主要贡献、国际影响力等情况，以及高校主管部门意见，论证确定一流大学和一流学科建设高校的认定标准。根据认定标准专家委员会遴选产生拟建设高校名单，并提出意见建议。教育部、财政部、发展改革委审议确定建议名单。”