小米因屏蔽芒果TV广告遭起诉，网友一边倒支持小米

从MIUI 12开始，立志要高端化的小米，开始对应用生态乱象下手。

比如照明弹、空白通行证这两大功能，一个是曝光APP在后台的所作所为，一个是伪装用户信息，达到保护隐私的效果。

保护消费者的利益，是有代价的。在得罪互联网企业这方面，小米走在了安卓阵营的最前沿。

近期，小米又出事了。因为在小米浏览器中，内置了屏蔽网页广告的功能，动了芒果TV的蛋糕。8月11号消息，芒果TV正式起诉小米浏览器，理由是构成不正当竞争，要求赔偿经济损失等共计50万元。

这本来是一个负面事件，但是从评论区中，我们看见：大多数网友都认为，芒果TV的吃相太难看，小米浏览器的做法才是大快人心。这可以理解，作为用户，肯定是希望不看广告的。

随着网络的发展，用户的体验反而下降了，在电脑上看视频，已经和在电视上看视频的体验差不多。我们不仅要忍受更长的片头广告，还有专属于会员的VIP广告，甚至还有无法拖动进度条的强制广告。

不仅如此，很多热门电视剧还有新的套路。比如会员提前点播，要看最新的剧情，还得单独支付6元，或者升级为VVIP才能解锁。

芒果TV也不例外，以上这些情况几乎全都有，这才是问题所在。普通人几乎是一边倒支持小米浏览器屏蔽广告，吐槽芒果TV吃相难看。说实话，作为用户，我不认为小米浏览器做错了什么。

如果屏蔽广告就要被起诉，那么市面上所有拦截广告的工具，都构成不正当竞争。Chrome浏览器也支持屏蔽广告插件，芒果TV怎么不去起诉呢？说到底，只不过是欺负小米没法务，挑个软柿子捏而已。

任何冲突的背后，其实都隐藏着更深层次的问题。芒果TV和小米浏览器之间的纠纷，说到底是内容生产、消费端的失衡。

高昂的节目制作费用，天价的明星出场费，和用户颓靡的消费意愿，形成了鲜明对比。

这也就导致了视频平台为了寻找盈利空间，投放又长又臭的强制广告，进一步引起了反感。

毫不夸张地说，想要解决这个矛盾，不是靠强制广告就能解决的。因为整个影视行业需要换血，需要革新，需要适应时代的发展。

2分钟的时间用来看短视频，能开怀大笑十几次，不小心点到广告，一秒钟就能划走。强扭的瓜是不甜的，真正有效的广告，是你情我愿的匹配，就跟谈恋爱一样。

而在长视频平台，我们花40分钟，看的是流量明星的尴尬演技，毫无逻辑的奇葩剧情，最后还得被按着头投喂恶心的广告。小米浏览器把屏蔽广告当成卖点，只是顺应新时代的发展。而芒果TV的商业逻辑，还停留在上个世纪。