画展上，这样的水墨画20000元一平尺，叫好的人看来都懂了
画展上，这样的水墨画20000元一平尺，叫好的人看来都懂了
徐善循是现当代艺术界比较有名的艺术家，他的水墨画，我个人表示看不懂，但在画展上，这样的水墨画一平尺价值20000元，有点高哦。
我记得以前不知谁提起过，徐善循的一幅画价值2亿，也不知是真是假，反正我在网络上查了一下，没查到这样的记录。但是，从这些画面来看，2亿还真有可能呢，还记得波洛克的9亿画作吗，能看懂的没几个，但它却就是拍出了那么高的天价。有钱人的世界我们不懂。
徐善循是美院的教授，但凡教授，总是有两下子的。但是我看徐善循的水墨画，感觉好费劲，全是乱七八糟粗细不均的线条、线圈，颜色重重叠叠没有十分明晰的层次。
徐善循作为艺术院校的院长和教授，潜心于中国画研究，他的推陈出新和个性思考，使得中国水墨画在他的笔下不拘一格，不走传统套路。
并且，徐善循喜欢挑“老前辈们”的缺点，比如黄宾虹、莫奈等，在他眼里，其画作都是有毛病的，如果按照新的理论观点进行修改，或许能够提升画面的色泽和质感。
但是我们看徐善循的水墨画，这样的推陈出新还是需要勇气的。因为艺术没有一个特定的框框架架，能够衡量作品的好坏，艺术家水平的高低。普通人是决计看不出其中的奥妙的，还得专家们来指导和解读。但是若专家们的指导和解读偏离了正常的视角审美，那就有点……你懂的。
有人说：看一幅画，哪管它什么技法派别，我只管它好看不好看，能不能被人接纳。如果它看上去很美，那就是一幅好画。
我觉得这样说也是有一定的道理的。如果像这种黑乎乎的墨团里面绕着一堆堆的线条，看不出是画的什么东西，这还叫艺术吗，这只能算画家极其个人的精神反射——我们且把它称作涂鸦吧。
不过，看画有乐趣，看不懂的时候，我们可以猜。天马行空地展开想象，像雾像雨又像风，像花像草又像泥，世界如此之大，万物之中总是能有东西与之相符的。
怎么样，大家看看这些水墨画像什么，猜来猜去，就体会到了游戏的快乐……
之前徐善循是画这样的简约水墨画的，朋友们，你们觉得这种水墨画好看吗，有特色吗，代表画家实力吗？
无论如何，在画展上出现这样的水墨画，也算是开眼了。很多人看看就走，因为看不懂。但也有人留恋忘返，称这样的画作美得不要不要的，并且对20000元一平尺的价格毫无疑义。看样子，是真爱，也是看懂了呀？
我们现当代有很大一批画家，在研究传统绘画技巧的同时，也在努力转变思维，力求把新的和旧的融合到一起。但是，在这样的过程当中，很多画家走上了“不归路”，不管是急功近利，还是急于求成，都给人一种怪异、怪诞的感觉，令艺术这个东西似乎变了味儿（我写这个无意冒犯徐先生，而只是对艺术状态的一种探讨和交流，当然，我的艺术审美水平有限，也许观点全都错误咯）。
如果只有专家才能看懂的艺术品，那就有点极为小众。毕竟艺术产生于社会文化，应该服务于人民大众。朋友们，你们认为呢？
长按二维码，关注本平台