蹭个热点说说李诞
最近跟随着许知远那破节目李诞那一期对谈出街，一下子蹦出了好多李诞的采访。我都看了。作为一名鸡汤界的新人，我打算从我们鸡汤界比较擅长的角度，蹭个热点说说李诞和他的《吐槽大会》。
蛋蛋现在非常红，但在我这里始终还是8年前认识的那个蛋蛋。也许是很早就看他写的东西，所以，并不会有其他朋友认为的，写书的蛋蛋，节目上的蛋蛋，现实里的蛋蛋分别是不同的角色。我毫无知觉，头发染红了还是他，穿着睡袍在台上吐槽的也是他，只不过现在红了，更多人知道而已。所以一开始在电视上看到还是非常诡异的，需要适应一段时间。
很早之前他在北京奥美实习的时候，偶尔会去五道口跟我们玩桌游，几年之后看到他跟马东还有蔡康永玩什么狼人杀，除了他们的舞台更金光闪闪之外，上面那不就是茅草街（五道口一家已经倒闭了的小饭馆）里嘻嘻哈哈的蛋蛋吗。只不过当时的他似乎有那么些苦闷，毫无缘故的那种。用最近恶心一点的词叫，底色悲凉。你们读一读这词，totally傻逼词。悲凉个屁。
蛋蛋跟许知远对谈那一期挺好看的，居然能把许知远聊成一个稍微能说点人话的人，这可能是非剪辑完整版起到的作用。许知远老师的确是纠结上瘾的知识分子。我有些认识许知远的朋友都说许知远就是个书斋里的单纯的傻逼，挺可爱的。许知远老师身上知识分子的那种忧郁给他加分了不少，实际上要成为许知远不难，多看几本大部头，把自己脑子看糊涂了，下笔自然云里雾里的，很难懂，自然也就显得深刻了。许知远老师说这是一代人的话语体系。还挺自豪。
下面是无奖问答时间，你猜一猜，下面哪个是许知远老师说的：
他日相逢，惟愿你之道理乃你献于世间最好的慈悲。
理性的行动和非自主性的意识之间，有一种古巴比伦般的隐喻，这模糊的关系总让我悲痛地联想到弗拉明戈和迪卡侬。
政治沉默中有世故与禁忌之别，但这二者间的界限并不像看起来那么泾渭分明。这样的沉默中经常包含着对沉默的沉默，形成一种“超极沉默”（meta-silence）。
人人工于功于计算，却没有一点长远的眼光；对未来的无限期待，不过是为了逃避眼前的无力之感。我经常不知道，是该赞叹我们的勇敢无畏，还是哀叹我们的迟钝无知。
答案我就不揭晓了。这不重要。跑题有点远了，我对许老师没什么恶意，确实挺可爱的。属于书斋里把自己给忧伤出幻觉的享乐主义者。许老师的忧伤就跟很多人觉得闷了出去散步是差不多性质，都是解闷。只不过许老师的姿态像那么回事，散发出一种不明觉厉的“深度”。而这种形象是他在市场上的价值。所以，一般文艺青年如果以为自己也可以，通常也就傻逼了。不是你学得不像，是运气不好，没赶上。
我很高兴看到蛋蛋如今活开了。就算是一个思想家，思想的至高境界是去做事，而不是光想。面壁只会出现幻觉，做事情不会，多么宏伟壮丽的建筑也是一砖一瓦起来的，但想就简单了，坐在一旁光想特别省事，无拘无束，也是最没有门槛的。过去我回复各种人的情感或者事业或者生活其他事情方面的难过无助，基本上就回复四个字：找点事做。
写东西也是行动起来的一种。不一定是能称得上是“创作”的那种，哪怕是记日记也跟仅仅是在脑子里回顾一天是完全不一样的。不信你们试试。
所以说到文艺或者诗意，仅仅看文字，太局限了。生活里的很多时刻都充满诗意。风暴中的海燕，多写两个字都刻意了，如果能亲眼所见，那就是诗。一对恋人相对无言，气氛也可以很融洽，也很有诗意。说到底需要的是感知能力，很多人不写，但都能有所感知。文字只是一种工具而已，工具能有多高级。
工具就是用来做事的。写小说的，写杂文的，写采访稿的，写剧本的，写台词的，都是在用文字这个工具。工具没那么重要，具体的作品才是。落在实实在在的地方，比如一次让人笑出声的段子。好坏标准粗暴，你笑了没有。当然，这其中表达的节奏等等又是一项很厉害的能力。
能给人带来欢声笑语都非常不容易。喜剧比悲剧难多了。能让人笑很不容易，让人哭，一个鲜活的悲惨镜头就足够人们泪流满面。
《吐槽大会》这档节目算国内脱口秀的开山之作，成功不说了，数据很惊人，值得批评的地方有，让人尴尬的地方也有。没有才不正常了。但它最好的地方是，它出来了，它从无到有，并影响深远，这归功于具体在做这些事的人，也就是蛋蛋和他的团队。未来一定会有更好的脱口秀节目，也会诞生更好的脱口秀艺人，市场和时间也都到了。
这过程中也跟蛋蛋沟通过一些节目的好坏，我觉得他比我清楚多了，因为他就在那行业里面。我觉得啊，抛开金钱上的收入不谈，过去这些年让蛋蛋迅速成长或者说观念上的巨大变化就是在一点一滴做事的过程中获得的，而不是喝酒想出来的。这一点，并不只适用于他们艺能界，每个行业都一样，亲自摸索才有所得。
祝愿蛋蛋未来能做出更好的节目，不一定非是喜剧，也许说不定还能创作出其他优秀的文艺作品，拍个好看的电影什么的。多好。
相关：那年真高兴
近期更新：