原创 | 第十三篇 错的太多不好改？ | 这些年我和法院争执的那些事儿！
路走多了，什么鬼都见过! 今天和同事聊天谈起这件事情，现在还生气，具体哪个法院不说了，就说说事吧！那是前两年，我们到外地立了一批知识产权著作权案件，标的不高，每个1万共30多个，因为在全国各地经常打此类案件，所以相当熟练，比有些法官都经验丰富，话说开庭一切正常，就等判决了，判决下来，我们一看，就激动了，基本一模一样的案件，一半赢了，一半输了，赢得不说了，赔偿高低不重要，毕竟赢了，赔偿金额是法官自由裁量权，不太好评价！我们要好好说说输的那部分，裁判理由如下：网络证据无原件提交的打印件（其实开庭时我们要求当庭上网演示，法官和对方都说太耽误时间不看了），无法证明权属。我们看了看裁定决定上诉，上诉理由主要有三条：1、建议核对笔录，不是我们不演示，是法官和被告说不用看了；2、其他法院类似的案件都判胜诉，没有败诉案例；3、裁定驳回诉讼请求（应该是裁定驳回起诉，估计是笔误，如果是错误就太低级了，越低级的错误杀伤力越大）。裁定一下，双方都上诉，我们上诉输的一半，对方上诉我们赢得一半；法院收到我们的上诉状后急了，一天三次电话，劝我们撤诉，说的很隐晦，大意如下：”原来审理案件的法官调走了，每个法院都有发回或改判案件的名额比例，如果这批案件被改判或发回了，他们作为审理知识产权案件的一审法院，每年案件不多，一次性十几个案件被改判或发回他们法院承受不了，希望我们撤回上诉，重新起诉，因为是裁定驳回，不影响实体，重新起诉后怎么判都好商量！”，听了后我们觉得，不撤诉，因为要上诉到知识产权法院，知识产权法院刚刚成立，还没有去过，知识产权法院的法官应该更专业，会做出正确的裁判；在对知产法院的期待中，案件就上诉到了知识产权法院，谁知道，从来没有遇到过事情又发生了，案件已经到知产法院了，开完庭（知产法院叫谈话）我们原被告双方又被叫回了一审法院，一审法院又给我们调解了一下午，没有调成，在此期间得知我们的一审主审法官调到了知产法院，之后二审法院又要求我们提交调解申请，延期审理，延期期间，二审法院也不断打电话要求我们调解或撤诉，理由同上；最后法院在我们的坚持下二审法院作出了裁判，我们的1、2项上诉理由没有离我们，第3项，说是一审法院表述错误予以修改，结果就裁定驳回我们的上诉，明明是胜诉的案件，如此判决，心有不甘，申请再审吧！一切顺利，开庭的时候法官倾向于我们的观点，看到我们提交的判例，还反问，为什么二审不交，我说和法官说过，法官没有理我们！谁知开过庭没有几天，高院再审的书记员和我们联系，劝我们和解或撤诉，并一语道破天机，说到：“要是一个两个，就给你改了，错的太多不好改，改了法院法官都受不了！”听到这些，我也是醉了，果其不然，全部败诉，听到这个结果，当事人也放弃了！我们也无奈的停止了战斗！回头想想，总觉得遗憾，时而提起，总还是愤愤不平！时不时总在心中念叨一句话：“难道错的多，是不能改的理由吗？错的多反而正确了！”想想都郁闷，不说了！留言吧！
以上内容为本人执业过程中的亲身经历，不能代表全部，仅为个例，不能以偏概全，如有不妥请及时告知！同时欢迎各位同仁留言吐槽，与大家共勉，一起见证法治的进步！