2016年手游设计三大趋势：Gacha、强社交及自动战斗
编译/游戏陀螺 Echo
本文原作者为芬兰开发商Tribeflame CEO Torulf Jernstrom, 发表于Pocketgamer，由游戏陀螺编译整理。
GameRefinery对很多畅销榜头部和其它排名较前的游戏做过分解，分析哪些游戏设计可以更好的帮助游戏冲榜。当然，必须提出的是，一款好游戏不仅仅只是游戏的几个功能而已，还有很多其它的因素。好比厨师一样，只知道食物配方，不能成为米其林大厨，但是知道好厨师最常使用的配方却可以让你成为更好的厨师。
本文中的提到的GameRefinery数据分析归纳只适用于IAP收入模式，不适用于广告收入模式的游戏，因为App Store畅销榜不反应广告收入。
游戏要想成功，毫无疑问，知名发行商和带知名IP的游戏更容易冲入畅销榜前面。有大IP加持的游戏可以排除很多干扰因素，吸引更多人的关注。同理，知名发行商比如King、Supercell或Machine Zone发行的游戏比小独立发行商的游戏更具优势。
除了知名发行商和IP外，还有哪些呢？
首先，我们可以看到游戏正变得越来越庞大，比如有些游戏有各种各样的兵种、建筑、敌人，也有诸多的等级、强化等等，其内在的经济系统非常庞大。
Gacha（扭蛋）系统也变的越来越流行，意味着用户不能直接购买他想要的物品。这就好比买彩票一样，他可能得到非常棒的东西，也可能得到完全无用的东西。当游戏中存在运气成分时，用户达成游戏内目标所需要的时间也会更长，相应也会更加有趣。
第二个趋势是游戏内的社交元素正变得越来越重要。大体来说，用户之间越多互动，游戏表现会越好。游戏内的社交因素，比如用户原创内容、用户间可以交换资源、帮助公会成员、其它用户游戏内进展显示、实时PvP等等都可以帮助游戏。
第三个趋势是自动战斗。这个对我来说是有一点惊讶的。举个例子，GoW的战斗，玩家不用任何操作，系统会帮你自动战斗，之后告诉你战斗结果。一些其它的游戏，玩家可以自己战斗或者是选择跳过战斗场景，直接看战斗结果。我对此的看法是，长期来看，让用户留下来并付费的是meta game，core game可能会变得重复和枯燥，所以这些可以自动化，让用户集中在游戏升级上。
我个人觉得GameRefinery的数据过于强调成功的游戏需要多么多么的复杂。我们知道，一款成功游戏有专门的团队维护运营，随着时间的推移，这款游戏会逐渐变得更加庞大和复杂。所以这是互为因果的，更庞大的游戏变的更成功，更成功的游戏随着时间的推移又变得更加庞大。
游戏陀螺点评：
以上三点，可以说国内厂商非常擅长。本文的目的主要是看西方游戏制作观念的转变，而这也代表了西方用户游戏习惯的转变，变得更加贴近我们国内的做法，这对于出海西方的国内厂商来说，也会变得相对容易。